Решение о признании права собственности



Дело № 2-2608Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДАТА г.Миасс

Миасский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Григорьевой М.Б.

при секретаре Ермолаевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайсиной Зинаиды Михайловны к Инспекции федеральной налоговой службы России по г.Миассу о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Гайсина З.М. обратилась в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Миассу о признании за умершим ФИО10 права собственности на садовый дом № НОМЕР расположенный по адресу: АДРЕС возникшего при его жизни с включением этого имущества в наследственную массу.

В обоснование иска Гайсина З.М. указала, что после смерти ее мужа – ФИО8 осталось наследственное имущество в виде садового АДРЕС ФИО8 при жизни, в период брака с ней, построил указанный садовый дом, пользовался данным имуществом открыто и добросовестно, но свое право собственности в установленном законом порядке не оформил. Отсутствие регистрации права собственности на садовый дом препятствует оформлению наследственных прав.

В судебном заседании истец Гайсина З.М. настаивала на удовлетворении исковых требований.

Представитель истца Гайсиной З.М. – Чеснокова А.О. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Представитель ответчика Инспекции ФНС РФ по г. Миассу в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены своевременно, надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, при вынесении решения полагаются на усмотрение суда.

Представитель третьего лица СНТ «Урал-1» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав все материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ДАТА умер ФИО8 (л.д. 5). После его смерти заведено наследственное дело, с заявлением о принятии наследства обратилась супруга наследодателя – Гайсина З.М., с заявлением об отказе от наследства в пользу супруги наследодателя обратился сын наследодателя – Гайсин В.Г. и дочь наследодателя – Козырева Л.Г. (л.д. 30).

В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о том, что ФИО8 при жизни, в период брака с ней, построил садовый АДРЕС пользовался указанным имуществом открыто и добросовестно. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей, исследованными материалами дела.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6, ФИО7 показали, что ФИО8, в период брака с Гайсиной З.М., собственными силами и на совместные средства построили садовый АДРЕС, расположенный в коллективном саду «Урал-1». Указанным имуществом ФИО8 пользовался до дня смерти. Никто из посторонних на данное имущество не претендует.

Судом установлено, что на учете в ОГУП «Обл. ЦТИ» стоит садовый дом общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС участок НОМЕР (л.д. 11-17). В Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации прав на данный объект недвижимости также отсутствует (л.д. 28, 29). По данным комитета по управлению имуществом Миасского городского округа пользователем земельного участка НОМЕР, расположенного в АДРЕС числится ФИО8 (л.д. 32).

Вступлению наследников в права наследования препятствует то обстоятельство, что наследодатель при жизни не зарегистрировал свое право собственности в установленном законом порядке на садовый дом, сделать это в настоящее время, без обращения в суд, не предоставляется возможным в виду смерти наследодателя.

Согласно ст.ст. 17 и 28 ФЗ от 21.07.1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что Гайсина З.М. не намерена заявлять самостоятельных требований о признании за ней права на ... долю в праве собственности на указанное имущество, как за пережившей супругой, суд считает, что имеются основания для признания за ФИО8, умершим ДАТА, права собственности на садовый дом расположенный по адресу: АДРЕС, АДРЕС участок НОМЕР, возникшего при его жизни с включением этого имущества в наследственную массу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО11, умершим ДАТА в АДРЕС, право собственности на садовый дом, общей площадью ....м., расположенный по адресу: АДРЕС возникшее при его жизни с включением этого имущества в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий