Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДАТА

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тригубской Н.М.,

при секретаре Протосевич Т.Ю.,

с участием представителя истца Шафикова А.Р.- Кайгородцевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шафикова Азата Рамильевича к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Миассу о признании права собственности на гаражный бокс,

У С Т А Н О В И Л:

Шафиков Азат Рамильевич обратился в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Миассу о признании права собственности на гаражный бокс.

В обоснование иска он указал, что согласно решению АДРЕС ему был выделен земельный участок НОМЕР, общей площадью ... кв.м. под строительство гаражного бокса. В этот же момент он был принят в челны АДРЕС», ему была выдана членская книжка. На выделенном ему земельном участке он построил за счет своих средств и своими силами гаражный бокс, общей площадью ... кв.м. На гаражный бокс получил кадастровый паспорт. Инвентаризационная стоимость гаражного бокс НОМЕР согласно справки ОГУП «Обл. ЦТИ» составляет ... рублей. Считает, что приобрел на гаражный бокс, который построил сам, право собственности.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В данное время зарегистрировать свое право на гаражный бокс в ином порядке, кроме судебного, не может.

Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС, коллективный гараж АДРЕС», общей площадью ... кв.м..

Истец Шафиков А.Р. в судебное заседание не явился, своевременно был извещен о месте и времени судебного заседания, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель истца Шафикова А.Р. – Кайгородцева О.С. в суде иск поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Миассу в суд не явился, своевременно был извещен о месте и времени судебного заседания, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя Инспекции.

Представитель третьего лица Коллективного гаража 20 «Прогресс» в суд не явился, своевременно был извещен о месте и времени судебного заседания, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Исследуя материалы дела, выслушав представителя истца, свидетелей суд считает, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям:

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 212 ГК РФ права всех собственников защищаются равным образом.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу ст. 4 Федерального закона РФ от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со ст. ст. 130, 131, 132 и 164 ГК РФ. Обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего федерального закона.

В соответствии со ст. 12 ФЗ № 122 от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре.

В соответствии с решением общего собрания по заявлению Шафикова А.Р. ему в ДАТА года был выделен земельный участок за НОМЕР, общей площадью ... кв.м. под строительство гаражного бокса (л.д.6). Согласно кадастровому паспорту земельного участка площадь земельного участка НОМЕР, по адресу: АДРЕС, АДРЕС АДРЕС - ... кв.м. (л.д.25).

Шафиков А.Р. является членом АДРЕС» с ДАТА года и ему принадлежит гаражный бокс НОМЕР, расположенный на земельном участке площадью ... (л.д.8). С ДАТА года и по настоящее время Шафиков А.Р. платит членские взносы, что подтверждается копией членской книжки (л.д.7).

В справке Миасского филиала ОГУП «Областной центр технической инвентаризации» указано, что гаражный бокс НОМЕР по адресу: АДРЕС, АДРЕС, НОМЕР имеет инвентаризационную стоимость ... рубля. Право собственности ни за кем не зарегистрировано (л.д.10).

То, что право собственности на гаражный бокс НОМЕР - по адресу: АДРЕС, АДРЕС», бокс НОМЕР ни за кем не зарегистрировано до настоящего времени, подтверждается сообщением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по АДРЕС об отказе в предоставлении запрашиваемой информации (л.д.21).

В кадастровом паспорте указана общая площадь гаражного бокса НОМЕР, расположенного по адресу: АДРЕС, АДРЕС - ... кв.м. (л.д.9).

Свидетель ФИО4 в суде пояснил, что с Шафиковым Р.А. познакомились в период, когда вместе строили гаражи в ГСК -20 «Прогресс» Ему известно, что Шафиков строил гаражный бокс своими силами, на свои средства в ДАТА - ых годах.

Свидетель ФИО6 суду пояснил, что он с Шафиковым А.Р. работал вместе в пожарной охране, и они почти одновременно с ним строили гаражи в ГСК -20 «Прогресс». Ему известно, что Шафиков строил гараж своими силами и на свои средства. Никаких претензий относительно гаража к нему никогда никто не предъявлял.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей.

Решение суда о признании права собственности является в соответствии со ст. ст. 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним.

При изложенных обстоятельствах суд считает правильным признать право собственности на гаражный бокс НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС, АДРЕС общей площадью ... кв.м. за Шафиковым Азатом Рамильевичем.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности на гаражный бокс НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС, АДРЕС общей площадью ... кв.м., за Шафиковым Азатом Рамильевичем, ДАТАгода рождения в селе Новоандреевка АДРЕС ( паспорт НОМЕР выдан Северным отделом милиции УВД АДРЕС ДАТА). Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через горсуд Миасса в 10 дней.

Председательствующий: