О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДАТА

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тригубской Н.М.,

при секретаре Протосевич Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «МДМ Банк» к Ульяновой Надежде Михайловне о взыскании основного долга, задолженности по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга, задолженности по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга, возврата госпошлины, обращения взыскание на заложенное имущество, установлении начальной продажной стоимости автомобиля,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое Акционерное Общество «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к Ульяновой Надежде Михайловне о взыскании основного долга, задолженности по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга, задолженности по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга, возврата госпошлины, обращения взыскание на заложенное имущество, установлении начальной продажной стоимости автомобиля. В обоснование иска оно показало, что ДАТА между Акционерным Коммерческим Банком «Московский Деловой Мир» (далее Банк) и Ульяновой Надеждой Михайловной, был заключен кредитный договор НОМЕР

В соответствии с указанным кредитным договором Банк предоставил заемщику кредит в сумме ... (...) рублей на приобретение транспортного средства МАZDА 6, идентификационный номер JМZGG12F761623000, а должники приняли на себя обязательство вернуть сумму кредита в срок до ДАТА, уплатить на нее проценты по ставке 14 % годовых.

В пункте 2.9 Кредитного договора стороны предусмотрели ответственность за нарушение срока возврата кредита в виде уплаты заемщиками штрафной неустойки в размере 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности.

Обязательства по предоставлению кредита в сумме ... (...) руб. 00 коп. Банк выполнил в полном объеме ДАТА путем зачисления суммы кредита на счет заёмщика, о чём свидетельствует выписка по счету НОМЕР.

Заемщик, со своей стороны, не исполняет принятые на себя обязательства, предусмотренные указанным кредитным договором, что подтверждается выписками из лицевого счета из которых следует, что заемщик систематически нарушала график выплаты кредита.

Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

По состоянию на ДАТА задолженность заемщика по указанному выше кредитному договору составляет ... коп., из которых ... коп. сумма основного долга, ... коп. сумма задолженности по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга, ... коп. сумма задолженности по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга. В целях обеспечения исполнения кредитного договора с заемщиками ДАТА был заключен договор о залоге, НОМЕР в котором заемщики выступают в качестве залогодателей. В соответствии с п. 1.1, 1.2 договора о залоге залогодатель в обеспечение всех своих обязательств перед Банком по кредитному договору НОМЕР от ДАТА, передает в залог Банку транспортное средство, приобретаемое за счет кредита Банка, стоимостью ... руб. ... коп. (п. 1.4 договора залога):

По названному договору залог обеспечивает требование залогодержателя в том объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая сумму предоставленного кредита, проценты, повышенные проценты, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения и расходов по взысканию.

Предмет залога (транспортное средство) принадлежит заемщику на праве собственности на основании договора купли - продажи транспортного средства НОМЕРМ от ДАТА

ОАО «МДМ Банк» не располагает сведениями о соблюдении залогодателем требований кредитного договора, на основании ст. 38 ФЗ «О залоге», ст. 343 ГК РФ залоговую стоимость считают необходимым уменьшить до ... руб. 00 коп. (80% от залоговой стоимости).

Согласно условиям договора о залоге транспортное средство находится у залогодателя во владении и пользовании.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, либо в силу закона может быть осуществлено ранее.

Таким образом, Банк в возникшей ситуации в праве обратится в суд с иском о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество к заемщикам.

ДАТА наименование АКБ «МДМ-Банк» сменилось на ОАО «МДМ Банк».

Просил взыскать с ответчика Ульяновой Надежды Михайловны в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору в размере ... копеек, из которых ... копеек - сумма основного долга, ... копеек - сумма задолженности по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга; ... коп. - сумма задолженности по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга.

Взыскать с ответчика Ульяновой Надежды Михайловны в пользу ОАО «МДМ Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере ... копеек, обратить взыскание на заложенное транспортное средство по договору о залоге:

4. Установить начальную продажную цену ... руб. 00 коп. (80% от залоговой стоимости).

Представитель истца Открытого Акционерного Общества «МДМ Банк» в суд не явился, хотя своевременно был извещён о месте и времени судебного заседания, направил в суд заявлением с просьбой производство по делу прекратить, принять отказ от иска в связи с добровольным погашением долга. Ему понятны права по ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ответчик в суд не явился, хотя своевременно был извещён о месте и времени судебного заседания.

Исследуя материалы дела, суд считает правильным принять отказ истца от иска, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает ничьих прав и законных интересов.

Дело производством следует прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска, заявленный истцом Открытым Акционерным Обществом «МДМ Банк» к Ульяновой Надежде Михайловне о взыскании основного долга, задолженности по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга, задолженности по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга, возврата госпошлины, обращения взыскание на заложенное имущество, установлении начальной продажной стоимости автомобиля.

Дело производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в Челябинский облсуд через горсуд Миасса в 10 дней.

Председательствующий: