о взыскании налогов

Дело 2-2147/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДАТА г. Миасс

Миасский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи Гонибесова Д.А.

при секретаре Евдокимовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по АДРЕС к Федорову Николаю Михайловичу о взыскании пени, налоговых санкций по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по АДРЕС обратилась в суд с иском к Федорову Н.М. о взыскании пени, налоговых санкций по налогу на доходы физических лиц. В обоснование иска указала, что согласно решения о привлечении к налоговой ответственности НОМЕРр от ДАТА за налогоплательщиком Федоровым Н.М. числится задолженность в виде пени по налогу на доходы физических лиц в сумме ... рублей, штраф по ст. 122 НК РФ по налог на доходы физических лиц в сумме 109200 рублей. Налогоплательщику ДАТА направлено требование НОМЕР, которое в добровольном порядке исполнено не было. Просит взыскать пени, налоговые санкции по налогу на доходы физических лиц в сумме ...,08 рублей с Федорова Н.М. в доход государства.

Представитель истца Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по АДРЕС в судебное заседание не явился, извещен, причина неявки суду не известна.

Ответчик Федоров Н.М., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседании не явился, причина неявки суду не известна.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что согласно решения о привлечении к налоговой ответственности НОМЕРр от ДАТА за налогоплательщиком Федоровым Н.М. числится задолженность в виде пени по налогу на доходы физических лиц в сумме ... рублей, штраф по ст. 122 НК РФ по налогу на доходы физических лиц в сумме ... рублей (л.д. 10-19).

Налогоплательщику Федорову Н.М. ИФНС России по АДРЕС ДАТА в соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ ( далее - НК РФ) направлено требование НОМЕР об уплате налога в срок до ДАТА, которое в добровольном порядке исполнено не было (л.д. 4-5, 6-7).

В соответствии с ч.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу ч.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Исковое заявление о взыскании суммы задолженности по пени и налоговым санкциям направлено в суд налоговым органом ДАТА (л.д. 3).

ИФНС России по АДРЕС обратилось в суд с ходатайством о восстановлении срока подачи заявления, в котором просит восстановить срок подачи искового заявления о взыскании пени, налоговых санкций по налогу на доходы физических лиц в сумме ... рублей с Федорова Н.М. (л.д. 20).

Пленум Верховного Суда РФ в постановлении N 41, Пленум ВАС РФ в постановлении N 9 от ДАТА «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации» указали, что при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа (п. 20).

Поскольку ИФНС России по АДРЕС пропущен срок для обращения в суд о взыскании санкций за налоговое правонарушение о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица, который восстановлению не подлежит, то суд полагает. что в удовлетворении требований истца необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по АДРЕС к Федорову Николаю Михайловичу о взыскании пени, налоговых санкций по налогу на доходы физических лиц в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий: