решение о взыскании долга

Дело № 2- 2372/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДАТА АДРЕС

Миасский городской суд АДРЕС, в составе:

председательствующего судьи Кобзаревой О.И.,

при секретаре Шаровой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерошкиной Натальи Алексеевны к Звездиной Наталье Викторовне о взыскании суммы долга по договору займа,

установил:

Ерошкина Н.А. обратилась в суд с иском к Звездиной Н.В. о взыскании суммы долга, процентов за пользование денежными средствами.

В обоснование исковых требований указала, что ДАТА, взяла в долг по договору займа у Жаровой Е.А. для Звездиной Н.В. денежные средства в сумме ... руб. и передала их последней в тот же день по договору займа, на ... месяцев, с условием выплаты ...% ежемесячно от суммы займа. До настоящего времени сумма займа ... руб. не возвращена, проценты не выплачены. Фактический период пользования суммой займа составляет по состоянию на ДАТА 40 полных месяцев, проценты за пользование суммой займа составляют ... руб. Общая сумма долга составляет ... руб., исходя из следующего расчета: ... руб.

ДАТА взяла в долг по договору займа у Малинцевой Н.В. для Звездиной Н.В. денежные средства в сумме ... руб. и передала их последней в тот же день по договору займа, с условием выплаты ... % ежемесячно от суммы займа. До настоящего времени сумма займа не возвращена, проценты не выплачены. Фактический период пользования суммой займа составляет по состоянию на ДАТА составляет ... полных месяцев, проценты за пользование суммой займа составляют ... руб. Общая сумма долга составляет ... руб., исходя из следующего расчета: ... руб.

ДАТА взяла в долг по договору займа у Захаровой О.К. для Звездиной Н.В. денежные средства в сумме ... руб. и передала их последней в тот же день по договору займа, с условием выплаты ... % ежемесячно от суммы займа. До настоящего времени сумма займа не возвращена, проценты не выплачены. Фактический период пользования суммой займа составляет по состоянию на ДАТА ... полных месяца, проценты за пользование суммой займа составили сумму ... руб.. Общая сумма долга составляет ... руб., исходя из следующего расчета: ... руб.

ДАТА взяла в долг по договору займа у Захаровой О. для Звездиной Н.В. денежные средства в сумме ... руб. и передала их последней в тот же день по договору займа, с условием выплаты ... % ежемесячно от суммы займа. До настоящего времени сумма займа ... руб. не возвращена, проценты не выплачены. Фактический период пользования суммой займа составляет по состоянию на ДАТА ... полных месяца, проценты за пользование суммой займа составляют ... руб. Общая сумма долга составляет ... ... руб., исходя из следующего расчета: ... руб.

ДАТА взяла в долг по договору займа у Малинцевой Н.В. для Звездиной Н.В. денежные средства в сумме ... руб. и передала их последней в тот же день по договору займа, с условием выплаты ... % ежемесячно от суммы займа. До настоящего времени сумма займа ... руб.не возвращена, проценты не выплачены. Фактический период пользования суммой займа составляет по состоянию на ДАТА ... полных месяцев, проценты составляют сумму ... руб. Общая сумма долга составляет ... руб., исходя из следующего расчета: ... руб.

ДАТА взяла в долг по договору займа у Малинцевой Н.В. для Звездиной Н.В. денежные средства в сумме ... руб. и передала их последней в тот же день по договору займа, с условием выплаты ... % ежемесячно от суммы займа. До настоящего времени сумма займа ... руб. не возвращена, проценты не выплачены. Фактический период пользования Звездиной Натальей Викторовной суммой займа составляет по состоянию на ДАТА 27 полных месяцев, проценты за пользование суммой займа составляют ... руб. Общая сумма долга составляет ... руб., исходя из следующего расчета: ... ... руб.

ДАТА взяла в долг по договору займа у Захаровой О.К. для Звездиной Н.В. денежные средства в сумме ... руб. и передала их последней в тот же день по договору займа, с условием выплаты ... % ежемесячно от суммы займа. До настоящего времени сумма займа ... руб. не возвращена, проценты не выплачены. Фактический период пользования суммой займа составляет по состоянию на ДАТА ... полных месяцев, проценты за пользование суммой займа составили ... руб. Общая сумма долга составляет ... руб., исходя из следующего расчета: ... руб.

ДАТА взяла в долг по договору займа у Малинцевой Н.В. для Звездиной Н.В. денежные средства в сумме ... руб. и передала их последней в тот же день по договору займа, с условием выплаты ... % ежемесячно от суммы займа. До настоящего времени сумма займа ... руб. не возвращена, проценты не выплачены. Фактический период пользования суммой займа составляет по состоянию на ДАТА ... полных месяцев, проценты за пользование суммой займа составляют ... руб. Общая сумма долга составляет 104 ... руб., исходя из следующего расчета: ... руб.

Общая сумма основного долга по всем договорам займа составляет ... руб., общая сумма процентов по всем договорам займа составляет ... руб., а всего ... руб.

Просит взыскать со Звездиной Н.В. в свою пользу долг в сумме ... руб., возмещение затрат по уплате госпошлины в сумме 13 ...

В судебном заседании Гарипов О.И., представитель ответчика Звездиной Н.В., заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Звездина Наталья Викторовна выплачивает Ерошкиной Наталье Александровне денежные средства в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей и возмещение по оплаченной государственной пошлины в сумме в размере 13709 (тринадцать тысяч семьсот девять) рублей 75 копеек, в срок до ДАТА.

2. Ерошкина Наталья Александровна отказывается от остальной части исковых требований к Звездиной Наталье Викторовне о взыскании денежных сумм долга, превышающих денежную сумму указанную в п.1 данного соглашения, а именно от исковых требований о взыскании денежной суммы в размере 601950 рублей.

Истец Ерошкина Н.А., её представитель Цицорин В.В., ответчик Звездина Н.В. поддержали ходатайство представителя ответчика Гарипова О.И. о заключении мирового соглашения на указанных условиях, с условиями мирового соглашения согласны.

Сторонами подано письменное заявление с условиями мирового соглашения подписанное Ерошкиной Н.А. и Звездиной Н.В., о чем внесена запись в протокол судебного заседания. Ерошкиной Н.А. и её представителю Цицорину В.В., ответчику Звездиной Н.В. и её представителю Гарипову О.И. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, отказа от части исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.39, 173, 220,221 ГПК РФ.

Заслушав мнение участников судебного заседания, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, отказ Ерошкиной Н.А. от части исковых требований добровольный, безусловный, закону такой отказ не противоречит и интересов иных лиц не нарушает, право отказа от заявленных требований предусмотрено ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 39, ст. 173, ст.220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ерошкиной Натальей Алексеевной и Звездиной Натальей Викторовной, по которому:

1. Звездина Наталья Викторовна выплачивает Ерошкиной Наталье Александровне денежные средства в размере ... рублей и возмещение по оплаченной государственной пошлины в сумме в размере ... копеек, в срок до ДАТА.

Производство по иску Ерошкиной Натальи Алексеевны к Звездиной Наталье Викторовне о взыскании суммы долга по договору займа, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Миасский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: