Дело № 2-2526/2011 г.

ДАТА АДРЕС

Миасский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи Кобзаревой О.И.,

при секретаре Шаровой В.Н.,

с участием истца Соловьева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьева Александра Анатольевича к Зубкову Геннадию Викторовичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

Соловьев А.А. обратился в суд с иском к Зубкову Г.В. с требованиями об истребовании из его незаконного владения автомобиля ... с государственным регистрационным знаком ... и документов на данный автомобиль.

В обоснование исковых требований указал, что в период ... годов им была выдана физическому лицу Зубкову Геннадию Викторовичу, проживающему по адресу: АДРЕС. 5-6, нотариальная доверенность сроком на 3 года, на право управления принадлежащим ему автомобилем марки ... государственный регистрационный номер ... и переданы документы на автомобиль.

По истечении срока действия доверенности автомобиль ему возвращен не был. Ему удалось несколько раз дозвониться до Зубкова Г". В. по телефону, он обещал вернуть автомобиль. Он звонил неоднократно, но на требование возвратить автомобиль ответчик так и не отреагировал. ДАТА он направил письменное требование Зубкову Г. В. о возврате автомобиля, на которое ответа не получил. По информации ГИБДД вышеуказанный автомобиль зарегистрирован на него, им, как собственником автомобиля, все налоги уплачены в полном объеме. По состоянию на сегодняшний день, несмотря на истечение срока действия доверенности и требование возвратить автомобиль, ответчик продолжает удерживать укачанный автомобиль.

Просит обязать ответчика возвратить принадлежащий ему автомобиль марки ... с государственным регистрационным знаком ... и документы на автомобиль.

В судебном заседании истец Соловьев А.А. от исковых требований о возврате принадлежащего ему автомобиля марки ... с государственным регистрационным знаком ... и документов на автомобиль отказался, так как автомобиль перешел в собственность Зубкова Г.В., оплатившего истцу стоимость данного автомобиля.

Ответчик Зубков Г.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, причина неявки в судебное заседание не известна.

Выслушав объяснения истца, исследовав все материалы дела, суд считает необходимым принять отказ Соловьева А.А. от заявленных исковых требований, поскольку этот отказ добровольный, безусловный, закону такой отказ не противоречит и интересов иных лиц не нарушает, право отказа от заявленных требований предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.

Поскольку истец от заявленных требований отказался, и этот отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению согласно ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Соловьева Александра Анатольевича от заявленных исковых требований к Зубкову Геннадию Викторовичу о возврате автомобиля марки ... с государственным регистрационным знаком ... и документов на данный автомобиль

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи частной жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий