Дело № 2-2564/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДАТА г.Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Филатовой Л.Е.

при секретаре Прокофьевой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (Открытое акционерное общество) к Крупецкову Анатолию Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Национального банка «ТРАСТ» (Открытое акционерное общество) (далее ОАО «ТРАСТ») обратился в суд с исковым заявлением к Крупецкову А.Д. о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование заявленных требований указано, что ДАТА Крупецков А.Д. обратился с заявлением о предоставлении кредита в размере ... руб. Заявление следует рассматривать как оферту. Акцептом стали действия банка по открытию банковского счета по договору НОМЕР от ДАТА. Кредит был предоставлен путем зачисления суммы на счет заемщика. Погашение задолженности должно производиться по графику равными суммами по ... руб. в месяц, последний платеж ... руб. Крупецков А.Д. не исполняет обязательства по плановому погашению задолженности. Банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме. В настоящее время задолженность составляет ... руб., в том числе:

- сумма основного долга ... руб.,

- проценты за пользование кредитом за период с ДАТА по ДАТА ... руб.,

- комиссии за расчетно-кассовое обслуживание за период с ДАТА по ДАТА ... руб.,

- платы за пропуск платежей за период с ДАТА по ДАТА ... руб.,

- проценты за просроченный долг за период с ДАТА по ДАТА ... руб.

Просят взыскать с Крупецкова А.Д. сумму задолженности ... руб. и расходы по оплате госпошлины ... руб.

Представитель истца ОАО «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены (л.д.64), просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства (л.д.66).

Ответчик Крупецков А.Д. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен (л.д.65).

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчик не представил суду доказательств уважительности причин неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО «ТРАСТ» подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что ДАТА Крупецков А.Д. обратился в национальный банк «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужны в сумме ... руб. (л.д.6-10), собственноручно заполнил Анкету к заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды (л.д.20). В пункте 1.4 заявления указано: «Я ознакомлен и обязуюсь неукоснительно соблюдать условия, указанные в следующих документах, которые понимаю и с которыми полностью согласен:

- в настоящем заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды,

- в условиях предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды,

- в условиях участия в программах добровольного коллективного страхования заемщиков банка,

- в тарифах по кредитам на неотложные нужды,

- в тарифах по программам добровольного коллективного страхования заемщиков банка».

Крупецков А.Д. был ознакомлен под роспись с графиком платежей по кредиту (л.д.21), а также с тарифами банка (л.д.43). Как следует из заявления о предоставлении кредита и графика платежей, Крупецкову А.Д. предоставлен кредит в сумме ... руб. сроком на ... месяцев под ...% годовых с уплатой комиссии в размере ...% ежемесячно. Погашение кредита должно производиться по графику, ежемесячными платежами в сумме по ... руб. ежемесячно, последний платеж составляет ... руб.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из представленного банком расчета задолженности, Крупецов А.Д. не произвел ни одного платежа по погашению кредита (л.д.22).

В соответствии с пунктом 9.10 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, банк имеет право потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору, в случае нарушения клиентом своих обязательств по договору.

Учитывая, что Крупецков А.Д. не исполняет надлежащим образом свои обязательства по погашению кредита, суд считает обоснованными требования банка о досрочном взыскании кредита.

В соответствии с представленными ОАО «ТРАСТ» расчетами, приложенными к исковому заявлению, задолженность по кредиту по состоянию на ДАТА составляет ... руб., в том числе основной долг по кредиту ... руб., проценты за пользование кредитом ... руб., комиссия за расчетно-кассовое обслуживание ... руб., платы за пропуск платежей ... руб., проценты за просроченный долг ... руб. (л.д.22).

Суд считает, что расчет банком составлен верно, в соответствии с условиями договора. Расчет процентов произведен на оставшуюся сумму долга по ставке процентов, установленных договором.

Также является обоснованным требование о взыскании штрафа за просрочку платежа. Поскольку условие о возможности взыскания штрафа предусмотрено договором, а в соответствии с пунктом 4.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, пропуском (неоплатой) очередного платежа в рамках договора считается случай, если клиент не обеспечит поступление на счет соответствующей суммы очередного платежа.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом – ОАО «ТРАСТ» понесены расходы по уплате госпошлины в сумме ... руб., что подтверждается платежным поручением (л.д.3).

Учитывая, что исковые требования банка подлежат удовлетворению, расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Крупецкова Анатолия Дмитриевича в пользу Национального банка «ТРАСТ» (Открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в сумме ... руб. ... коп. (... руб. ... коп.), расходы по оплате госпошлины ... руб. ... коп. (... руб. ... коп.).

Ответчик Крупецков А.Д. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о отмене решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Миасский городской суд в течении 10 дней по истечении срока подачи ответчиком Крупецковым А.Д. заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: