Дело № 2-2934/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДАТА г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Филатовой Л.Е.

при секретаре Прокофьевой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьевой Тамары Петровны к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Миассу о признании права собственности за умершим,

У С Т А Н О В И Л

Воробьева Т.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Миассу о признании права собственности за умершим. В обоснование иска указала, что ДАТА умер ее муж ФИО2 После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из гаражных боксов НОМЕР, НОМЕР в Коллективном гараже НОМЕР. При жизни ФИО2 не зарегистрировал право собственности на гаражные боксы.

Просит признать за ФИО2 право собственности на гаражные боксы НОМЕР, НОМЕР в Коллективном гараже НОМЕР, с включением в наследственную массу,

Истец Воробьева Т.П. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснила, что земельные участки выделяли мужу в 1990-ые годы, сами на свои средства построили гаражные боксы.

Представитель ответчика Инспекция ФНС по г. Миассу в судебное заседание не явился. Представил в суд отзыв о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором указал, что при вынесении решения полагается на усмотрение суда (л.д.37).

Представитель третьего лица Коллективного гаража НОМЕР в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен (л.д. 31), причина неявки неизвестна.

Третье лицо Чистякова Т.А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена (л.д.34). В представленном в суд заявлении указала, что просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования считает обоснованными (л.д.33).

Третье лицо Воробьев В.А. в судебном заседании исковые требования посчитал обоснованными. Пояснил, что земельные участки выделяли отцу, гаражи построили на свои средства, отец являлся членом гаражного кооператива.

Выслушав пояснения истца, третьего лица, допросив свидетелей, исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ч.1 ст.222 Гражданского кодекса РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 являлся членом Коллективного гаража НОМЕР и владельцем земельных участков НОМЕР, НОМЕР с 1994 года, что подтверждается справкой председателя правления (л.д. 10), членской книжкой, в которой указаны номера двух участков: НОМЕР, НОМЕР и имеются сведения об уплате взносов за период с 2001 г. (л.д.17-19), а также квитанциями к приходным кассовым ордерам об уплате членских взносов за период с 2001 по 2011 годы (л.д. 18, 19). На земельном участке ФИО2 построил гаражный бокс.

Согласно кадастровым паспортам на учете в Миасском филиале ОГУП «Обл. ЦТИ» состоит гаражный бокс общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: г.Миасс, Коллективный гараж НОМЕР, бокс НОМЕР (л.д.7-8) и гаражный бокс общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: г. Миасс, Коллективный гараж НОМЕР, бокс НОМЕР (л.д.11-12).

В установленном законом порядке право собственности на указанные гаражные боксы не зарегистрировано, что подтверждается справками Миасского филиала ОГУП «ОблЦТИ» (л.д.9, 13) и уведомлениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений (л.д.28, 29).

ДАТА ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.5).

Судом установлено, что гаражные боксы НОМЕР, НОМЕР в Коллективном гараже НОМЕР построены ФИО2 его силами и средствами, но без оформления соответствующих документов. Факт строительства гаража ФИО2 подтверждается показаниями допрошенных судом свидетелей ФИО6 и ФИО7

Свидетель ФИО6 суду пояснила, что земельные участки под гаражи выделяли ФИО2, он сам своими силами построил гаражные боксы, пользовался ими до смерти.

Свидетель ФИО7 пояснила, что земельные участки выделяли ФИО2, он своими силами в 1990-ые годы построил гаражные боксы, пользовался гаражами.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они последовательны, логичны, не противоречивы, свидетели не заинтересованы в результатах рассмотрения дела.

В соответствии с ч.3 ст.222 Гражданского кодекса РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Учитывая, что гаражные боксы построены ФИО2 на отведенных ему земельных участках, сведения о нарушении прав иных лиц отсутствуют, суд считает, что имеются достаточные основания для удовлетворения требований истца о признании права собственности. Приобретение права собственности на самовольно возведенное строение во внесудебном порядке не возможно. На это прямо указывают положения пункта 3 ст.222 Гражданского кодекса РФ, согласно которым право собственности на самовольную постройку признается судом.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебных решений, устанавливающих права и обязанности.

Решение суда о признании права собственности является в соответствии со ст. ст. 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО2, родившимся ДАТА в д. АДРЕС Башкирский АССР, умершим ДАТА (свидетельство о смерти II-ИВ НОМЕР, выданное ДАТА отделом ЗАГС Администрации Миасского городского округа АДРЕС), право собственности, возникшее при его жизни, на гаражный бокс НОМЕР, общей площадью ... кв.м. и на гаражный бокс НОМЕР, общей площадью ... кв.м., расположенные по адресу: Челябинская область, г.Миасс, коллективный гараж НОМЕР, с включением в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путём подачи жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий: