Дело № 2-2777/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДАТА г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Филатовой Л.Е.

при секретаре Яценко Е.В.,

с участием прокурора Абрамова М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом Миасского городского округа к Фокину Александру Александровичу о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Комитет по управлению имуществом Миасского городского округа (далее КУИ МГО) обратился в суд с исковым заявлением к Фокину А.А. о выселении. В обоснование иска указал, что согласно справке из паспортного отдела Фокин А.А. зарегистрирован в кв. НОМЕР по ул. Победы, НОМЕР. Правоустанавливающих документов на указанное жилое помещение нет, поэтому он занимает жилое помещение незаконно. В комнате НОМЕР квартиры НОМЕР по ул. Победы, 18 зарегистрирован Александров Е.В., его супруга ФИО5, и дети ФИО6, ФИО7 Постановлением Главы г. Миасса от ДАТА НОМЕР Александров Е.В. признан нуждающимся в улучшении жилищных условий с составом семьи 4 человека и поставлен на учет. Ответчик Фокин А.А. в комнате площадью ... кв. м не проживает, оплату за коммунальные услуги не вносит.

Просит:

- признать Фокина А.А. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Миасс, ул. Победы, НОМЕР,

- выселить Фокина А.А. из жилого помещения, расположенного по адресу: г. Миасс, ул. Победы, НОМЕР, без предоставления другого жилого помещения.

Представитель истца КУИ МГО Зазуляк О.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснила, что Фокин А.А. был зарегистрирован временно до ДАТА, лицевой счет на него не открывался.

Ответчик Фокин А.А. в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела по последнему известному месту жительства.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ судом в качестве представителя ответчика назначен адвокат.

Представитель ответчика адвокат Дубикова О.А. – исковые требования не признала.

Третье лицо Александров Е.В. исковые требования посчитал обоснованными.

Выслушав пояснения участников процесса, допросив свидетелей, исследовав все материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего в момент возникновения спорных правоотношений, на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.

Установлено, что Фокин А.А. ДАТА был зарегистрирован в квартире НОМЕР по ул. Победы, НОМЕР, что подтверждается справкой паспортного отдела (л.д.5), адресной справкой (л.д. 23), поквартирной карточкой (л.д. 28).

Представитель истца КУИ МГО Зазуляк О.В. пояснила, что Фокин А.А. нуждающимся в улучшении жилищных условий не принимался, правоустанавливающих документов на жилое помещение у него нет.

В поквартирной карточке отсутствуют какие-либо ссылки на основания предоставления Фокину А.А. жилого помещения (л.д.28).

Согласно записей в поквартирной карточке, Фокин А.А. зарегистрирован до ДАТА. Кроме него в комнате были зарегистрированы: Александров Е.В. с ДАТА по ДАТА, ФИО10 с ДАТА по ДАТА, ФИО11 с ДАТА по ДАТА, ФИО12 с ДАТА по ДАТА (л.д.28).

Третье лицо Александров Е.В. пояснил, что он с сентября 2002 года проживает по ул. Победы, НОМЕР комната НОМЕР, ранее это была комната НОМЕР. С момента его вселения комната НОМЕР была закрыта, потом комнату передали сиротам ФИО11, они жили в комнате НОМЕР с 2003 года по март 2009 года. До вселения ФИО11 в комнате НОМЕР никто не жил, ключ от комнаты им дала комендант. Сейчас комната НОМЕР закрыта. Ему не известно, кто такой Фокин А.А., почтовая корреспонденция на Фокина А.А. никогда не приходила, приходили счета в комнату НОМЕР на имя ФИО11.

Судом допрошены свидетели ФИО13, ФИО14 и ФИО15

Свидетель ФИО13 пояснил, что он с 1999 года проживает в общежитии по ул. Победы в комнате НОМЕР. Комната НОМЕР находится рядом с его комнатой. Раньше в комнате НОМЕР жили братья ФИО11, два или три года назад они выехали из комнаты. До ФИО11 в комнате проживали командировочные.

Свидетель ФИО14 пояснила, что с 2002 года по настоящее время работает вахтером по ул. Победы, НОМЕР, знает всех жильцов, про Фокина А.А. никогда не слышала. Последними в комнате НОМЕР жили братья ФИО11, два года назад они уехали, сейчас комната закрыта.

Свидетель ФИО15 пояснил, что с 1992 года проживает по ул. Победы, НОМЕР. В комнате НОМЕР раньше проживали два парня, он (свидетель) не видел их уже около двух лет. Про Фокина А.А. никогда не слышал.

У суда нет оснований не доверять показаниям третьего лица и свидетелей. Поскольку они последовательны, логичны, не противоречивы, свидетели не заинтересованы в результатах рассмотрения дела.

Согласно Акту проверки жилого помещения от ДАТА, составленному работниками жилищного отдела Администрации МГО, комната по адресу: ул. Победы, НОМЕР, свободна от граждан и вещей (л.д.7).

В карточке лицевого счета на комнату по адресу: г.Миасс, ул. Победы, НОМЕР, указано, что лицевой счет свободен, в графе «проживает» указано «0», в графе «квартиросъемщик» стоит прочерк (л.д.6).

Суд считает, что ответчик Фокин А.А. не приобрел право пользования жилым помещением по адресу: г.Миасс, ул. Победы, НОМЕР. Поскольку он не вселялся в комнату, не проживал в ней, что подтверждается показаниями допрошенных судом свидетелей. Каких-либо сведений о выделении ему жилого помещения в установленном законом порядке не имеется. Также не имеется сведений об открытии лицевого счета на имя Фокина А.А. по оплате за жилье и коммунальные услуги.

Регистрация Фокина А.А. в жилом помещении является административным актом и сама по себе не порождает право пользования жилым помещением. Кроме этого, в поквартирной карточке имеется отметка о том, что Фокин А.А. зарегистрирован до ДАТА.

При указанных обстоятельствах исковые требования КУИ МГО о признании Фокина А.А. не приобретшим право пользования жилым помещением и о выселении подлежат удовлетворению.

Решение суда о выселении граждан является основанием для снятия их с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Фокина Александра Александровича не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Челябинская область, г. Миасс, ул. Победы, д. НОМЕР, квНОМЕР.

Выселить Фокина Александра Александровича из жилого помещения, расположенного по адресу: Челябинская область, г. Миасс, ул. Победы, д. НОМЕР, квНОМЕР, без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий: