2-1957\2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДАТА Миасский городской суд Челябинской области в составе: Председательствующего судьи Добрыниной С.В. при секретаре Тарасовой М.С. с участием прокурора Абрамова М.С.. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришина Юрия Викторовича к Гришину Виктору Юрьевичу о выселении, У С Т А Н О В И Л : Гришин Ю.В. обратился в суд с иском к Гришину В.Ю. о выселении, в обоснование иска указал, что ему на основании договора купли-продажи от ДАТА принадлежит двухкомнатная квартира по адресу : АДРЕС. Его право собственности на указанную квартиру зарегистрировано в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ДАТА за НОМЕР. В квартире он зарегистрировал своего сына, ответчика Гришина В.Ю. Ответчик обещал сняться с регистрационного учета из квартиры как только найдет жилье. Между ним и ответчиком часто возникают конфликты, в своей собственной квартире он перестал быть хозяином, не может вести нормальную жизнь. На его просьбы сняться с регистрационного учета ответчик не реагирует. Бремя содержание квартиры несет он, истец. Ответчик в оплате расходов за жилищно-коммунальные услуги не участвует. Совместного хозяйства он и ответчик не ведут. Просил признать ответчика Гришина В.Ю. не приобретшим право пользования жилым помещением- квартирой, расположенной по адресу : АДРЕС и выселить его из указанной квартиры без предоставления другого жилого помещения. В судебном заседании истец Гришин Ю.В. иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Гришин В.Ю. исковые требования признал. Суд, выслушав объяснения истца Гришина Ю.В., ответчика Гришина В.Ю., исследовав все материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным, приходит к выводу, что иск Гришина Ю.В. является обоснованным. В соответствии со ст 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования. В соответствии со ст 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Установлено, что истец Гришин Ю.В. на основании договора купли-продажи от ДАТА является собственником двухкомнатной квартиры общей площадью ....м., расположенной по адресу : АДРЕС Право собственности истца на квартиру зарегистрировано в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ДАТА за НОМЕР ( л.д. 6). ДАТА истец Гришин Ю.В. зарегистрировал в квартиру сына Гришина В.Ю., что подтверждено объяснениями сторон, поквартирной карточкой, справкой паспортного стола МУП «Расчетный центр». В судебном заседании установлено, что регистрация ответчика в спорной квартире нарушает права истца Гришина Ю.В.., как собственника квартиры, так как он не может свободно владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, вынужден производить за Гришина В.Ю. оплату жилья и коммунальных услуг, что подтверждено карточкой лицевого счета, представленного МУП «Расчетный центр». Ответчик Гришин В.Ю. иск Гришина Ю.В. признал. С учетом изложенных обстоятельств обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения иска Гришина Ю.В. о выселении Гришина В.Ю. из спорной квартиры. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Выселить Гришина Виктора Юрьевича, ... из квартиры, расположенной по адресу АДРЕС без предоставления другого жилого помещения. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме подачей жалобы через Миасский городской суд. Председательствующий: