Дело 2-2956

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДАТА

Миасский городской суд АДРЕС в составе председательствующего судьи Рогожкиной Л.А.

При секретаре ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Сергея Владимировича, Кузнецова Александра Владимировича к Кузнецову Владимиру Васильевичу, МУП «Расчетный центр» об установлении долевой собственности на квартиру, определении порядка оплаты за жилое помещение,

Установил:

Кузнецовы обратилась в суд с указанным иском, обосновав свои требования тем, что они и их отец являются собственниками квартиры, расположенной по адресу АДРЕС на основании договора купли-продажи от ДАТА, лицевой счет по оплате содержания жилья и коммунальных услуг в РЦ открыт на имя ответчика. Несмотря на это ответчик оплату за квартиру не производит, истцам расходы не возмещает. Кузнецов С.В. и Кузнецов А.В. просят признать за ними и ответчиком право собственности на квартиру в равных долях за каждым и обязать МУП «Расчетный центр» произвести раздел лицевого счета по оплате, открыть отдельно лицевые счета на каждого собственника соразмерно принадлежащим им долям.

В судебном заседании истцы Кузнецов С.В., Кузнецов А.В. иск поддержали.

Ответчик Кузнецов В.В. в судебном заседании не участвовал, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика МУП «Расчетный центр» в судебном заседании не участвовал, о слушании дела извещен.

Выслушав пояснения истцов, исследовав все материалы дела, суд считает, что настоящий иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 244 Гражданского кодекса РФ ( далее ГК РФ) имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности (п.1). Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (п.2). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество (п.3). Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором (п.4). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц (п.5).

В силу п.1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Материалами дела установлено, что на основании Договора купли-продажи от ДАТА квартира, расположенная по адресу АДРЕС передана в общую совместную собственность Кузнецова Владимира Васильевича, Кузнецова Сергея Владимировича, Кузнецова Александра Владимировича, их право зарегистрирован в БТИ АДРЕС, что подтверждается договором, справкой Миасского филиала ОГУП «ОблЦТИ» (л.д. 5,7).

Таким образом, исходя из положений указанных выше норм права, условий договора суд считает обоснованными требования истцов о признании за ними и ответчиком права на квартиру в равных долях – 1/3 доли за каждым.

В соответствии со ст.158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения ( п.1).

Согласно ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан нести расходы по содержанию имущества соразмерно своей доли.

Поскольку истцы и ответчик признаны судом собственниками квартиры в равных долях каждый и должны нести расходы по содержанию квартиры исходя из своей доли, то также являются обоснованными требования истцов о возложении на МУП «Расчетный центр» обязанности произвести раздел лицевого счета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Кузнецовым Сергеем Владимировичем родившимся ДАТА в городе АДРЕС (паспорт НОМЕР выдан ДАТА отделом УФМС России по АДРЕС в городе Миассе), Кузнецовым Александром Владимировичем, родившимся ДАТА в АДРЕС (паспорт НОМЕР выдан ДАТА отделом УФМС России по АДРЕС в АДРЕС), Кузнецовым Владимиром Васильевичем родившийся ДАТА право на 1/3 долю за каждым в праве собственности на квартиру общей площадью ... кв.м.. расположенную по адресу АДРЕС.

Обязать МУП «Расчетный центр» произвести раздел лицевого счета по оплате содержания жилья, коммунальных услуг на квартиру, расположенную по адресу АДРЕС : открыть отдельно лицевой счет на Кузнецова Сергея Владимировича с начислением 1/3 от платежей, открыть отдельно лицевой счет на Кузнецова Александра Владимировича с начислением 1/3 от платежей, открыть отдельно лицевой счет на Кузнецова Владимира Васильевича с начислением 1/3 от платежей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: