о признании права собственности



Дело НОМЕР

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДАТА АДРЕС

Миасский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи Рогожкиной Л.А.,

при секретаре Усольцевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паньковой Веры Владимировны к Инспекции Федеральной налоговой службы России по АДРЕС о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л

Панькова В.В. обратилась в суд с иском к ИФНС РФ по АДРЕС о признании права собственности. В обоснование иска указала, что ДАТА умер ее отец Чебыкин Владимир Фролович, после его смерти открылось наследственное имущество в виде садового АДРЕС, расположенного в Коллективном саду «Урал-3». Наследниками умершего являются истица. Журило Л.В. и Чебыкин А.В.. При жизни Чебыкин В.Ф. надлежащим образом свое право собственности на садовый дом не зарегистрировал, что в настоящее время препятствует ей оформить свои наследственные права. Просит признать за умершим Чебыкиным В.Ф. право собственности на садовый АДРЕС Коллективном саду Урал-3», включить указанное имущество в наследственную массу.

Истец Панькова В.В. в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика ИФНС в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

Третьи лица Журило Л.В., Чебыкин А.В. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии, возражений по заявленным требованиям не имеют.

Выслушав пояснения истца, свидетелей ФИО7, ФИО8, которые пояснили, что Чебыкин В.Ф. при жизни являлся собственником садового АДРЕС Коллективном саду «Урал-3» возвел его своими силами, на свои средства, пользовался садовым домом, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В судебном заседании установлено, что ДАТА умер Чебыкин Владимир Фролович (л.д.7). После его смерти открылось наследственное имущество в виде садового АДРЕС Коллективном саду «Урал-3», в АДРЕС. Наследниками умершего являются : дочь Чебыкина Вера Владимировна (л.д.5) на основании актовой записи о регистрации брака ей присвоена фамилия «Панькова» (л.д.6), дочь Чебыкина Лия Владимировна, на основании актовой записи о регистрации брака ей присвоена фамилия «Журило», сын Чебыкин Артем Владимирович. При жизни Чебыкин В.Ф. не оформил надлежащим образом свое право собственности на садовый дом, что подтверждается справкой ОГУП «Обл. ЦТИ» (л.д. 16) и справкой из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по АДРЕС (л.д. 8). Согласно кадастрового паспорта в Коллективном саду «Урал-3» на земельном участке НОМЕР расположен садовый дом общей площадью 9,1 кв.м. (л.д. 14, 15). Установлено, что Чебыкин В.Ф. являлся членом Коллективного сада «Урал-3» с 1963 года, владельцем садового дома, расположенного на участке НОМЕР в Коллективном саду «Урал-3», что подтверждается справкой Коллективного сада «Урал-3» (л.д.12). При жизни Чебыкин В.Ф. пользовался данным садовым домом как своим собственным, возвел его своими силами и за счет своих средств, платил членские взносы, что подтверждается членской книжкой садовода (л.д.9-11) и ведомостью сбора членских взносов (л.д.13).

Согласно ст.ст. 17 и 28 ФЗ от ДАТА «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. Государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

Отсюда следует, что если гражданин при жизни не успел оформить надлежащим образом право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, то право собственности на указанное имущество может быть признано за гражданином в судебном порядке и должно быть зарегистрировано органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, на основании судебного решения.

При указанных обстоятельствах суд считает, что имеются законные основания для признания за Чебыкиным В.Ф. при жизни права собственности на садовый АДРЕС, расположенный по адресу: АДРЕС. Коллективный сад «Урал-3», с включением указанного имущества в наследственную массу.

Возражений против удовлетворения искового требования Паньковой В.В. от сторон не поступило.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за Чебыкиным Владимиром Фроловичем умершим ДАТА (запись акта о смерти НОМЕР составлена ДАТА г. отделом ЗАГС администрации Миасского городского округа) возникшее при жизни право собственности на садовый дом общей площадью 9,1 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, Коллективный сад Урал-3, участок НОМЕР с включением имущества в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий