Дело НОМЕР Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДАТА Миасский городской суд АДРЕС в составе: председательствующего судьи Рогожкиной Л.А. при секретаре Усольцевой К.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильичева Александра Петровича к Администрации Миасского городского округа о сохранении жилого помещения в перепланированном виде, признании права собственности, У С Т А Н О В И Л: Ильичев А.П. обратился в суд с иском к Администрации Миасского городского округа о сохранении квартиры, расположенной по адресу АДРЕС перепланированном виде, внесении изменений в технический паспорт на квартиру, признании за умершей Ильичевой В.Т. права собственности на квартиру в перепланированном виде, включении квартиры в наследственную массу. В обоснование иска указал, что ДАТА умерла его мать Ильичева В.Т. при жизни ею были произведены работы по перепланировке принадлежащей ей квартиры, при этом зарегистрировать право собственности на квартиру в перепланированном виде мать не успела. Указанное обстоятельство не позволяет истцу реализовать свои наследственные права. Истец Ильичев А.П. в судебном заседании иск поддержал. Представитель ответчика Администрации МГО в суд не явился, о слушании дела извещен. Представитель третьего лица ОГУП «ОблЦТИ» в судебном заседании не участвовал, о слушании дела извещен. Третье лицо Шестопалова О.П. в судебном заседании не участвовала, о слушании дела извещена, её представитель Ильичев А.П. иск поддержал. Третье лицо Боброва О.В. в судебном заседании иск поддержала. Выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав все материалы дела, суд считает, что настоящий иск подлежит удовлетворению. Установлено, что на основании договора приватизации от ДАТА Ильичева Вера Теофановна являлась собственником квартиры, расположенной по адресу АДРЕС. Право собственности Ильичевой В.Т.. зарегистрировано БТИ АДРЕС. ДАТА Ильичева В.Т. умерла. При оформлении наследства и проведении инвентаризации квартиры выявлена реконструкция квартиры, а именно, что в квартире демонтирована перегородка между комнатой и кладовой и устроена новая перегородка в комнате НОМЕР. В соответствии с ч.1 ст. 29 Жилищного кодекса РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного ч.6 ст. 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с п.3 ч.2 ст. 26 настоящего Кодекса. В соответствии с п.3 ч.2 ст. 26 ЖК РФ для проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения собственник данного помещения или уполномоченное им лицо в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения представляет подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения. В силу ч.2 ст. 25 ЖК РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесение изменения в технический паспорт жилого помещения. В соответствии с ч.4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Согласно заключения ЗАО «Техсервис» дефектов строительных конструкций квартиры в результате переустройства не имеется, строительные конструкции квартиры находятся в работоспособном состоянии СП 13-102-2003, произведенная реконструкция квартиры соответствует требованиям строительных норм и правил и в целом не нарушает работоспособности здания жилого дома ( л.д.21). ЗАО «Техсервис» имеет лицензию на осуществление проектирования зданий и сооружений 1 и 2 уровней ответственности в соответствии с государственными стандартами. При указанных обстоятельствах суд считает возможным сохранить квартиру в перепланированном состоянии и признать за Ильичевой В.Т. право собственности на квартиру в перепланированном состоянии. В силу ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебных решений, устанавливающих права и обязанности. Согласно п.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Таким образом, поскольку решение суда о признании права собственности является в соответствии со ст. ст. 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним и обязательно для всех организаций, то суд не находит оснований для возложения на ОГУП «ОблЦТИ» обязанности в судебном порядке внести изменения в технический паспорт помещения. Кроме того, органом технической инвентаризации составлен технический паспорт помещения в котором внесены указаны все изменения по состоянию на ДАТА На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Сохранить квартиру, расположенную по адресу АДРЕС общей площадью 41,4 кв.м. в перепланированном состоянии в соответствии с планом, составленным Миасским филиалом ОГУП «ОблЦТИ» по состоянию на ДАТА Признать за умершей ДАТА Ильичевой Верой Теофановной (запись акта о смерти за НОМЕР произведена ДАТА г. отделом ЗАГС администрации Миасского городского округа) возникшее при жизни право собственности на квартиру в перепланированном состоянии общей площадью 41,4 кв.м., расположенную по адресу: АДРЕС включением указанного имущества в наследственную массу. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Миасский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий: