Дело 2-2453 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДАТА Миасский городской суд АДРЕС в составе: Председательствующего судьи Рогожкиной Л.А. При секретаре Усольцевой К.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осиповой Татьяны Владимировны к Осипову Александру Николаевичу о вселении, Установил: Осипова Т.В. обратилась в суд с иском к Осипову А.н. о вселении в квартиру, расположенную по адресу АДРЕС. В обоснование иска указала, что является собственником ? доли в праве собственности на квартиру, зарегистрирована в квартире по месту жительства. Ответчик препятствует её проживанию в квартире, сменил замок на входной двери, ключи от квартиры ей не дает, она лишена возможности зарегистрировать в установленном порядке свое право собственности на долю квартиры, так как ответчик отказывается пустить в квартиру специалистов Миасского отдела ОГУП «ОблЦТИ» для мзготовления кадастрового паспорта. Осипов А.Н. вселил в квартиру свою сожительницу с её ребенком, сама истица вынуждена со своим сыном проживать у родственников. Истица Осипова Т.В. в судебном заседании иск поддержала. Ответчик Осипов А.Н. в судебном заседании иск не признал, поскольку Осипова Т.В. является для него чужим человеком, они длительное время вместе не проживают, у него своя семья и их совместное проживание в одной квартире невозможно. Третье лицо Осипов В.А. в судебном заседании не участвовал, о слушании дела извещен. Выслушав пояснения истицы, ответчика, исследовав все материалы дела, суд считает, что иск Осиповой Т.В. обоснован и подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом ( п.1). Согласно ст.288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Исходя из положений ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены жилищным кодексом (п.1). Ст.304 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. ДАТА заключен договор купли-продажи по которому Осипов А.Н. приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу АДРЕС. Право собственности Осипова А.Н. зарегистрировано в БТИ АДРЕС ДАТА. Вступившим в законную силу решением Миасского городского суда от ДАТА квартира, расположенная по адресу АДРЕС признана совместной собственностью супругов Осипова А.Н. и Осиповой Т.В., за каждым из них признано право на ? долю в праве собственности на квартиру. Согласно сообщения Управления АДРЕС в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на квартиру отсутствуют. В квартире зарегистрированы по месту жительства с ДАТА истица Осипова Т.В. и ответчик Осипов А.Н., с ДАТА их сын Осипов В.А.. Из пояснений истицы и ответчика установлено, что в спорной квартире проживает Осипов А.Н. с сожительницей и её ребенком. Свидетели Воробьева Н.В., Эрлих В.В в судебном заседании показали, что Осипова Т.В. с сыном фактически проживают в квартире матери истицы, находятся в стесненных условиях, в спорной квартире проживать возможности не имеют, так как ответчик не пускает истицу в квартиру, у нее ключи от входной двери отсутствуют и что Осипова Т.В. неоднократно высказывала намерение проживать в своей квартире. Суд считает, что при указанных обстоятельствах нарушаются права истицы как собственника, она не имеет возможности пользоваться, распоряжаться своим имуществом, намерена реально вселиться и проживать в квартире. Соответственно при таких условиях должны быть удовлетворены требования Осиповой Т.В. о вселении в квартиру. Доводы ответчика о том, что совместное проживание в квартире истицы и его новой семьи невозможны, что истица является для него чужим человеком судом не исследуются, как не имеющие юридического значения для разрешения настоящего иска. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Вселить Осипову Татьяну Владимировну в квартиру, расположенную по адресу АДРЕС. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Миасский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий: