о взыскании долга



Дело 2-2511

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДАТА год

Миасский городской суд АДРЕС в составе:

Председательствующего судьи Рогожкиной Л.А.

При секретаре Усольцевой К.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярина Александра Николаевича к Шульминой Ирине Викторовне о взыскании долга,

Установил:

Ярин А.Н. обратился в суд с иском к Шульминой И.В. о взыскании долга в размере ... руб.. В обоснование иска указал, что ДАТА ответчица приобрела у него 29,3 фундаментных блока ФБС-5 стоимостью ... руб.. При передаче блоков ответчица передала ему ...., а оставшуюся сумму ... руб. обязалась отдать в течение одного месяца – в срок до ДАТА. До настоящего времени Шульмина И.В. долг по договору не вернула в связи с чем истец просит взыскать его в судебном порядке. Также просит возместить за счет ответчика судебные расходы.

В судебном заседании истец Ярин А.Н. иск поддержал.

Ответчик Шульмина И.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена.

Выслушав пояснения истца, исследовав все материалы дела, суд считает, что настоящий иск подлежит удовлетворению.

Ст.309 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п.1 ст.421. п.1 ст.422 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом или иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Материалами дела установлено, что ДАТА Шульминой Ириной Викторовной написана расписка о том, что она получила ФСБ-5 в количестве 29,3 штуки по цене .... за штуку на общую сумму ... руб. и ею внесена предоплата в сумме ...., оставшуюся сумму .... она обязуется выплатить в течение одного месяца в период с ДАТА по ДАТА ( л.д.12).

Ст. 408 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что надлежащее исполнение прекращает обязательство ( п.ю1). Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена подписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства ( п.2).

Из пояснений истца установлено, что Шульмина И.В. свои обязательства по возврату денежных средств не выполнила. Так как оригинал расписки находится у истца, доказательств, опровергавших бы указанный факт ответчицей в суд не предоставлено, соответственно у суда имеются основания для взыскания с Шульминой И.В. в пользу Ярина А.Н. ...

Согласно ст.98 Гражданско-процессуального кодекса РФ стороне в пользу которой состоялось решение суд возмещает за счет другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, им при подаче иска понесены расходы по оплате госпошлины, по направлению почтового уведомления, направлению телеграммы в общей сумме ... коп., что подтверждается квитанцией (л.д.3) то исходя из положений ст.98 ГПК РФ эти расходы должны быть возмещены истцу за счет ответчицы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Шульминой Ирины ВикторовныДАТА года рождения в пользу Ярина Александра Николаевича долг в размере ...), возмещение судебных расходов в размере ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: