Дело № 2-2880/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДАТА г.Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Филатовой Л.Е.

при секретаре Прокофьевой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Гашевой Елене Вениаминовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в Центральный районный суд г. Челябинска с исковым заявлением к Гашевой Е.В. о досрочном взыскании кредита и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований указано, что ДАТА между банком и Гашевой Е.В. заключен кредитный договор. По договору банк предоставил кредит ... руб. на приобретение автомобиля. Заемщик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно до 30 (31) числа. В обеспечение обязательств по кредиту заключен договор залога автомобиля. В нарушение кредитного договора ответчик не выполняет обязательства по погашению кредита. Задолженность по кредиту составляет ... руб., в том числе:

- текущий долг по кредиту ... руб.,

- долг по погашению кредита (просроченный кредит) ... руб.,

- долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) ... руб.,

- срочные проценты на сумму текущего долга ... руб.,

- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту ... руб.,

- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов ... руб.

С учетом уточненных требований (л.д. 88), просят:

- взыскать с Гашевой Е.В. задолженность по кредитному договору ... руб.,

- обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль ..., год выпуска ..., идентификационный № ..., двигатель НОМЕР, кузов НОМЕР, установить начальную продажную стоимость автомобиля в размере стоимости, указанной в договоре залога,

- взыскать с Гашевой Е.В. расходы по оплате госпошлины ... руб. и ... руб.

Определением Центрального районного суда г.Челябинска от ДАТА дело передано на рассмотрение по подсудности в Миасский городской суд (л.д. 46-47).

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в суд не явился, о рассмотрении дела извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.94).

Ответчик Гашева Е.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена по месту регистрации (л.д. 86), причина неявки не известна.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчик не представила суду доказательств уважительности причин неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что ДАТА между ООО «Русфинанс Банк» и Гашевой Еленой Вениаминовной заключен кредитный договор НОМЕР-Ф (л.д. 9-10). По условиям кредитного договора банк (кредитор) предоставляет Гашевой Е.В. (заемщику) кредит в сумме ... руб. для приобретения автомобиля, а заемщик обязуется возвратить кредит в срок до ДАТА, а также уплатить Банку проценты на сумму кредита в размере ...% годовых (пункты 1.1, 1.1.1, 1.1.2, 1.1.3, 2.1, 2.1.1 договора). Минимальный ежемесячный платеж по кредиту составляет ... ... руб. (пункт 5.1 договора).

Пунктами 8.1, 8.1.1 кредитного договора предусмотрено, что кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно пункту 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Пунктом 7.3 кредитного договора, заключенного между ООО «Русфинанс Банк» и Гашевой Е.В. предусмотрено, что исполнение обязательств Заемщика по договору, обеспечивается залогом имущества, условия которого определены сторонами в договоре залога НОМЕР

.

Установлено, что ДАТА между ООО «Русфинанс Банк» и Гашевой Еленой Вениаминовной заключен договор залога имущества НОМЕР, по которому Гашева Е.В. предоставил банку в залог автомобиль модель ..., ... года выпуска, идентификационный номер НОМЕР, двигатель НОМЕР, кузов НОМЕР. Пунктом 3.1 договора залога предусмотрено, что залогом обеспечивается исполнение обязательств по кредитному договору НОМЕР от ДАТА.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из истории погашений по договору (л.д. 40), а также из выписки по лицевому счету (л.д. 65), Гашева Е.В. не произвела ни одного платежа в погашение кредита.

Согласно представленного истцом расчета, сумма просроченного кредита составляет ... руб., долг по неуплаченным в срок процентам составляет ... руб., сумма основного долга по кредиту ... руб., срочные проценты на сумму текущего долга ... руб.

Согласно пункту 6.1 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные п.п. 1.1.2, 5.1, 5.2 заемщик выплачивает неустойку в размере ...% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В связи с несвоевременным возвратом кредита и неуплатой процентов по договору, начислены повышенные проценты на просроченный кредит в сумме ... руб. и повышенные проценты на просроченные проценты в сумме ... руб., что подтверждается историей всех погашений по договору и расчетом задолженности.

Суд считает, что расчет задолженности составлен банком верно, в соответствии с условиями кредитного договора, начисление процентов за пользование кредитом и повышенных процентов за просрочку внесения платежей произведено банком по установленным договорам тарифам.

Ответчик Гашева Е.В. не представила в суд никаких возражений против заявленных банком требований и против составленного истцом расчета задолженности, свой расчет задолженности, отличный от расчета банка, не представила.

Учитывая, что кредитным договором предусмотрена возможность досрочного взыскания кредита в случае нарушения сроков его возврата, суд считает, что требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании задолженности по кредиту подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст.348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Пунктом 5.1 договора залога предусмотрено, что взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору.

Поскольку судом установлено, что Гашева Е.В. не исполняет обеспеченное залогом обязательство по возврату кредита, суд считает, что имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество, а именно на автомобиль ....

Пунктом 2.1 договора залога установлено, что залоговая стоимость имущества составляет ... руб.

Суд считает обоснованными требования истца об установлении начальной продажной стоимости в размере стоимости, установленной договором. Поскольку стоимость заложенного автомобиля установлена договором залога, иной отчет о стоимости имущества суду не представлен.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом – ООО «Русфинанс Банк» понесены судебные расходы в виде уплаты госпошлины в сумме ... руб. и ... руб., что подтверждается платежными поручениями (л.д. 2, 3).

Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика Гашевой Е.В. в полном объеме в сумме ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Гашевой Елены Вениаминовны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору НОМЕР-Ф от ДАТА в сумме ... руб. ... коп. (... руб. ... коп.), расходы по оплате госпошлины ... руб. ... коп. (... руб. ... коп.).

Обратить взыскание на автомобиль ..., год выпуска ..., идентификационный НОМЕР, двигатель НОМЕР, кузов НОМЕР, установив начальную продажную стоимость ... руб. (... руб.).

Ответчик Гашева Е.В. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о отмене решения в течении 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Миасский городской суд в течении 10 дней по истечении срока подачи ответчиком Гашевой Е.В. заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: