Дело № 2-3106/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДАТА

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Филатовой Л.Е.,

при секретаре Прокофьевой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» к Шумякову Александру Владимировичу о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Страховое открытое акционерное общество «Военно-страховая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к Шумякову А.В. о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения. В обоснование иска указано, что ДАТА между СОАО «ВСК» и ФИО3 был заключен договор страхования транспортного средства ... госномер .... Срок действия договора с ДАТА по ДАТА. Страховая сумма определена в ... руб. ДАТА ФИО3 обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с ДТП, произошедшем ДАТА. Органами ГИБДД установлено, что виновником ДТП является водитель Шумяков А.В., который управлял автомобилем ... госномер ..., который в нарушение пункта 10.1 ПДД не выбрал безопасную скорость, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем Ниссан Альмера. Общая стоимость восстановительного ремонта автомобиля ... составляет ... руб., указанная сумма превышает ...% действительной стоимости автомобиля. В соответствии с пунктом 8.1.8 Правил страхования, возмещение, подлежащее выплате, было определено в размере действительной стоимости застрахованного имущества. С учетом износа действительная стоимость ущерба ... руб.. Стоимость годных остатков в соответствии с заключением ООО «...» составляет ... руб. На момент ДТП гражданская ответственность Шумякова А.В. не была застрахована. Задолженность Шумякова А.В. по возмещению ущерба составляет ... руб. (... руб. – ... руб.).

Просят взыскать с Шумякова А.В.:

- возмещение ущерба ... руб.,

- расходы по оплате госпошлины ... руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен (л.д.47, 48), в исковом заявлении указано, что истец просит рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик Шумяков А.В. в судебном заседании заявленные требования признал. Пояснил, что управлял автомобилем ... без прав, выехал на полосу встречного движения, столкнулся с автомобилем .... Свою вину в ДТП признает, согласен на взыскание с него ущерба в сумме ... руб.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п.1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исковые требования СОАО «Военно-страховая компания» о взыскании ущерба с Шумякова А.В. подлежат удовлетворению. Поскольку ответчик признал иск, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание ответчиком иска.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ.

Истцом СОАО «ВСК» при подаче в суд искового заявления была уплачена госпошлина в сумме ... руб., что подтверждается платежным поручением (л.д.3).

Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Шумякова Александра Владимировича в пользу Страхового открытого акционерного общества «Военно-страховая компания» возмещение убытков, связанных с выплатой страхового возмещения в сумме ... руб. (... руб.), расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб. ... коп. (... руб. ... коп.).

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий: