Дело НОМЕР

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДАТА                    АДРЕС

Миасский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи Гонибесова Д.А.

при секретаре Евдокимовой Л.В.,

с участием представителя истца Полуниной Ф.М, - ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полуниной Фатимы Минихановны к Тихонову Олегу Валерьевичу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Полунина Ф.М. обратилась в суд с иском к Тихонову О.В. о взыскании долга по договору займа, в обоснование которого указала, что ДАТА Тихоновым О.В. была получена денежная сумма в размере ... рублей по договору займа. Срок возврата в договоре определен не был. ДАТА в адрес ответчика была направлена телеграмма с требованием о возврате займа. До настоящего времени денежные средства ей не возвращены. Просит взыскать с Тихонова О.В. в свою пользу сумму займа ... рублей, проценты за пользование займом в размере ... рубля, проценты за пользование чужими денежным средствами в сумме ... рублей.

Истица Полунина Ф.М. в судебное заседание не явилась, извещена, причины неявки суду не известны, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО8 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, по основаниям в нем указанным.

Ответчик Тихонов О.В., будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил (л.д. 31). При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Полуниной Ф.М. подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В суд представлена расписка от Тихонова О.В., именуемая как договор займа, из которой следует, что ДАТА ответчик взял у Полуниной Ф.М. денежный займ в размере ... рублей (л.д. 7).

В соответствии со ст.812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих, что фактически денежные средства, оговоренные в расписке, Полуниной Ф.М. не передавались.

При указанных обстоятельствах суд считает установленным факт получения ответчиком Тихоновым О.В. от истца Полуниной Ф.М. на условиях договора займа ДАТА ... рублей.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

ДАТА в адрес ответчика была направлена телеграмма с требованием о возврате займа, которая вручена ответчику ДАТА в 14 часов (л.д. 10-11).

Следовательно, после ДАТА у Тихонова О.В. возникла обязанность вернуть сумму займа в размере ... рублей по расписке от ДАТА.

В силу п.1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Поскольку договор займа между ответчиком и истцом заключен на сумму, превышающую 50-кратный минимальный размер оплаты труда, на сумму займа подлежат начислению проценты в размере ставки рефинансирования на день уплаты ответчиком соответствующей суммы долга.

На день предъявления иска учетная ставка банковского процента составляла 8,25 % (Указание Центрального Банка Российской Федерации от ДАТА N 2618-У).

Истец просит взыскать проценты с ответчика за период времени с ДАТА по ДАТА в размере 3 094 рубля из расчета ... х (8,25% / 360 дней) х 270 дней.

Разрешая исковые требования истца о взыскании процентов по договору займа за указанный период времени, суд считает их подлежащими удовлетворению в размере ... рубля, признавая расчет, представленный истцом, правильным.

В силу ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

При выборе соответствующей учетной ставки банковского процента суд принимает во внимание, что неисполнение денежного обязательства имело место в короткого времени, за который размер учетной ставки изменился до 8,25%, длительных периодов, когда учетная ставка оставалась неизменной не имелось. Суд считает целесообразным отдать предпочтение учетной ставке банковского процента на день вынесения решения, которая составляла 8,25 % и наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.

Поскольку срок уплаты суммы займа наступил ДАТА, то просрочка оплаты составила 26 дней (на ДАТА), сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила ... рублей из расчета: (..., которые так же подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Следовательно, с Тихонова О.В. в пользу Полуниной Ф.М. подлежат взысканию сумма займа по договору от ДАТА 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей, проценты по договору займа с ДАТА по ДАТА ...) рубля; проценты за пользование чужими денежными средствами с ДАТА по ДАТА ...) рублей 35 копеек

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с Тихонова О.В. подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 1802,31 рублей из расчета: ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Тихонова Олега Валерьевича в пользу Полуниной Фатимы Минихановны сумму займа по договору от ДАТА ...) рублей, проценты по договору займа с ДАТА по ДАТА 3094 (Три тысячи девяносто четыре) рубля; проценты за пользование чужими денежными средствами с ДАТА по ДАТА ... копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины ....

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий