Дело 2-3218

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДАТА

Миасский городской суд, АДРЕС в составе

Председательствующего судьи Рогожкиной Л.А.

При секретаре ФИО2.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Теплоэнергооборудование» к ФИО1 о возмещении материального ущерба,

Установил:

ЗАО «Теплоэнергооборудование» ( далее ЗАО «ТЭО») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба. В обоснование иска истец указал, что ответчик работал в ЗАО «ТЭО» с ДАТА по ДАТА, в период работы направлялся в командировки. Для работы в АДРЕС ответчику были выданы командировочные в размере ... руб., ответчик за полученные деньги не отчитался, авансовый отчет не сдал. В ДАТА. ответчик, находясь в командировке проживал в гостинице «Нефтехим» АДРЕС, по окончании определенного этапа работ предприятие, на территории которого производились работы, компенсирует ЗАО «ТЭО» такие расходы, но при этом компенсируется только стоимость проживания работников истца, которые командированы на комбинат. Стоимость проживания работников ЗАО «ТЭО», которые проживают в общежитии по окончании работ не компенсируется. В ДАТА. ФИО1 проживал в гостинице «Нефтехим» АДРЕС и в периоды с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА не работал, находился в длительном прогуле, стоимость проживания составляла ... руб. в сутки, за 8 дней стоимость проживания составила ... руб.. Также на период работы ответчик обеспечивался спецодеждой, инструментами, средствами индивидуальной защиты, которые должен был вернуть либо по окончании носки, либо при увольнении. При увольнении ответчиком спецодежда не возвращена, остаточная стоимость составляет .... Истец просит взыскать с ФИО1 сумму долга, выраженную в остаточной стоимости, полученной во временное пользование и невозвращенной специальной одежды в размере ... коп., взыскать подотчетные средства, выданные в счет предстоящих командировочных расходов по которым не представлен авансовый отчет в размере ... руб., взыскать сумму госпошлины, уплаченную при подаче иска.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, просит рассматривать дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, о слушании дела извещен.

Исследовав все материалы дела, суд считает, что иск ЗАО «ТЭО» подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.238 Трудового кодекса РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Установлено, что ФИО1 в период с 04 по ДАТА работал в ЗАО « Теплоэнергооборудование» в должности монтажника, что подтверждается трудовым договором, приказами о приеме НОМЕРп от ДАТА, об увольнении НОМЕРу от ДАТА ( л.д.19-21)

В соответствии со ст.212 ТК РФ работодатель обязан обеспечить приобретение и выдачу за счет собственных средств специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, смывающих и обезвреживающих средств, прошедших обязательную сертификацию или декларирование соответствия в установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядке, в соответствии с установленными нормами работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением;

Согласно п.4.4 коллективного договора ЗАО «ТЭО» на ДАТА. работник обязан правильно применять средства индивидуальной и коллективной защиты. Бережно относиться к выданным в их пользование средствами индивидуальной защиты. Пришедшая в негодность по вине работника одежда и обувь, ремонтируется или приобретается работником за свой счет. В случае увольнения или перевода на работы, которые не требуют использования индивидуальных средств защиты и специальной одежды, если срок полученной им спецодежды и индивидуальных средств защиты не истек, то работник обязан сдать средства индивидуальной защиты и спецодежду в день увольнения или перевода. В противном случае работник обязан возместить работодателю остаточную стоимость спецодежды и иных средств индивидуальной защиты.

Согласно справки ЗАО «ТЭО» ФИО1 при увольнении не сдал спецодежду, по данным бухгалтерского учета остаточная стоимость спецодежды составила ...., в том числе – куртка ватная – ...., костюм хлопчатобумажный – ...., сапоги ПУ – ... ( л.д.29). Факт получения спецодежды подтвержден личной карточкой учета выдачи средств индивидуальной защиты ( л.д.30).

Таким образом, поскольку ответчик получил от работодателя спецодежду и уволился, не сдав её истцу, то являются правомерными требования истца о взыскании с ФИО1 стоимости спецодежды в размере ....

Статьей 168 ТК РФ предусмотрено, что в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику:

расходы по проезду;

расходы по найму жилого помещения;

дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные);

иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя.

Порядок и размеры возмещения расходов, связанных со служебными командировками, определяются коллективным договором или локальным нормативным актом.

Работник получившие денежные средства по разовым документам, несет полную материальную ответственность на основании ст. 243 ТК РФ.

Выдача наличных денег под отчет на расходы, связанные со служебными командировками, производится в пределах сумм, причитающихся командированным лицам на эти цели. Лица, получившие наличные деньги под отчет, обязаны не позднее 3-х рабочих дней со дня возвращения их из командировки, предъявить в бухгалтерию предприятия отчет об израсходованных суммах и произвести окончательный расчет по ним ( п.11 Правил ведения кассовых операций в РФ, утвержденных решением СД ЦБР от ДАТА НОМЕР).

Согласно карточки счета 71.1 и расходно-кассового ордера НОМЕР от ДАТА, платежных ведомостей ФИО1 получил в подотчет ... руб. в качестве командировочных. При увольнении ответчик авансовые отчеты не предоставил, денежные средства обратно не вернул. Доказательств обратного ответчик суду не предоставил, в связи с чем являются правомерными требования истца о взыскании с него ... руб..

Таким образом, поскольку факт причинения истцу материального ущерба и его сумма подтверждены, ответчиком не оспорены, возражений по иску от ответчика не поступило, то у суда имеется достаточно оснований для взыскания с ФИО3 в пользу ЗАО «ТЭО» ... руб. и .... материального ущерба.

Ст.98 Гражданско-процессуального кодекса РФ предусмотрено, что стороне в пользу которой состоялось решение суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Так как решение состоялось в пользу истца, которым при подаче иска уплачена госпошлина в размере ... руб.. то в силу положений ст.98 ГПК РФ эти расходы должны быть возмещены истцу за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС в пользу Закрытого акционерного общества «Теплоэнергооборудование» материальный ущерб в размере ...), расходы по госпошлине в размере ...).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: