Дело № 2 –2388/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АДРЕС, ДАТА

Миасский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи Тороповой Л.В.,

с участием ответчика Грачева А.В.,

при секретаре Луговских Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) к Грачеву Андрею Васильевичу, Храмцову Александру Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) (далее по тексту Банк ВТБ 24) обратилось в суд с иском к Грачеву А.В., Храмцову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указал, что ДАТА между Банк ВТБ 24 и Грачевым А.В. заключен кредитный договор НОМЕР. Банк предоставил ответчику кредит в сумме ... с начислением процентов за пользование кредитными средствами в размере 20 % годовых сроком по ДАТА. Исполнение по договору было обеспечено поручительством Храмцова А.В., который принял на себя солидарную ответственность перед Банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком Грачевым А.В. обязательств по кредитному договору. В нарушение условий кредитного договора Грачев А.В. своевременно не вносил платежи по кредиту и процентам по кредиту, задолженность по состоянию на ДАТА составляет .... Просит взыскать с ответчиков Грачева А.В., Храмцова А.В., солидарно, задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в сумме ..., судебные расходы в размере ....

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик Грачев А.В. в судебном заседание исковые требования признал, суду пояснил, что семья испытывала материальные трудности, что и привело к возникновению задолженности. Просит уменьшить размер пени.

Ответчик Храмцов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Заслушав объяснения ответчика Грачева А.В., исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу, что требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что ДАТА между Банком ВТБ 24 и Грачевым А.В. заключен кредитный договор НОМЕР (далее договор) согласно которому Банк предоставил ответчику ФИО4 кредит в сумме ... на условиях обеспеченности, возвратности, платности и срочности (л.д. 8-12). Платежи по Кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно (в сроки внесения процентов, установленных п.2.3 договора), в размере аннуитетного платежа (п.2.5 договора).

Согласно пунктов 1.1, 2.3, 2.5 договора стороны оговорили порядок погашения кредита и оплаты процентов. Согласно графика кредита и уплаты процентов к договору, с которым ответчик Грачев А.В. ознакомлен, погашение кредита производится аннуитетными платежами ежемесячно. Ответчик Грачев А.В. обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование Кредитом, что следует из п.3.1.1 договора.

В п. 2.2 договора установлено, что за пользование кредитом Заемщик обязуется выплачивать Банку 20 % годовых до обусловленного настоящим договором срока погашения кредита, окончательный срок возврата кредита в соответствии с п.1.1 договора – ДАТА (включительно).

Согласно п. 2.6 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в т.ч. в случае просрочки исполнения по уплате кредита и/или процентов Заемщик обязан уплатить кредитору предусмотренную договором неустойку в виде пени в размере 0,5 процента в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что Банк свои обязательства перед Грачевым А.В. по предоставлению кредита выполнил, что не оспаривается ответчиками.

Задолженность по кредиту и процентам по состоянию на ДАТА составляет ..., в том числе ссудная задолженность- ... копеек, задолженность по плановым процентам – ..., пени за несвоевременную уплату Кредита и процентов – .... Размер общей задолженности подтверждается расчетом задолженности, копией лицевого счета (л.д. 23-38). Расчет задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени иными доказательствами не опровергается и ответчиком Грачевым А.В. не оспаривается.

Банк направлял ответчикам по адресам, указанным в кредитном договоре и договоре поручительства уведомления о досрочном истребовании задолженности (л.д. 19-22).

Учитывая, что ответчик Грачев А.В. продолжал нарушать принятые на себя обязательства и после предупреждения, суд считает, что имеются основания для взыскания с Заемщика Грачева А.В. суммы кредита и процентов за его пользование.

В соответствии с ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В судебном заседании установлено, что обеспечением исполнения обязательства Заемщика Грачева А.В. по кредитному договору является договора НОМЕР-п01 от ДАТА с Храмцовым А.В. (л.д. 15-18). Согласно договора поручительства Храмцов А.В. принял на себя обязательства нести солидарную ответственность за выполнение Грачевым А.В. обязательств, вытекающих из кредитного договора, в том числе по убыткам и судебным издержкам. Учитывая, что Храмцов А.В. является поручителем, суд считает, что он должен нести солидарную ответственность вместе с Грачевым А.В. по обязательствам последнего, вытекающим из кредитного договора.

Вместе с тем, в силу ч. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Согласно положениям ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Оценив затруднительное финансовое и семейное положение должника Грачева А.В., суд считает возможным уменьшить размер ответственности последнего перед кредитной организацией, признав подлежащие уплате пени несоразмерными последствиям нарушения обязательств должником.

Руководствуясь разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДАТА N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", с учетом материального положения ответчика Грачева А.В. и конкретных обстоятельств дела суд уменьшает размер пени, начисленных истцом за несвоевременную уплату ответчиком задолженности, с ... до ....

Поскольку исковые требования Банка удовлетворены, в соответствии со ст.98 ГПК РФ за счет ответчиков подлежат возмещению судебные расходы истца.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере ..., соответственно в пользу истца с каждого из ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... копеек с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Грачева Андрея Васильевича, Храмцова Александра Вячеславовича, солидарно, в пользу Банк ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в сумме ..., из которых: остаток ссудной задолженности – ..., проценты за пользование кредитом – ...- пени за несвоевременную уплату Кредита и процентов за пользование кредитом.

Взыскать с Грачева Андрея Васильевича, Храмцова Александра Вячеславовича в пользу Банк ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... каждого.

Отказать ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) в удовлетворении исковых требований в части взыскания пени в размере ....

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Миасский городской суд АДРЕС.

Председательствующий судья