Именем Российской Федерации

ДАТА г.Миасс

Миасский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Григорьевой М.Б.

при секретаре Ермолаевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щёлоковой Олеси Анатольевны к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Миассу о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Щёлокова О.А. обратилась в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Миассу о признании за ФИО10ФИО11, умершим ДАТА права собственности на гаражный бокс НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС АДРЕС возникшего при его жизни с включением данного имущества в наследственную массу.

В обоснование иска Щёлокова О.А. указала, что после смерти ее отца – ФИО1 осталось наследственное имущество в виде гаражного бокса НОМЕР в АДРЕС Указанный бокс ФИО1 построил своими силами и на собственные средства, но право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировал. В настоящее время отсутствие регистрации права собственности на гаражный бокс препятствует оформлению наследственных прав.

В судебное заседание истец Щёлокова О.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца Щёлоковой О.А. – Воробьева Н.В. настаивала на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика Инспекции ФНС РФ по г. Миассу в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Представитель третьего лица ГСК № 20 «Прогресс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Третье лицо Свиридова М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. В представленном в суд заявлении указала, что на 1/2 долю в праве собственности на АДРЕС как пережившая супруга не претендует.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав все материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ДАТА умер ФИО1 (л.д. 6). После его смерти наследственное дело не заводилось (л.д. 19).

В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о том, что ФИО1 при жизни своими силами и на собственные средства построил гаражный бокс НОМЕР, расположенный в АДРЕС Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей, исследованными материалами дела.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4, ФИО5, ФИО6 показали, что ФИО1 при жизни своими силами и на собственные средства построил гаражный бокс НОМЕР, расположенный в АДРЕС ФИО1 пользовался указанным гаражным боксом до дня смерти. Никто из посторонних на данный гаражный бокс не претендует.

Согласно кадастровому паспорту общая площадь гаражного бокса НОМЕР, расположенного по адресу: г.Миасс, АДРЕС, составляет ... кв.м. (л.д. 8). Согласно данным ОГУП «Обл.ЦТИ» право собственности на указанный объект недвижимости ни за кем не зарегистрировано (л.д. 25). В Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации прав на данный объект недвижимости также отсутствует (л.д. 23, 24). По данным Комитета по управлению имуществом МГО земельный участок НОМЕР, расположенный в АДРЕС был предоставлен в аренду ФИО1 (л.д. 21).

Вступлению наследников в права наследования препятствует то обстоятельство, что наследодатель при жизни не зарегистрировал свое право собственности в установленном законом порядке на гаражный бокс, сделать это в настоящее время, без обращения в суд, не предоставляется возможным в виду смерти наследодателя.

Согласно ст.ст. 17 и 28 ФЗ от ДАТА «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что третье лицо Свиридова М.А. не заявляет требований о признании за ней права на 1/2 долю в праве собственности на гаражный бокс как за пережившей супругой, суд считает, что имеются основания для признания за ФИО1, умершим ДАТА, права собственности на гаражный бокс НОМЕР, расположенный в АДРЕС, возникшего при его жизни с включением этого имущества в наследственную массу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1, умершим ДАТА в АДРЕС, право собственности на гаражный бокс НОМЕР, общей площадью ....м., расположенный по адресу: АДРЕС возникшее при его жизни с включением этого имущества в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд.