взыскание задолженности по кредитному договору



2-3069\2011 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДАТА

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Добрыниной С.В.

При секретаре Тарасовой М.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (Открытое акционерное общество) к Обществу с ограниченной ответственностью «Промжилстрой», Баркову Олегу Альбертовичу, Баркову Андрею Олеговичу, Баркову Алексею Олеговичу. Барковой Елене Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерный коммерческий банк «ЧЕЛИНДБАНК» (ОАО) (далее - Банк) обратился в суд с указанными выше требованиями, в обоснование которых указал, что ДАТА между Банком и ООО «Промжилстрой» был заключен договор о предоставлении кредитной линии НОМЕР на сумму ... под ... процентов годовых, срок возврата кредита ДАТА.

Согласно п. 2.4 Кредитного договора выдача кредита была произведена путем перечисления суммы кредита на расчетный счет Заемщика, открытый в Банке. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Банку были предоставлены поручительства :

-Баркова О.А. (Договор поручительства № НОМЕР от ДАТА);

-Баркова А.О. (Договор поручительства № НОМЕР от ДАТА);

-Баркова А.О. (Договор поручительства № НОМЕР от ДАТА);

-Барковой Е.Е. (Договор поручительства № ... от ДАТА).

Начиная с ... года возврат кредита осуществляется с нарушением установленного кредитным договором графика. Неоднократные обращения, письменные требования к Заемщику, Поручителям о погашении задолженности, досрочном возврате кредита остались без удовлетворения.

По состоянию на ДАТА сумма обязательств по Договору о предоставлении кредитной линии № НОМЕР от ДАТА составляет ..., в том числе : основной долг- ....; проценты- ... рублей; неустойка за несвоевременный возврат кредита- ... рубля; неустойка по просроченным процентам – ... рублей.

Просил взыскать :

-солидарно с ООО «Промжилстрой», Баркова О.А., Баркова А.О., Баркова А.О., Барковой Е.Е. по Договору о предоставлении кредитной линии НОМЕР от ДАТА ... ;

-государственную пошлину в размере ... с каждого ответчика.

В судебном заседании представитель истца ОАО «ЧЕЛИНДБАНК» Костылева А.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила взыскать с ответчиков ... в возмещение почтовых расходов, понесенных Банком по извещению ответчиков о судебном заседании посредством телеграфной связи.

Ответчик ООО «Промжилстрой» о времени и месте слушания дела было извещено своевременно, надлежащим образом. представитель в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела без участия представителя не просил.

Ответчики Барков О.А., Барков А.О.. барков А.О.. Баркова Е.Е. о времени и месте слушания дела были извещены своевременно, надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суд не известили, о рассмотрении дела без их участия не просили.

При указанных обстоятельствах у суда имеются все основания для рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав объяснения представителя истца ОАО «ЧЕЛИНДБАНК» Костылевой А.А.., исследовав все материалы дела, приходит к выводу, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что ДАТА между Банком и ООО «Промжилстрой» был заключен договор о предоставлении кредитной линии № НОМЕР на сумму ... рублей под ... процентов годовых, срок возврата кредита ДАТА ( л.д. 10-11).

Согласно п. 2.4 Кредитного договора выдача кредита была произведена путем перечисления суммы кредита на расчетный счет Заемщика, открытый в Банке. Факт перечисления Банком кредита подтвержден справкой по лицевому счету НОМЕР ООО «Промжилстрой» ( л.д. 32 ).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Банку были предоставлены поручительства : Баркова О.А. по Договору поручительства № НОМЕР от ДАТА; Баркова А.О. по договору поручительства НОМЕР от ДАТА; Баркова А.О. по Договору поручительства № НОМЕР от ДАТА; Барковой Е.Е. по Договору поручительства № НОМЕР от ДАТА ( л.д. 12-13, 14-15, 16-17,18-19).

Согласно п.п. 1.1., 1.2 Договоров поручительства поручители обязуются отвечать перед Банком за надлежащее исполнение Заемщиком ООО «Промжилстрой» денежных обязательств, возникающих из Договора о предоставлении кредитной линии от ДАТА № КНОМЕР

В соответствии с п. 1.5 Договоров поручительства от ДАТА Поручители несут солидарную с Заемщиком ответственность.

В силу ст 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании п. 2 ст 819, п 2 ст 811 ГК РФ, если договором займа (кредита) предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктами раздела 2.3,4 Кредитного договора Заемщик обязан возвращать сумму кредита ежемесячно и уплачивать проценты за пользование кредитом.

Согласно п.6.3 Кредитного договора в случае нарушения сроков возврата кредита, установленных Кредитным договором, Заемщик уплачивает Банку помимо возмещения убытков и уплаты процентов, оговоренных в п. 4.1 Кредитного договора, пеню с суммы просроченного кредита в размере 0,1 % от суммы кредита, не возвращенного в срок, за каждый день просрочки.

Согласно п. 6.4 Кредитного договора в случае неуплаты или неполной уплаты процентов за пользование кредитом в срок, указанный в п. 4.1 Кредитного договора, Заемщик уплачивает Банку пеню с суммы просрочки из расчета 0,1 % от суммы просроченных процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки.

В судебном заседании установлено, что начиная с ... года возврат кредита осуществляется Заемщиком с нарушением установленного кредитным договором графика.

Банком направлялись в адрес ответчиков письменные требования о погашении задолженности, досрочном возврате кредита ( л.д. 21-26, л.д. 29), однако требования Банка не удовлетворены.

По состоянию на ДАТА сумма обязательств по Договору о предоставлении кредитной линии № НОМЕР от ДАТА составляет ..., в том числе : основной долг- ... руб.; проценты- ... рублей; неустойка за несвоевременный возврат кредита- ...; неустойка по просроченным процентам – ... рублей. Указанные обстоятельства подтверждены : выпиской по счету ( л.д. 32), расчетом задолженности ( л.д. 8-9).

В соответствии со ст 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника, если иное не предусмотрено договором поручительства.

С учетом изложенных обстоятельств суд считает исковые требования истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по Договору о предоставлении кредитной линии № ... от ДАТА составляет ... обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч 2 ст 96 ГПК РФ.

При подаче в суд иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере ..., что подтверждено платежным поручением НОМЕР от ДАТА (л.д. 3).

Поскольку исковые требования ОАО «ЧЕЛИНДБАНК » удовлетворены в полном объеме, требования истца о взыскании с ответчиков в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере ..., по ... с каждого из ответчиков подлежат удовлетворению.

Банком понесены почтовые расходы по извещению ответчиков о времени и месте судебного заседания в размере ..., в том числе : по извещению ООО «Промжилстрой» - ..., по извещению Баркова О.А. – ..., Баркова А.О.- ..., Баркова А.О.- ..., Барковой Е.Е.- .... Требование Банка о возмещении с ответчиков указанных расходов суд также считает обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Промжилстрой», Баркова Олега Альбертовича, Баркова Андрея Олеговича, Баркова Алексея Олеговича, Барковой Елены Евгеньевны в пользу Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (Открытое акционерное общество) солидарно по Договору о предоставлении кредитной линии № НОМЕР от ДАТА ... в том числе :

-основной долг- ...;

-проценты- ...

-неустойку за несвоевременный возврат кредита- ...

-неустойку по просроченным процентам- ....

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Промжилстрой», Баркова Олега Альбертовича, Баркова Андрея Олеговича, Баркова Алексея Олеговича, Барковой Елены Евгеньевны в пользу Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (Открытое акционерное общество) по ... с каждого в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (Открытое акционерное общество) в возмещение почтовых расходов : с Общества с ограниченной ответственностью «Промжилстрой»- ..., Баркова Олега Альбертовича – ..., Баркова Алексея Олеговича - ..., Баркова Андрея Олеговича - ..., Барковой Елены Евгеньевны - ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: