Дело № 2-3259/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДАТА г. Миасс Миасский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Филатовой Л.Е. при секретаре Прокофьевой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фамбулова Сергея Юрьевича к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Миассу о признании права собственности, У С Т А Н О В И Л: Фамбулов С.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Инспекции ФНС по г. Миассу о признании права собственности. В обоснование иска указал, что ДАТА умерла ФИО1. При жизни ФИО1 написала завещание, в котором завещала все имущество, принадлежащее ей на день смерти, ему и Фамбуловой С.И. ФИО1 построила своими силами и средствами гаражный бокс НОМЕР в Коллективном гараже НОМЕР, но при жизни право собственности на гаражный бокс не зарегистрировала. Просит признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс НОМЕР в Коллективном гараже НОМЕР, с включением в наследственную массу, Истец Фамбулов С.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика Инспекции ФНС по г. Миассу в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен (л.д. 17), в представленном в суд отзыве просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 20). Третье лицо Фамбулова С.И. в судебном заседании исковые требования посчитала обоснованными, поддержала пояснения истца. Представитель третьего лица Коллективного гаража НОМЕР в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.21). Выслушав пояснения участников процесса, допросив свидетелей, исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно п.1 ст.222 Гражданского кодекса РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Установлено, что ФИО1 с 1995 года являлась членом Коллективного гаража НОМЕР, оплачивала членские взносы, что подтверждается справкой председателя правления Коллективного гаража НОМЕР (л.д.10), квитанциями (л.д.11, 22). Согласно кадастрового паспорта на учете в Миасском филиале ОГУП «Обл. ЦТИ» состоит гаражный бокс общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: г. Миасс, Коллективный гараж НОМЕР, бокс НОМЕР (л.д. 8). В установленном законом порядке право собственности на указанный гаражный бокс не зарегистрировано, что подтверждается справкой Миасского филиала ОГУП «Обл.ЦТИ» (л.д.9), уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области об отсутствии запрашиваемых сведений (л.д.18). ДАТА ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7). Судом допрошены свидетели ФИО6, ФИО7 Свидетель ФИО6 пояснил, что он с отцом строил для ФИО1 гараж. Отец говорил, что хозяйкой гаража является ФИО1 Свидетель ФИО7 пояснила, что являлась соседкой ФИО1 Примерно в 1997-1998 годах спрашивала у ФИО1, есть ли у нее гараж, хотела попросить хранить у нее продукты. ФИО1 сказала, что у нее есть гараж в районе молокозавода. Суд доверяет показаниям свидетелей, поскольку они последовательны, логичны, не противоречат друг другу и другим доказательствам. В соответствии с п.3 ст.222 Гражданского кодекса РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. Учитывая, что гаражный бокс построен ФИО1 на отведенном ей земельном участке, сведения о нарушении прав иных лиц отсутствуют, суд считает, что имеются достаточные основания для удовлетворения требований истца о признании права собственности. Приобретение права собственности на самовольно возведенное строение во внесудебном порядке не возможно. На это прямо указывают положения пункта 3 ст.222 Гражданского кодекса РФ, согласно которым – право собственности на самовольную постройку признается судом. В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебных решений, устанавливающих права и обязанности. Решение суда о признании права собственности является в соответствии со ст. ст. 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Признать за ФИО1, родившейся ДАТА в АДРЕС, умершей ДАТА (свидетельство о смерти II-ИВ НОМЕР, выданное отделом ЗАГС Администрации Миасского городского округа ДАТА), право собственности на гаражный бокс общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: Челябинская область, г.Миасс, коллективный гараж НОМЕР, бокс НОМЕР, возникшее при жизни, с включением в наследственную массу. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путём подачи жалобы через Миасский городской суд. Председательствующий: