Дело № 2-3107/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДАТА г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Филатовой Л.Е.

при секретаре Прокофьевой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербаковой Аллы Борисовны к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Миассу о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л

Щербакова А.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к Инспекции ФНС по г. Миассу о признании права собственности. В обоснование иска указала, что ДАТА умер ее муж ФИО1 В 1967 году ФИО1 построил гаражный бокс НОМЕР, являлся членом Коллективного гаража НОМЕР «Жигули», оплачивал членские взносы, но при жизни право собственности на гараж не оформил. Просит:

- признать право собственности на гаражный бокс НОМЕР, площадью ... кв. м, расположенный в Коллективном гараже НОМЕР «Жигули» за ФИО1, умершим ДАТА, возникшее при его жизни, с включением имущества в наследственную массу.

Истец Щербакова А.Б. и ее представитель Курочкина Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика Инспекции ФНС по г. Миассу в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен (л.д.21), в представленном в суд отзыве просят рассмотреть дело в отсутствие представителя, при вынесении решения полагаются на усмотрение суда (л.д.22).

Представитель третьего лица Коллективного гаража НОМЕР «Жигули» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 23).

Третьи лица Горбачева С.С., Зимина Г.С. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены, в представленных в суд заявлениях указали, что просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования считают обоснованными (л.д. 24, 25).

Выслушав пояснения участников процесса, допросив свидетелей, исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно п.1 ст.222 Гражданского кодекса РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 являлся пользователем земельного участка НОМЕР в ПК НОМЕР «Жигули», что подтверждается сообщением Комитета по управлению имуществом Миасского городского округа (л.д.27).

ФИО1 являлся членом ПК НОМЕР «Жигули» с 1967 года, оплачивал членские взносы, что подтверждается справкой председателя кооператива ПК НОМЕР «Жигули» (л.д.7).

Согласно кадастрового паспорта на учете в Миасском филиале ОГУП «Обл. ЦТИ» состоит гаражный бокс общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: г. Миасс, Коллективный гараж НОМЕР «Жигули», бокс НОМЕР (л.д.8-9).

В установленном законом порядке право собственности на указанный гаражный бокс не зарегистрировано, что подтверждается справкой Миасского филиала ОГУП «Обл.ЦТИ» (л.д.10), уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имуществом и сделок с ним запрашиваемых сведений (л.д.11).

ДАТА ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.5).

Судом установлено, что гаражный бокс построен ФИО1 его силами и средствами, но без оформления соответствующих документов. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенных судом свидетелей ФИО6, ФИО7, которые пояснили, что земельный участок под гараж выделяли ФИО1, он построил гаражный бокс, пользовался им.

Суд доверяет показаниям свидетелей, поскольку они последовательны, логичны, не противоречат друг другу и другим доказательствам.

В соответствии с п.3 ст.222 Гражданского кодекса РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Учитывая, что гаражный бокс построен ФИО1 на отведенном ему земельном участке, сведения о нарушении прав иных лиц отсутствуют, суд считает, что имеются достаточные основания для удовлетворения требований истца о признании права собственности. Приобретение права собственности на самовольно возведенное строение во внесудебном порядке не возможно. На это прямо указывают положения пункта 3 ст.222 Гражданского кодекса РФ, согласно которым – право собственности на самовольную постройку признается судом.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебных решений, устанавливающих права и обязанности.

Решение суда о признании права собственности является в соответствии со ст. ст. 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1, родившимся ДАТА в с АДРЕС, умершим ДАТА (свидетельство о смерти I-ИВ НОМЕР, выданное ДАТА в отделе ЗАГС Администрации АДРЕС), право собственности на гаражный бокс общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: Челябинская область, г.Миасс, коллективный гараж 4 «Жигули», бокс НОМЕР, возникшее при жизни, с включением в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путём подачи жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий: