Дело № 2-3222/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

АДРЕС, ДАТА

Миасский городской суд АДРЕС в составе: председательствующего судьи Торопова Л.В.,

при секретаре Петровой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасовой Татьяны Васильевны к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в АДРЕС о признании частично незаконным решения Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ в АДРЕС и включении в общий трудовой стаж периода работы с ДАТА по ДАТА на Миасском заводе «Рембытмашприбор»,

УСТАНОВИЛ:

Тарасова Т.В. обратилась в суд с иском к ГУ УПФР в АДРЕС о признании незаконным решения Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ в АДРЕС и включении в общий трудовой стаж и страховой стаж период работы с ДАТА по ДАТА на Миасском заводе «Рембытмашприбор».

Обосновав исковые требования тем, что ей назначена трудовая пенсия по старости в связи с достижением установленного возраста. При этом протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан и решением ответчика было отказано в зачете в общий стаж периода работы с ДАТА по ДАТА на Миасском заводе «Рембытмашприбор», поскольку трудовая книжка содержит запись НОМЕР от ДАТА об увольнении, которая заверена печатью Миасского завода ремонта бытовых машин и приборов, а запись НОМЕР содержит сведения о переводе а АП Сервис.

В судебном заседании истец Тарасова Т.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что в спорный период трудовая деятельность проходила на Миасском заводе «Рембытмашприбор». В АП Сервис она никогда не переходила, запись была сделана без ее ведома. Коллегам по работе на основании решения суда были внесены уточняющие запись, а ей нет, поскольку к этому времени она уже уволилась. В настоящее время предприятия не существует и внести соответствующую запись в трудовую книжку не представляет возможным.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в АДРЕС Мосевнина П.Г. исковые требования не признала, привела доводы, содержащиеся в протоколе заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, исследовав все материалы дела, суд считает, что требования Тарасовой Т.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1,3 ст.13 Федерального закона от ДАТА N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

Статья 2 Федерального закона от ДАТА НОМЕР –ФЗ «О государственном пенсионным обеспечении в Российской Федерации», трудовой стаж - учитываемая при определении права на отдельные виды пенсий по государственному пенсионному обеспечению суммарная продолжительность периодов работы и иной деятельности, которые засчитываются в страховой стаж для получения пенсии, предусмотренной Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Федеральным законом устанавливаются следующие виды трудовых пенсий: трудовая пенсия по старости; трудовая пенсия по инвалидности; трудовая пенсия по случаю потери кормильца. Трудовая пенсия по старости может состоять из следующих частей: страховой части; накопительной части.

По нормам пунктов 2, 3 и 4 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (далее - Перечень), утвержденного Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации от ДАТА N 16/19па (зарегистрировано в Минюсте России ДАТА N 3488), к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости (по инвалидности либо по случаю потери кормильца), должны быть приложены документы, в частности, о страховом стаже, правила подсчета и подтверждения которого устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 13 Федерального закона от ДАТА N 173-ФЗ).

Пунктом 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА N 555, предусмотрено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, включаемые в страховой стаж, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка установленного образца.

В судебном заседании установлено, что Тарасова Т.В. ДАТА обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии (л.д. 33-35). В обоснование заявление представила трудовую книжку. Решением ГУ ПФР по АДРЕС от ДАТА НОМЕР истцу отказано во включении в общий трудовой стаж периода работы с ДАТА по ДАТА на Миасском заводе «Рембытмашприбор» (л.д. 50-52).

В трудовой книжке истицы содержатся записи о периодах работы на Миасском заводе «Рембытмашприбор»: с ДАТА по ДАТА ДАТА в должности инженера по нормированию, с ДАТА по ДАТА в должности начальника ППО, с ДАТА переведена в связи с реорганизацией завода «Рембытмашприбор» в АП Сервис начальником ППО, ДАТА переведена главным бухгалтером и ДАТА уволена по собственному желанию (л.д. 26-27). При этом запись НОМЕР заверена печатью с нарушением требований Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы от ДАТА НОМЕР, а именно запись об увольнении из АП Сервис заверена печатью Миасского завода ремонта бытовых машин и приборов.

Суд приходит к выводу о том, что в период с ДАТА по ДАТА Тарасова Т.В. осуществляла трудовую деятельность на Миасском заводе «Рембытмашприбор».

Из показаний свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, записей в их трудовых книжках, установлено, что в спорный период они работали на одном предприятии с истцом, неверная запись имела место в связи с попыткой рейдерского захвата предприятия и в трудовые книжки, на основании решения суда внесены изменения. Решением Миасского городского суда АДРЕС от ДАТА, вступившим в законную силу, признан недействительным приказ директора АП «Сервис» НОМЕР от ДАТА в части перевода работников из завода «Рембытмашприбор» в АП «Сервис» (л.д. 80-82).

При подсчете страхового стажа подтверждаются: периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования" (далее именуется - до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица) - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами; периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования" (далее именуется - после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Периоды работы и (или) иной деятельности, выполнявшиеся за пределами Российской Федерации, подтверждаются документом территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (далее именуются - страховые взносы), если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации. Периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний.

Пунктом 28 Правил предусмотрено, что периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные подпунктом "а" пункта 2 настоящих Правил, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно.

Из показаний свидетелей установлено, что по роду своей трудовой деятельности им, в период с ДАТА по ДАТА, приходилось работать с Тарасовой Т.В. на Миасском заводе «Рембытмашприбор». Кроме того, суду представлены копии (подлинники для обозрения): трудовых книжек свидетелей (л.д. 84-97).

Судом принимаются показания свидетелей как доказательство, поскольку в спорный период свидетели и истец работали у одного работодателя, их работа была взаимосвязана, что установлено из представленных трудовых книжек свидетелей. Кроме того, показания свидетелей дополняют исследованные судом письменные доказательства по делу и не противоречат им.

Исправления в трудовой книжке, проставление печать вышестоящей организации не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, истица не несет ответственности за небрежность допущенную при заполнении трудовой книжки.

Статья 7 Конституции провозглашает Российскую Федерацию социальным государством. Одним из существенных признаков такого государства является развитая система социального обеспечения, включающая пенсионное обеспечение граждан.

Суд считает справедливым зачесть в трудовой и страховой стаж истицы период с ДАТА по ДАТА на Миасском заводе «Рембытмашприбор», признав решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ в АДРЕС незаконным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать незаконным решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ в АДРЕС от ДАТА в отношении Тарасовой Татьяны Васильевны, изложенное в протоколе НОМЕР от ДАТА об отказе зачисления в общий трудовой (страховой) стаж периода с ДАТА по ДАТА.

Обязать ГУ УПФ РФ в АДРЕС включить Тарасовой Татьяне Васильевне в общий трудовой (страховой) стаж период работы с ДАТА по ДАТА.

Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок со дня вынесения решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий судья