Дело № 2-3044/2011 РЕШЕНИЕ АДРЕС, ДАТА Миасский городской суд АДРЕС в составе: председательствующего судьи Тороповой Л.В., при секретаре Луговских Е.А., с участием истца Бакирова М.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Бакирова Марата Фаритовича к Ломовой Алле Фаиковне о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ: Бакиров М.Ф. обратился в суд с иском к Ломовой А.Ф. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. Обосновав исковые требования тем, что ДАТА он выдал Ломовой А.Ф. (ранее Скопиной) доверенность серии НОМЕР НОМЕР, по которой ответчику было доверено право управлять, распоряжаться и заключать любые сделки с автомобилем ВАЗ НОМЕР, 2005 года, двигатель НОМЕР, шасси № отсутствует, кузов НОМЕР, идентификационный номер НОМЕР Ломова А.Ф. как доверенное лицо обязалась продать автомобиль и вырученные денежные средства передать ему. Автомобиль был продан, но передачи денег в размере ... рублей не последовало. Просит взыскать в его пользу с Ломовой А.Ф. ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25 процентов годовых на сумму задолженности до момента полного исполнения решения суда, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ..., оплату юридических услуг в размере .... В судебном заседание истец Бакиров М.Ф. исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что письменного договора с Ломовой А.Ф. не заключал, договор был устным, поскольку ответчик является его двоюродной сестрой и он верил ей. Автомобиль с регистрационного учета снял лично, после чего выдан Ломовой А.Ф. доверенность. Ломова А.Ф. хотела приобрести автомобиль в свою собственность, но так как у нее не было денег, то договорились что автомобиль продается за ... рублей ответчик выплатила, после чего заявила, чтобы ее более не беспокоили. Ответчик Ломова А.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Выслушав пояснения истца, допросив свидетеля Бакирову Н.Х., исследовав все материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (п. 1 ст. 454 ГК РФ). Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором ( ст. 456 ГК РФ). Установлено, что автомобиль ВАЗ НОМЕР 2005 года, двигатель НОМЕР, шасси № отсутствует, кузов НОМЕР, идентификационный номер НОМЕР принадлежал Бакирову М.Ф., что установлено из карточки учета автомотранспорта (л.д. 20). ДАТА Бакиров М.Ф. лично снял автомобиль с регистрационного учета в РЭО УВД АДРЕС. Данные обстоятельства не оспариваются сторонами и не требует дополнительного доказывания. Бакиров М.Ф. как владелец транспортного средства и в силу ст. 209 ГК РФ имел право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в частности отчуждать свою собственность другим лицам, что следует из смысла ст. 209 Гражданского кодекса РФ. ДАТА Бакиров М.Ф. выдал Ломовой А.Ф. (ранее Скопиной) нотариально удостоверенную доверенность серии НОМЕР, по которой ответчику было доверено право управлять, распоряжаться и заключать любые сделки с автомобилем ВАЗ НОМЕР (л.д. 18). Из пояснений истца и показаний свидетеля Бакировой Н.Х. следует, что Ломова А.Ф. намерена была купить автомобиль по цене ... рублей, обязывалась платежи вносить частями ежемесячно. Однако до настоящего времени выплатила только ... рублей. Письменного договора купли-продажи или иного соглашения между истцом и ответчиком не заключалось. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п.1 ст. 432 ГК РФ). Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224 ГК РФ) (п.2 ст. 433 ГК РФ). Бакиров М.Ф., являясь собственником автомобиля, распорядился им ДАТА: выдал Ломовой А.Ф. доверенность, передал ей автомобиль, ключи от него и техническую документацию, что не противоречит действующему законодательству. Однако, письменного соглашения о продаже автомобиля между истцом и ответчиком не заключалось. Согласно абз. 1 п. 2 ст. 1 ГК РФ физические и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей в соответствии с договором и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В п. 2 ст. 130 ГК РФ указано, что вещи, не относящиеся к недвижимости, признаются движимым имуществом. Регистрировать права на такое имущество не нужно (кроме случаев, указанных в законе). В соответствии с Гражданским кодексом РФ автотранспортные средства исключением не являются. Согласно п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Данная норма в полной мере распространяется на транспортные средства, поскольку их отчуждение не подлежит государственной регистрации (п. 2 данной статьи). В п. 1 ст. 434 ГК РФ указано, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. В соответствии с п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением тех, которые требуют нотариального удостоверения, а именно: 1) сделок юридических лиц между собой и с гражданами; 2) сделок граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в 10 раз установленный законом МРОТ, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки. Договор купли-продажи автомобилей не требует нотариального удостоверения, но учитывая стоимость автомобиля ...), должен быть заключен в простой письменной форме. Физическое лицо с момента приобретения автомобиля (перехода права собственности по условиям договора купли-продажи) на основании п. 1 ст. 209 и п. 2 ст. 1 ГК РФ вправе свободно владеть, пользоваться и распоряжаться им с учетом требований законодательства РФ о государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники. Оформление каких-либо иных документов для лица, приобретшего автомобиль по письменному договору, законодательством не предусмотрено. Однако в силу абз. 1 п. 3 Постановления Правительства РФ от ДАТА N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" (далее - Постановление N 938) собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в госинспекции в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение пяти суток после приобретения транспортных средств и снятия их с учета. При изменении места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством РФ порядке юридические и физические лица - собственники транспортных средств обязаны снять их с учета в тех подразделениях государственной инспекции, в которых они зарегистрированы. Как установлено выше, Бакиров М.Ф. снял автомобиль с регистрационного учета и с ДАТА по настоящее время автомобиль на регистрационный учет не поставлен. В соответствии с ч. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка). Бремя доказывания обстоятельств заявленного иска лежит на истце. Однако доказательств в обоснование заявленных требований о взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомобиля суду не представлено (ст. 56 ГПК РФ). Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания (ст. 162 ГК РФ). Согласно положениям статей 55, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Недоказанность обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, является самостоятельным основанием для отказа в иске. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ, ст. 94 ГПК РФ). Учитывая то, что в удовлетворении исковых требований истцу отказано, то оснований для взыскания в его пользу с ответчика судебных расходов не имеется. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок со дня вынесения решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд АДРЕС. Председательствующий судья
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Отказать Бакирову Марату Фаритовичу в удовлетворении исковых требований к Ломовой Алле Фаиковне о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами.