Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДАТА

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тригубской Н.М.,

при секретаре Протосевич Т.Ю., с участием истцов Камакина А.Ф., Камакиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камакиной Веры Владимировны и Камакина Александра Федоровича к Администрации Миасского городского округа о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Камакина В.В., Камакин А.Ф. обратились в суд с иском к Администрации Миасского городского округа о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

В обоснование иска указали, что на основании ордера НОМЕР, выданного Исполнительным комитетом Миасского городского Совета народных депутатов им была предоставлена в пользование квартира, общей площадью 49,80 кв.м., расположенная по адресу: АДРЕС С ДАТА года они зарегистрированы и проживают в ней постоянно, оплачивают коммунальные платежи, производят ремонт. Желают приобрести в собственность данное жилое помещение, но в приватизации квартиры им было отказано и сообщено, что квартира не значится в реестре имущества Миасского городского округа. Отказ считают незаконным. Они свое право на приватизацию жилого помещения не использовали, в собственности другого жилья не имеют.

Просят признать за ними по 1/2 доли за каждым в праве собственности на АДРЕС, расположенную по адресу: АДРЕС, общей площадью 49,80 кв.м., в порядке приватизации.

Истцы Камакина В.В., Камакин А.Ф. в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика Администрации Миасского городского округа в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки не известна.

Суд, выслушав пояснения истцов, исследовав все материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного или муниципального имущества.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 6 указанного Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В судебном заседании установлено, что АДРЕС была предоставлена на семью Камакиных, состоящую из трёх человек: на Камакина Александра Федоровича, Камакину Веру Владимировну, Камакина Вячеслава Александровича, - на основании ордера НОМЕР серии НОМЕР, выданного на основании решения исполнительного комитета Миасского городского Совета народных депутатов от ДАТА (л.д.8).

В соответствии со свидетельством о смерти Камакин Вячеслав Александрович умер ДАТА (л.д.11).

В настоящее время в АДРЕС зарегистрированы истцы Камакин А.Ф., Камакина В.В., что подтверждается справкой, выданной МУП «Расчетный центр» (л.д13), копией поквартирной карточки (л.д.34), карточкой лицевого счета (л.д.35), историей начисления платежей (л.д.38).

Таким образом, истцы занимают квартиру на основании ордера по договору социального найма, что никем не оспаривается. Истцы, как наниматели жилого помещения, имеют право в соответствии с законом «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приобрести это помещение в собственность в порядке приватизации.

Право собственности на АДРЕС, расположенную по адресу: АДРЕС, ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается справкой Миасского филиала ОГУП «Обл. ЦТИ» (л.д.7, 39) и уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 23).

В соответствии со ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Ранее Камакин А.Ф., Камакина В.В. участниками приватизации не являлись, что подтверждается справкой Администрации Миасского городского округа (л.д.40). Следовательно, свое право на получение бесплатно в собственность жилья истцы сохранили. Как следует из ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по АДРЕС в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним нет сведений о регистрации за Камакиным А.Ф. и Камкиной В.В. прав на объекты недвижимости (л.д.21,22).

Согласно ст.8 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.

Истцы обращались в Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям с вопросом о приватизации занимаемого жилого помещения, но в приватизации им было отказано в связи с тем, что АДРЕС не числится в реестре имущества Миасского городского округа (л.д.10). По сообщению Министерства промышленности и природных ресурсов АДРЕС. в АДРЕС, в городе Миассе, АДРЕС в реестре имущества, находящегося в государственной собственности АДРЕС, не значится (л.д.60), так же по сведениям Территориального Управления Федерального Агентства по управлению Государственным имуществом в АДРЕС в реестре федерального имущества сведения о АДРЕС, расположенной по адресу: АДРЕС, отсутствуют (л.д.67). Распоряжением НОМЕР у от ДАТА «О внесении изменений в приложение к соглашению, заключенному распоряжением Комитета от ДАТА НОМЕР» внесены изменения в соглашение «Об определении доле в праве общей долевой собственности» заключенному распоряжением АДРЕС комитета по управлению государственным имуществом от ДАТА НОМЕР, касающейся жилых домов, в том числе дома по адресу: АДРЕС (л.д.33).

Суд считает, что права истцов на получение бесплатно в собственность занимаемого жилого помещения не могут быть ограничены формальными основаниями, связанными с не передачей дома в муниципальную собственность.

Согласно кадастровому паспорту на кадастровом учете в ОГУП "Обл. ЦТИ" состоит АДРЕС по адресу АДРЕС литера «НОМЕР общей площадью 49,80 кв.м. (л.д.6), по сведениям ОГУП «Обл. ЦТИ» инвентаризационная стоимость квартиры составляет ... рубля -в ценах ДАТА года (л.д.9).

В силу ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебных решений, устанавливающих права и обязанности.

Поскольку истцы имеют право на приватизацию занимаемого жилого помещения, их права нарушены необоснованным отказом в приватизации, суд приходит к выводу, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований.

Решение суда о признании права собственности является в соответствии со ст. ст. 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним.

При изложенных обстоятельствах суд считает правильным признать по 1/2 доли в праве собственности на АДРЕС по адресу: АДРЕС, общей площадью 49,8 кв.м. в порядке приватизации за Камакиной Верой Владимировной и Камакиным Александром Федоровичем.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать по 1/2 доли в праве собственности на АДРЕС, расположенную по адресу: АДРЕС, общей площадью 49,80 кв.м., в порядке приватизации за каждым: за Камакиной Верой Владимировной, ДАТАгода рождения в городе АДРЕС, АДРЕС (паспорт НОМЕР НОМЕР выдан отделом УВД АДРЕС ДАТА), за Камакиным Александром Федоровичем, ДАТАгода рождения в городе АДРЕС, АДРЕС (паспорт НОМЕР выдан отделом УФМС России по АДРЕС в городе АДРЕС ДАТА).

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через горсуд Миасса в 10 дней.

Председательствующий: