Именем Российской Федерации

ДАТА

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Добрыниной С.В.

При секретаре Тарасовой М.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Союз» (открытое акционерное общество) к Бутюгиной Алене Юрьевне, Семочкину Андрею Владимировичу, Попковой Ирине Леонидовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УС Т А Н О В И Л :

Акционерный коммерческий банк «Союз» (ОАО) (далее - Банк) обратилось в суд с указанными выше требованиями, в обоснование которых указало, что ДАТА между Банком и Бутюгиной А.Ю. был заключен кредитный договор № НОМЕР о предоставлении денежных средств (кредита) на потребительские цели в сумме ... под ... % годовых сроком по ДАТА включительно. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив в соответствии с п. 2.1 договора денежные средства на счет заемщика, открытый в АКБ «Союз» (ОАО). На основании п.п. 3.4-3.6 Кредитного договора заемщик должен был уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно 25 числа каждого месяца равными суммами в виде ежемесячного аннуитетного платежа в размере .... В установленный кредитным договором срок заемщик кредит возвратил не в полном размере, не оплатил проценты за пользование кредитом. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между АКБ «Союз» (ОАО) и Бутюгиной А.Ю. были заключены договоры поручительства : № НОМЕР между АКБ «Союз» (ОАО) и Семочкиным А.В. и № НОМЕР между АКБ «Союз» (ОАО) и Попковой И.Л.

По состоянию на ДАТА года задолженность ответчиков по кредитному договору составляет : ...- задолженность по основному договору, ...- просроченные проценты.

Просил взыскать солидарно с ответчиков Бутюгиной А.Ю., Семочкина А.В.. Попковой И.Л. задолженность по Кредитному договору от ДАТА № НОМЕР по состоянию на ДАТА в размере ... и расходы по государственной пошлине ....

Истец АКБ «Союз» (ОАО) о времени и месте слушания дела был извещен своевременно, надлежащим образом. представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя, указав, что поддерживает исковые требования в полном объеме.

Ответчики Бутюгина А.Ю., Семочкин А.В., Попкова И.Л. о времени и месте слушания дела были извещены своевременно, надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суд не известили.

Суд, исследовав все материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования АКБ «Союз» (ОАО) подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что ДАТА между АКБ «Союз» (ОАО) (Далее- Банк) и Бутюгиной А.Ю. (далее Заемщик) был заключен кредитный договор НОМЕР на потребительские цели. По условиям договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме ... на срок до ДАТА под ... процентов годовых, а Заемщик обязался исполнить свои обязательства по договору в полном объеме, в том числе возвратить полученные по договору денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д. 41-43).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что Банк свои обязательства перед Заемщиком по предоставлению кредита выполнил, в соответствии с п.2.1 кредитного договора предоставил Заемщику кредит путем зачисления суммы кредита на счет Заемщика НОМЕР, открытый в АКБ «СОЮЗ» (ОАО), что подтверждено выпиской по лицевому счету Заемщика ( л.д. 58-62).

В соответствии с разделом 3 Кредитного договора ответчик Бутюгина А.Ю. обязана своевременно возвратить кредит, уплачивать проценты за пользование им в соответствии с условиями Кредитного договора. Погашение кредита должно было осуществляться ежемесячно, 25 числа каждого месяца. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет ....

На основании п. 2 ст 819, п 2 ст 811 ГК РФ, если договором займа (кредита) предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что в нарушение ст 309 ГК РФ ответчиком Бутюгиной А.Ю. условия кредитного договора нарушались, так как допускались просрочки ежемесячных платежей и не полностью возвращена сумма кредита в предусмотренный кредитным договором срок до ДАТА.

Указанные обстоятельства подтверждены выпиской по лицевому счету ( л.д. 58-62).

Согласно расчетам задолженности, представленным Банком, по состоянию на ДАТА остаток задолженности по основному долгу составляет ..., просроченные проценты - ... ( л.д. 57). Расчет судом проверен, является правильным.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Установлено, что в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между АКБ «Союз» (ОАО) и Бутюгиной А.Ю. были заключены договоры поручительства : № НОМЕР между АКБ «Союз» (ОАО) и Семочкиным А.В. и № НОМЕР между АКБ «Союз» (ОАО) и Попковой И.Л.( л.д. 44-45, 46-47).

Согласно п.1.1 договора поручительства Поручитель обязуется перед Банком отвечать солидарно с Заемщиком за исполнение последним всех его обязательств перед Банком по кредитному договору № НОМЕР.

В соответствии с п. 1.2 договора поручительства Поручители ознакомлены с текстом Кредитного договора и согласны с ним.

Согласно п.2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по кредитному договору Поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, что и Заемщик. Объем ответственности поручителя равен объему ответственности Заемщика.

В силу п.1, 3 ст.367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего. Поручительство также прекращается, если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем.

В соответствии с п.4 ст.367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Ели такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течении года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Установленное в п. 5.1 договора поручительства условие о действии поручительства до полного исполнения обязательств по договору, не является условием о действии договора поручительства.

Кредитный договор № НОМЕР от ДАТА был заключен между Банком и Заемщиком сроком по ДАТА включительно В судебном заседании установлено, что задолженность по кредитным платежам стала образовываться с ДАТА. Иск направлен в суд ДАТА, то есть более чем через год после наступления срока соответствующей части обязательства, и, соответственно, прекращения действия договора поручительства в части возврата денежных средств за пределами годичного срока в силу п.4 ст.367 ГК РФ.

При указанных обстоятельствах иск Банка к поручителям Семочкину А.В. и Попковой И.Л. суд считает необоснованным.

Сумма долга по кредитному договору в размере ... и просроченные проценты в размере ... подлежат взысканию в полном объеме с ответчика Бутюгиной А.Ю.

При подаче в суд иска Банком уплачена государственная пошлина в размере ..., что подтверждено платежным поручением НОМЕР от ДАТА ( л.д. 3).

Поскольку иск Банка о взыскании с ответчика Бутюгиной А.Ю. задолженности по кредитному договору удовлетворен в полном объеме, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика Бутюгиной А.Ю. подлежат взысканию в пользу Банка расходы по оплате госпошлины в размере 5 538 рублей 36 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Бутюгиной Алены Юрьевны, ДАТА года рождения, уроженки АДРЕС в пользу Акционерного коммерческого банка «Союз» (Открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № НОМЕР по состоянию на ДАТА :

-задолженность по основному долгу- ...

-просроченные проценты ....

В иске Акционерному коммерческому банку «Союз» (открытое акционерное общество) к Семочкину Андрею Владимировичу, Попковой Ирине Леонидовне о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Взыскать с Бутюгиной Алены Юрьевны в пользу Акционерного коммерческого банка «Союз» (Открытое акционерное общество) ... в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме подачей жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий: