Дело № 2-3326 Именем Российской Федерации ДАТА г.Миасс Миасский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Григорьевой М.Б. при секретаре Ермолаевой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминых Владимира Вячеславовича к Администрации Миасского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество, У С Т А Н О В И Л: Кузьминых В.В. обратился в суд с иском к Администрации Миасского городского округа о признании за ним права собственности на земельный участок НОМЕР, расположенный в коллективном гараже НОМЕР «АДРЕС» и на земельный участок НОМЕР, расположенный в коллективном гараже «АДРЕС» НОМЕР. В обоснование иска Кузьминых В.В. указал, что ДАТА умер его отец – ФИО4 При жизни на основании решения Администрации АДРЕС ему в собственность был предоставлен земельный участок НОМЕР в коллективном гараже НОМЕР «... и НОМЕР в коллективном гараже НОМЕР «...». Наследником после смерти ФИО4 является только Кузьминых В.В. Другие наследники от наследственного имущества отказались. Просит признать за ним право собственности на указанные земельные участки. В судебном заседании истец Кузьминых В.В. настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика Администрации Миасского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Представитель третьего лица коллективного гаража № 5 «Светофор» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель третьего лица коллективного гаража № 20 «Прогресс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Третье лицо Кузьминых Н.А. исковые требования поддержала. Выслушав объяснения истца, третьего лица, допросив свидетелей, исследовав все материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности. В силу ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам. Согласно п. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации (далее ЗК РФ) собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные по основаниям, предусмотренным законодательством РФ. В соответствии с п. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». В силу ст. 20 ЗК РФ (действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) предоставление гражданам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществлялось на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции. Установлено, что ДАТА умер ФИО4 После его смерти заведено наследственное дело. С заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя – Кузьминых В.В., с заявлением об отказе от наследства обратилась супруга наследодателя – Кузьминых Н.А. (л.д. 22). В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о том, что ФИО4 при жизни был предоставлен в собственность земельный участок НОМЕР в коллективном гараже НОМЕР «...» и земельный участок НОМЕР в коллективном гараже НОМЕР «...». Согласно постановлению Администрации Миасского городского округа НОМЕР от ДАТА ФИО4 был передан в собственность бесплатно земельный участок НОМЕР расположенный в ... (л.д. 8). На основании постановления Администрации Миасского городского округа НОМЕР от ДАТА ФИО4 был передан в собственность бесплатно земельный участок НОМЕР расположенный в коллективном гараже НОМЕР ... (л.д. 9). Согласно справке ... ФИО4 принадлежал гаражный бокс НОМЕР расположенный в ... (л.д. 18). В соответствии со справкой ... ФИО4 принадлежал гаражный бокс НОМЕР, расположенный в ...... (л.д. 19). Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5, ФИО6 показали, что ФИО4 при жизни принадлежал земельный участок НОМЕР расположенный в ... на котором он построил гаражный бокс. В том числе ФИО4 принадлежал гаражный бокс НОМЕР расположенный в ... По данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по АДРЕС право собственности на земельный участок НОМЕР расположенный в коллективном гараже НОМЕР «... и земельный участок НОМЕР расположенный в коллективном гараже НОМЕР «...» не зарегистрировано (л.д. 20, 21). По данным Комитета по управлению имуществом и земельными отношениями Администрации МГО земельный участок НОМЕР расположенный в коллективном гараже НОМЕР «...» был предоставлен в собственность бесплатно ФИО4 Земельный участок НОМЕР в коллективном гараже НОМЕР «...» предоставлен в собственность бесплатно ФИО4 (л.д. 25). Согласно кадастровому паспорту площадь земельного участка НОМЕР, расположенного по адресу: АДРЕС, коллективный гараж НОМЕР «...», кадастровый НОМЕР составляет ... кв.м. (л.д. 6). Площадь земельного участка НОМЕР, расположенного в коллективном гараже НОМЕР «...» Кадастровый НОМЕР составляет ... кв.м. (л.д. 7). Согласно ст.ст. 17 и 28 ФЗ от 21.07.1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. При указанных обстоятельствах, учитывая, что Кузьминых В.В. является единственным наследником принявшим наследство оставшееся после смерти ФИО4, а Кузьминых Н.А. от наследственного имущества отказалась и не просит признать за ней право на 1/2 долю в праве собственности на земельные участки как за пережившей супругой, суд считает, что имеются основания для признания за Кузьминых В.В. права собственности на земельный участок НОМЕР расположенный в коллективном гараже НОМЕР «...» и на земельный участок НОМЕР расположенный в коллективном гараже НОМЕР «...». На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за Кузьминых Владимиром Вячеславовичем, ДАТА года рождения, уроженцем АДРЕС, право собственности на земельный участок площадью ....м., расположенный по адресу: АДРЕС, коллективный гараж НОМЕР «...», НОМЕР. Признать за Кузьминых Владимиром Вячеславовичем, ДАТА года рождения, уроженцем АДРЕС, право собственности на земельный участок площадью .......м., расположенный про адресу: АДРЕС, коллективный гараж НОМЕР «...», НОМЕР. Решение может быть обжаловано в 10дневный срок со дня принятия решения в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Миасский городской суд. Председательствующий