Дело № 2-1369

Именем Российской Федерации

ДАТА г.Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Григорьевой М.Б.

при секретаре Ермолаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крестьянниковой Татьяны Владиславовны к Администрации Миасского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Крестьянникова Т.В. обратилась в суд с иском к Администрации Миасского городского округа о признании за ФИО2, умершим ДАТА, права собственности на земельный участок НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС», с включением указанного имущества в наследственную массу.

В обоснование иска Крестьянникова Т.В. указала, что постановлением заместителя Главы АДРЕС от ДАТА ее отцу – ФИО6 был предоставлен в собственность земельный участок НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС. ФИО2 постоянно пользовался указанным земельным участком, нес все необходимые расходы, но при жизни свое право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировал. Отсутствие регистрации права собственности на земельный участок препятствует оформлению наследственных прав.

В судебном заседании истец Крестьянникова Т.В. настаивала на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика Администрации Миасского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом (л.д. 31), причина неявки суду неизвестна.

Третье лицо, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Сошникова А.О. – Сошникова С.Ю. исковые требования поддержала.

Третье лицо Сошников А.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом (л.д. 32), причина неявки суду неизвестна.

Представитель третьего лица коллективного сада «Ильмены» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом (л.д. 30), причина неявки суду неизвестна.

Выслушав объяснения истца, третьего лица, исследовав все материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

В силу ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам.

Согласно п. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации (далее ЗК РФ) собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В силу ст. 20 ЗК РФ (действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) предоставление гражданам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществлялось на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции.

Судом установлено, что ДАТА умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 6). После его смерти заведено наследственное дело, с заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя – Крестьянникова Т.В., внук наследодателя – Сошников А.О. (л.д. 14).

В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о том, что ФИО2 при жизни приобрел право собственности на земельный участок НОМЕР, расположенный в АДРЕС

Согласно постановлению заместителя Главы АДРЕС НОМЕР от ДАТА земельный участок НОМЕР, расположенный в ... был передан ФИО6 в собственность бесплатно для садоводства (л.д. 5).

Согласно сообщению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии право собственности на указанный земельный участок не зарегистрировано (л.д. 24). По данным комитета по управлению имуществом Миасского городского округа указанный участок был предоставлен в собственность бесплатно ФИО6 (л.д. 15).

Согласно кадастровому паспорту площадь земельного участка НОМЕР, расположенного по адресу: АДРЕС

Вступлению наследников в права наследования препятствует то обстоятельство, что наследодатель ФИО2 при жизни не зарегистрировал свое право собственности в установленном законом порядке на земельный участок, сделать это в настоящее время, без обращения в суд, не предоставляется возможным в виду смерти наследодателя.

Согласно ст.ст. 17 и 28 ФЗ от 21.07.1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

При указанных обстоятельствах суд считает, что имеются основания для признания за ФИО2, умершим ДАТА, права собственности на земельный участок НОМЕР, расположенный в АДРЕС возникшего при его жизни с включением этого имущества в наследственную массу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО2, умершим ДАТА в АДРЕС, право собственности на земельный участок площадью ... кв.м., кадастровый номер ..., расположенный по адресу: АДРЕС, АДРЕС, НОМЕР, возникшее при его жизни с включением этого имущества в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в 10дневный срок со дня принятия решения в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий