Дело № 2-978/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДАТА г.Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Филатовой Л.Е.

при секретаре Прокофьевой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Донской Екатерине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Донской Е.А. о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование заявленных требований указано, что ДАТА Донская Е.А. обратилась с заявлением о предоставлении потребительского кредита в сумме ... руб., заявление следует рассматривать как оферту. Банк акцептовал оферту путем открытия банковского счета на имя Донской Е.А. и зачисления на него суммы кредита, то есть договор займа заключен, ему присвоен НОМЕР. Донская Е.А. ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по возврату кредита. Задолженность составляет ... руб., в том числе :

- просроченный кредит ... руб.,

- просроченные проценты ... руб.,

Просят взыскать с Донской Е.А.:

- задолженность по кредитному договору ... руб.,

- расходы по оплате госпошлины ... руб.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в суд не явился, о рассмотрении дела извещены (л.д.36). В представленном в суд заявлении указали, что просят рассмотреть дело в их отсутствие, в случае неявки ответчика просят рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства (л.д.29).

Ответчик Донская Е.А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась по месту жительства телеграммой и повесткой (л.д.47-54).

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчик не представила суду доказательств уважительности причин неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990 года, отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Судом установлено, что ДАТА между ООО «Русфинанс Банк» и Донской Е.А. заключен кредитный договор на сумму ... руб., необходимую для покупки мебели с заключением договора страхования на сумму ... руб., по которому сумма страховой премии составляет ... руб. (л.д.7). Донская Е.А. подписала заявление, в котором она просит ООО «Русфинанс Банк» заключить с ней кредитный договор (л.д.7).

Указанное заявление является офертой о заключении кредитного договора, о чем прямо указано в заявлении (л.д. 7). Донская Е.А. расписалась в заявлении, а также в Анкете (л.д.10) и в документе «Порядок обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка» (л.д.8), собственноручно написала в них свою фамилию, имя и отчество и дату.

Также она подписала Калькуляцию, в которой указана сумма кредита – ... руб., общая сумма с учетом страхования – ... руб., срок кредита – 10 месяцев, сумма ежемесячного платежа – ... руб. и общая сумма, подлежащая выплате с учетом процентов – ... руб. (л.д.13). Донская Е.А. была ознакомлена с Графиком платежей, в котором указаны все основные условия кредита: сумма, срок, процентная ставка, размер ежемесячного платежа, в том числе сумма основного долга и сумма процентов (л.д.15). Кроме этого, была оформлена Карточка с образцами подписи заемщика (л.д.14).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует лицевого счета Донской Е.А., ДАТА банк произвел перечисление денежных средств по договору от ДАТА НОМЕР в сумме ... руб. (л.д.12). После ДАТА ни одного движения по счету не было. То есть, Донская Е.А. не произвела ни одного платежа в погашение кредита.

Согласно Калькуляции и Графика платежей, общая сумма задолженности Донской Е.А. по кредиту составляет ... руб., в том числе сумма основного долга по кредиту ... руб., задолженность по процентам ... руб. (л.д.13, 15). Согласно представленного банком расчета общая сумма задолженности по кредиту составляет ... руб., в том числе просроченный кредит ... руб., просроченные проценты ... руб. (л.д.25-26).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком Донской Е.А. не представлено суду никаких возражений против заявленных банком требований и против представленного банком расчета задолженности, а также никаких доказательств возвращения суммы кредита.

Учитывая, что срок возврата кредита, выданного на 10 месяцев, истек, а заемщик не погасила задолженность по кредиту, суд считает, что требования банка о взыскании с Донской Е.А. задолженности по кредиту являются обоснованными.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом – ООО «Русфинанс Банк» понесены судебные расходы в виде уплаты госпошлины в сумме ... руб., что подтверждается платежным поручением (л.д.3).

Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика Донской Е.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Донской Екатерины Александровны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в сумме ... руб. ... коп., (... руб. ... коп.), расходы по оплате госпошлины ... руб. ... коп. (... руб. ... коп.)

Ответчик Донская Е.А. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о отмене решения в течении 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Миасский городской суд в течении 10 дней по истечении срока подачи ответчиком Донской Е.А. заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: