Дело № 2-1554/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДАТА г.Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Филатовой Л.Е.

при секретаре Прокофьевой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Калининского района города Челябинска в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Соколовой Виктории Андреевне о прекращении деятельности зала игровых автоматов,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Калининского района города Челябинска обратился в суд с исковым заявлением к ИП Соколовой В.А. о прекращении деятельности зала игровых автоматов. В обоснование иска указано, что в помещении клуба «...», которое предоставлено Соколовой В.А. во временное пользование на основании договора аренды от ДАТА, установлено специальное игровое оборудование – 30 электронных устройств – игровых автоматов.

В соответствии с ч.9 ст. 16 Федерального закона № 244-ФЗ от 29.12.2006 года, деятельность игорных заведений, не имеющих предусмотренного настоящим Федеральным законом разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне, должна быть прекращена до 1 июля 2009 года, за исключением букмекерских контор и тотализаторов, соответствующих требованиям настоящего Федерального закона.

ИП Соколова В.А. осуществляет деятельность зала игровых автоматов в количестве 30 штук вне игорной зоны без специального разрешения. Осуществляемая ИП Соколовой В.А. деятельностью не является деятельностью по сдаче в прокат видеоигровых устройств и игрового оборудования, а является деятельностью, направленной на заключение основанных на риске соглашений о выигрыше с участником азартной игры. При внесении денежной суммы и передаче ему в пользование аттракциона иллюзионного развлекательного электронного «Simulator», посетитель становится участником азартной игры и ожидает получения дополнительных баллов, превышающих число внесенной денежной суммы. Аппараты позволяют участнику осуществить бесконечное число розыгрышей. Используемое Соколовой В.А. для проведения игры оборудование позволяет участнику игры на условиях риска получить выигрыш, который определяется случайным образом устройством, находящимся внутри игрового оборудования, без участия организатора игры.

С учетом уточненных требований (л.д.127-133) просит:

- признать незаконной деятельность ИП Соколовой Виктории Андреевны по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования в нежилом помещении развлекательного клуба ...», расположенном в подвальном помещении жилого дома по адресу: г. Челябинск, ул. Победы, НОМЕР

Представитель истца помощник прокурор города Миасса Заболотный Д.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснил, что решением Миасского городского суда по иску прокурора г.Миасса к Соколовой В.А. установлено, что аттракцион иллюзионный развлекательный электронный «Simulator» является игровым автоматом.

Ответчик ИП Соколова В.А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена (л.д.141), просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.142).

Представитель ответчика Гарипов О.И. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен (л.д.134), причина неявки не известна. Ранее в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что аттракцион предназначен для развлечения, не предусматривает материального выигрыша.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 244-ФЗ от 29.12.2006 года «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее Федеральный закон), азартная игра - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры; выигрыш - денежные средства или иное имущество, в том числе имущественные права, подлежащие выплате или передаче участнику азартной игры при наступлении результата азартной игры, предусмотренного правилами, установленными организатором азартной игры; организатор азартной игры - юридическое лицо, осуществляющее деятельность по организации и проведению азартных игр; участник азартной игры - физическое лицо, принимающее участие в азартной игре и заключающее основанное на риске соглашение о выигрыше с организатором азартной игры или другим участником азартной игры; зал игровых автоматов - игорное заведение, в котором осуществляется деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игровых автоматов или игровых автоматов и иного предусмотренного настоящим Федеральным законом игрового оборудования, за исключением игровых столов; игровой автомат - игровое оборудование (механическое, электрическое, электронное или иное техническое оборудование), используемое для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр или его работников;

Установлено, что Соколова Виктория Андреевна зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д.92-93). Основным видом ее деятельности является прочая зрелищно-развлекательная деятельность, не включенная в другие группировки. Дополнительным видом деятельности является прочая деятельность по организации отдыха и развлечений, не включенная в другие группировки (л.д.92 оборот).

ДАТА между ФИО5 и Соколовой В.А. заключен договор субаренды нежилых помещений (л.д.40-44). Согласно данному договору, в субаренду Соколовой В.А. предоставлено нежилое помещение общей площадью ... кв.м., расположенное по адресу: г. Челябинск, пр. Победы, НОМЕР, сроком до ДАТА (пункты 1.1 и 1.5). В пункте 1.2 договора указано, что помещение принадлежит арендатору на праве аренды, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДАТА сделана запись регистрации.

ДАТА между ООО ... и ИП Соколовой В.А. заключен договор НОМЕР (о передаче оборудования в аренду) (л.д.21-28). Согласно указанному договору в аренду Соколовой В.А. переданы развлекательные автоматы «Simulator» в количестве 31 штуки сроком на 11 месяцев (разделы 1 и 2 договора).

Номенклатура передаваемых развлекательных автоматов указана в приложении НОМЕР к договору.

Представитель ответчика Гарипов О.И. в судебном заседании ДАТА не оспаривал тот факт, что ИП Соколова В.А. осуществляла деятельность в нежилом помещении по адресу: г. Челябинск, пр. Победы, НОМЕР с использованием оборудования, предоставленного в аренду по договору с ООО ... от ДАТА. Пояснил, что развлекательные автоматы предоставляются игрокам в аренду, цена аренды ... руб. за 1 час, оператор устанавливает на симуляторе количество баллов по своему усмотрению, по истечению времени аренда прекращается, денежный выигрыш не выплачивается.

Судом допрошена свидетель ФИО6, которая пояснила, что лет 7 играет в игровые автоматы. Для игры отдает оператору деньги, он «забивает» эту сумму на компьютер, она играет, пока не выиграет или не проиграет. Когда «забиваешь» деньги, на экране появляется цифра, соответствующая отданным рублям. При игре нужно дойти до круглой суммы, тогда автомат отключают, снимают деньги и отдают. Выигрыш зависит от количества вложенных денег и от настройки автомата. За аренду игрового автомата деньги не вносятся.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку они последовательны, логичны, не противоречивы, свидетель не заинтересована в результатах рассмотрения дела.

Установлено, что ДАТА работниками ОБЭП ОМ НОМЕР УВД по г. Челябинску было произведено изъятие игровых автоматов в помещении в доме НОМЕР по пр. Победы г. Челябинска, что подтверждается протоколами (актами) изъятия (л.д.45-46, 47-48).

В протоколах изъятия перечислены номера игровых автоматов. При сопоставлении номеров изъятых игровых автоматов с серийными номерами автоматов, перечисленными в Приложении НОМЕР к договору аренды оборудования от ДАТА, видно, что изъятые в подвальном помещении по пр. Победы, НОМЕР игровые автоматы, являются развлекательными автоматами «Simulator».

Представитель ответчика Гарипов О.И. в судебном заседании ДАТА пояснял, что изъятое оборудование не является игровыми автоматами.

В соответствии с п.2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Миасского городского суда от ДАТА признана незаконной деятельность Индивидуального предпринимателя Соколовой Виктории Андреевны по организации и проведению азартных игр с использованием аттракциона иллюзионного развлекательного электронного «Simulator» в зале игровых автоматов, расположенном по адресу: г. Миасс, ул. Степана Разина, д. НОМЕР (л.д. 143-146).

Указанным решением суда установлено, что игра на развлекательном автомате «Simulator» является азартной игрой на игровом автомате, основанной на риске случайного материального выигрыша, который определяется случайный образом устройством, находящимся внутри игрового автомата без участия организатора или работника, следовательно, ИП Соколова В.А. занимается деятельностью по организации и проведению азартных игр.

Определением Судебной коллегии по граждански делам Челябинского областного суда от ДАТА решение Миасского городского суда от ДАТА оставлено без изменения, а кассационная жалоба Соколовой В.А. – без удовлетворения (л.д.147-148).

Таким образом, вступившим в законную силу решением суда установлено, что развлекательный автомат «Simulator» является игровым автоматом, а игра на нем основана на риске случайного выигрыша и является азартной игрой.

Суд не принимает во внимание доводы представителя ответчика о том, что автоматы предназначены для организации досуга без денежного выигрыша. Поскольку эти показания ничем не подтверждаются и опровергаются материалами дела.

Указание в Правилах игры на развлекательном автомате «Simulator» (л.д.78) и в Сертификате соответствия (л.д.80) на то, что автоматы предназначены для организации досуга без денежного выигрыша, не опровергает доводы истца и показания допрошенного судом свидетеля и не исключает возможность получения денежного выигрыша по результатам игры на указанном электронном оборудовании.

Подпунктами «в» и «г» пункта 2 Правил игры на развлекательном автомате «Simulator», являющихся приложением НОМЕР к договору аренды НОМЕР от ДАТА (л.д.34), предусмотрено, что клиент имеет возможность попросить администратора установить на развлекательном автомате виртуальные кредиты, которые принимают непосредственное участие в развлекательной игре, а так же клиент имеет право использовать свои денежные средства в качестве виртуальных кредитов, которые остаются его собственностью и возвращаются по окончании игры. Окончанием игры считается период, когда по требованию игрока «окончить игру» выдаются его денежные средства, если таковые применялись им в данной игре.

Суд считает, что указанные пункты Правил в их совокупности с показаниями допрошенного судом свидетеля, также подтверждают доводы прокурора о том, что право провести игру на автомате с возможностью получения денежного выигрыша предоставляется игроку после внесения определенной денежной суммы, то есть денежной ставки.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона, деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами.

Деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Игорные заведения (за исключением букмекерских контор и тотализаторов) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Статьей 9 Федерального закона предусмотрено, что на территории Российской Федерации создаются четыре игорные зоны. Игорные зоны создаются на территориях следующих субъектов Российской Федерации: Алтайский край; Приморский край; Калининградская область; Краснодарский край и Ростовская область (данная игорная зона включает в себя часть территории каждого из указанных субъектов Российской Федерации).

Согласно ст. 16 Федерального закона, предусмотренные настоящим Федеральным законом игорные зоны должны быть созданы до 1 июля 2007 года. Деятельность игорных заведений, не имеющих предусмотренного настоящим Федеральным законом разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне, должна быть прекращена до 1 июля 2009 года, за исключением букмекерских контор и тотализаторов, соответствующих требованиям настоящего Федерального закона.

Учитывая, что Челябинская область, в том числе город Челябинск, не входит в перечень игорных зон, на территории которых разрешена деятельность по организации и проведению азартных игр, деятельность ИП Соколовой В.А. по организации и проведению азартных игр в зале игровых автоматов в подвальном помещении дома по адресу: г. Челябинск, пр. Победы, НОМЕР является незаконной. Поэтому, требования прокурора подлежат удовлетворению.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено суду допустимых достоверных доказательств, опровергающих доводы прокурора, а также не представлено доказательств, подтверждающих законность осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр в зале игровых автоматов на территории г. Челябинска.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что прокурор при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины по делу, его исковые требования подлежат удовлетворению, с ИП Соколовой В.А. подлежит взысканию государственная пошлина по делу в доход местного бюджета в сумме ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать незаконной деятельность Индивидуального предпринимателя Соколовой Виктории Андреевны по организации и проведению азартных игр с использованием аттракциона иллюзионного развлекательного электронного «Simulator» в зале игровых автоматов в нежилом помещении развлекательного клуба «...», расположенного в подвальном помещении жилого дома по адресу: г. Челябинск, пр. Победы, НОМЕР

Обязать Индивидуального предпринимателя Соколову Викторию Андреевну прекратить деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием аттракциона иллюзионного развлекательного электронного «Simulator» в зале игровых автоматов в нежилом помещении развлекательного клуба «...», расположенного в подвальном помещении жилого дома по адресу: г. Челябинск, пр. Победы, НОМЕР

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Соколовой Виктории Андреевны госпошлину по делу в доход местного бюджета ... руб. (... руб.).

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий: