Дело НОМЕР

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДАТА г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гонибесова Д.А.

при секретаре Шаровой В.Н.,

с участием истца Шулеповой А.И., третьего лица Ериной И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шулеповой Анны ФИО1 к Инспекции Федеральной налоговой службы по АДРЕС о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Шулепова А.И. обратилась в суд с иском к Инспекции ФНС России по АДРЕС о признании за ФИО1, умершим ДАТА права собственности на гаражный бокс НОМЕР общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, коллективный гараж «ДАТА1», возникшее при его жизни, с включением указанного имущества в наследственную массу.

В обоснование иска Шулепова А.И. указала, что ее муж ФИО1 умер ДАТА. После его смерти осталось наследственное имущество в виде гаражного бокса НОМЕР общей площадью ДАТА кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС, коллективный гараж «Автомобиль-1», который ее муж строил сам, на собственные средства, пользовался, оплачивал взносы, следил за состоянием гаража. Наследником имущества умершего ФИО1 является она, однако реализовать свои наследственные права не может в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на указанный гаражный бокс.

В судебном заседании истец Шулепова А.И. настаивала на удовлетворении исковых требований. Суду пояснила аналогично доводам, изложенным в исковом заявлении.

Третье лицо Ерина И.И в судебном заседании посчитала исковые требования обоснованными.

Представитель ответчика Инспекции ФНС России по АДРЕС в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица Коллективного гаража «Автомобиль 1», своевременно и надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо ФИО5 своевременно и надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав пояснения истца, третьего лица, допросив свидетелей, исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования Шулеповой А.И. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ФИО1 умер ДАТА (л.д. 6).

При жизни ФИО1 в ... году сам, на собственные средства построил гаражный бокс НОМЕР общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, коллективный гараж «Автомобиль-1», являлся членом коллективного гаража «...», пользовался гаражным боксом НОМЕР, уплачивал членские взносы. Данные обстоятельства подтверждаются разрешением на строительство гаража, выданного ФИО1 ДАТА(л.д.7), справкой на предмет получения стройматериалов (л.д.8), справкой председателя ГСК «...» (л.д.9), фактурой на отпуск материалов (л.д.10-12), квитанциями к приходным ордерам (л.д.13).

На учете в Миасском отделении Челябинского филиала ОГУП «Областной центр технической инвентаризации» по АДРЕС состоит гаражный бокс НОМЕР общей площадью ... кв.м., расположенный в коллективном гараже «Автомобиль 1» АДРЕС (л.д. 14, 35-36). Право собственности на данный гаражный бокс за кем-либо не зарегистрировано (л.д. 23, 24).

Согласно сведениям, представленным Администрацией Миасского городского округа, земельный участок НОМЕР в коллективном гараже «Автомобиль 1» по настоящее время не оформлен (л.д.26).

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6, ФИО7, ФИО8 показали, что ФИО1 при жизни построил гараж в ... поАДРЕС. Строил своими силами, на собственные средства. После постройки гаража использовал его для хранения автомобиля и продуктов.. Он регулярно оплачивал членские взносы. Споров с соседями по границам и по использованию гаражного бокса не было.

Суд доверяет этим показаниям, они логичны, последовательны, не противоречивы и соответствуют собранным по делу другим доказательствам.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от ДАТА. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав.

Статья 16 указанного закона определяет, что государственная регистрация прав производится на основании заявления правообладателя.

В настоящее время право собственности на гараж в установленном заявительном порядке зарегистрировано быть не может в связи со смертью правообладателя ФИО1

Согласно ст.ст. 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. Государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

При указанных обстоятельствах суд считает, что имеются основания для признания за ФИО1, умершим ДАТА в АДРЕС, права собственности на гаражный бокс общей площадью 15,8 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, коллективный гараж ... бокс НОМЕР возникшее при его жизни, с включением имущества в наследственную массу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1, умершим ДАТА в АДРЕС, права собственности на гаражный бокс общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, коллективный гараж ... бокс НОМЕР возникшее при его жизни, с включением имущества в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий