ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДАТА АДРЕС

Миасский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи Гонибесова Д.А.,

при секретаре Евдокимовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Челябинвестбанк» к Бородулину Игорю Вячеславовичу, Усцелемовой Элине Васильевне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Челябинвестбанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Бородулину И.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что между ОАО «Челябинвестбанк» и Бородулиным И.В. ДАТА заключен кредитный договор НОМЕР, согласно которому последний получил кредит в размере ... рублей поАДРЕС % годовых, а в случае просрочки платежа по кредиту обязан уплачивать проценты за пользование в размере 60 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с ним был заключен договор залога имущества НОМЕР от ДАТА, по которому Бородулин И.С. передал в залог банку автомобиль грузовой ... года выпуска, а также договор залога имущества НОМЕР от ДАТА, по которому Усцелемова Э.В. передала в залог Банку автомобиль грузовой «... выпуска. С ... года ответчик Бородулин И.С. перестал надлежащим образом выполнять обязательства по кредитному договору. Последний платеж был сделан ДАТА в размере ... руб. По состоянию на ДАТА задолженность составляет ... рублей. Просит взыскать с ответчика Бородулина И.С. в пользу ОАО «Челябинвестбанк» задолженность по кредиту в размере ... рублей, проценты за его пользование в размере ... рублей, обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль грузовой ... года выпуска (рег. № Р230ХУ74), VIN XUB 2784227000309, № двигателя АДРЕС.7Е2*220806, № кузова 33104070006349, цвет буран, ПТС АДРЕС от ДАТА, принадлежащий Бородулину И.С., в счет погашения его задолженности перед Акционерным Инвестиционным Банком «Челябинвестбанк» (ОАО) по кредитному договору НОМЕР от ДАТА, установив начальную продажную цену автомобиля в размере ...; обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль грузовой «... года выпуска (рег. № Е081 ТА74), VIN ХТН33020042010646, № двигателя *40630А*43123788*, № шасси н/у, № кузова 33020040268050, цвет снежно-белый, ПТС АДРЕС от 05,08.2004, принадлежащий Усцелемовой Э.В., в счет погашения его задолженности перед Акционерным Инвестиционным Банком «Челябинвестбанк» (ОАО) по кредитному договору НОМЕР от ДАТА, установив начальную продажную цену автомобиля в размере ... рублей.

Определением суда по заявлению истца к участия в деле в качестве соответчика привлечена Усцелемова Э.В., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования Усцелемов А.А.(л.д. 74).

Представитель истца ОАО «Челябинвестбанк» ФИО7 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала по основаниям в нем изложенным.

Третье лицо Усцелемов А.А. в судебное заседание не явился, извещен, причина неявки суду не известна.

Ответчики Бородулин И.С., Усцелемова Э.В., будучи своевременно и надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в его отсутствие не просили. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Бородулина И.С., Усцелемовой Э.В., в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что ДАТА между ОАО «Челябинвестбанк» и Бородулиным И.С. заключен кредитный договор НОМЕР, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме ... рублей на приобретение автомобиля марки 278422 (ГАЗ-33104-318 Валдай), 2006 года выпускана условиях обеспеченности, возвратности, платности и срочности (л.д. 6-11). Согласно пункта 3.1, пункта 5.3 договора, стороны оговорили график погашения кредита. В п. 3.1 установлен окончательный срок возврата кредита до ДАТА. В силу п. 4.1 договора за пользование кредитом Заемщик обязуется выплачивать Кредитору 17% годовых. Согласно п. 4.2 договора в случае просрочки платежа по кредиту заемщик обязан уплачивать проценты за пользование в размере 60 % годовых. Дополнительным соглашением НОМЕР к кредитному договору НОМЕР от ДАТА стороны установили, что за пользование кредитом заемщик обязуется выплатить кредитору 17% годовых с даты следующей за датой предоставления кредит, по ДАТА, с ДАТА заемщик обязуется выплатить кредитору 19% годовых до обусловленного настоящим договором срока гашения кредита, при условии соблюдения графика платежей (л.д. 10).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что Банк свои обязательства перед Бородулиным И.С. по предоставлению кредита выполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером НОМЕР от ДАТА (л.д. 37), паспортом транспортного средства (л.д. 17). Доводы истца о нарушении Бородулиным И.С. принятых им по кредитному договору обязательств, в частности нарушения сроков уплаты суммы основного долга и процентов нашли подтверждение в судебном заседании. Согласно выписки со счета Бородулин И.С. с ... г. перестал надлежащим образом выполнять обязательства по кредитному договору. Ответчиком данные обстоятельства ничем не опровергаются.

На настоящее время, по расчету Банка задолженность Бородулина И.С. по кредиту составляет ... рублей - сумма основного долга, ... – проценты по просроченной задолженности, ... рубля – просроченные проценты по просроченным процентам. Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности (л.д. 22, 23-36).

... ДАТА Бородулин И.С. уплатил в счет погашения задолженности по кредитному договору всего ... рублей, что подтверждается платежными поручениями и представителем истца не оспаривается.

Согласно п. 5.6 кредитного договора в случае образования просроченной задолженности по кредиту и процентам за его пользование (включая повышенные), суммы выплачиваемые заемщиком, направляются в следующем порядке: погашение долга по повышенным процентам, погашение процентов, погашение основного долга.

При указанных обстоятельствах суд считает, что подлежат удовлетворению частично требование истца о взыскания с Бородулина И.С. задолженности по кредитному договору в сумме ... рублей – просроченная задолженность, ... – проценты по просроченной задолженности, ... рубля (из расчета ...) – просроченные проценты по просроченным процентам., а в остальной части исковых требований о взыскании денежных средств с ответчика следует отказать.

Подлежащими удовлетворению суд признает и требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество.

Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Установлено, что к кредитному договору НОМЕР от ДАТА Банк и Бородулин И.С. в этот же день заключили договор НОМЕР о залоге автомобиля грузового 278422, 2006 года выпуска (рег. № Р230ХУ74), VIN XUB 2784227000309, № двигателя АДРЕС.7Е2*220806, № кузова 33104070006349, цвет буран, ПТС АДРЕС от ДАТА, принадлежащего Бородулину И.С. (л.д. 13-16), а также ДАТА Банк и Усцелемова Э.В. заключили договор НОМЕР о залоге автомобиля грузового «ГАЗ-3202», 2004 года выпуска (рег. № Е081 ТА74), VIN ХТН33020042010646, № двигателя *40630А*43123788*, № шасси н/у, № кузова 33020040268050, цвет снежно-белый, ПТС АДРЕС от 05,08.2004, принадлежащего Усцелемовой Э.В. (л.д. 18-19).

Согласно условий данных договоров в обеспечение обязательств по кредитному договору Залогодатель передает Залогодержателю в залог указанные автомобили. Залог обеспечивает требование в том объеме, какое оно имеет к моменту удовлетворения. Залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога до наступления срока исполнения обеспеченного залогом кредитного обязательства, если Залогодатель не исполнил своих обязанностей, предусмотренных кредитным и настоящим договорами.

В судебном заседании установлено, что ответчик Бородулин И.С. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору по обстоятельствам, за которые он сам отвечает, поэтому требование Банка об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.

При этом, исходя из соблюдения баланса интересов сторон, защиты прав кредитора и должника в ходе осуществления исполнительного производства, суд считает правильным установить начальную продажную цену заложенного имущества исходя из цены этого имущества, определенной сторонами в п. 2.3 Договора о залоге имущества НОМЕР от ДАТА (л.д. 13) и п. 2.3 Договора о залоге имущества НОМЕР от ДАТА (л.д. 18), в сумме ... рублей и ... рублей соответственно.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна представить суду доказательства в подтверждение своих доводов и возражений. Ответчиками суду возражений относительно исковых требований Банка, ни доказательств в подтверждение возражений суду не представлено, поэтому суд считает необходимым исковые требования удовлетворить и обратить взыскание на заложенное имущество, установив, начальную продажную стоимость, с которой начинаются торги, в размере, предусмотренные договорами залога транспортных средств.

Поскольку исковые требования Банка удовлетворены, согласно ст.98 ГПК РФ за счет ответчика Бородулина И.С. подлежат возмещению судебные расходы истца по оплате госпошлины в размере ...... рублей (из расчета:3200 + 2% (151138,48 – 100000).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Бородулина Игоря Сергеевича в пользу Акционерного Челябинского Инвестиционного Банка «Челябинвестбанк» (Открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере ... копейки – просроченная задолженность, ...) рубль 13 копеек – проценты по просроченной задолженности, ... копейки – просроченные проценты по просроченным процентам, расходы по оплате государственной пошлины ... копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль грузовой 278422, 2006 года выпуска (рег. № P230XY74), VIN XUB 2784227000309, № двигателя АДРЕС.7Е2*220806, № кузова 33104070006349, цвет буран, ПТС АДРЕС от ДАТА, принадлежащий Бородулину Игорю Сергеевичу, в счет погашения его задолженности перед Акционерным Инвестиционным Банком «Челябинвестбанк» (ОАО) по кредитному договору НОМЕР от ДАТА, установив начальную продажную цену автомобиля в размере ..., способ продаж - торги.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль грузовой «ГАЗ-3202», 2004 года выпуска (рег. № Е081ТА74), VIN XTH33020042010646, № двигателя *40630А*43123788*, № шасси н/у, № кузова 33020040268050, цвет снежно-белый, ПТС АДРЕС от ДАТА, принадлежащий Усцелемовой Элине Васильевне, в счет погашения его задолженности перед Акционерным Инвестиционным Банком «Челябинвестбанк» (ОАО) по кредитному договору НОМЕР от ДАТА, установив начальную продажную цену автомобиля в размере 110 000 (Сто десять тысяч) рублей, способ продаж - торги.

Ответчик вправе подать в Миасский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий