З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Миасс, Челябинская область, ДАТА Миасский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Борозенцевой С.В., при секретаре Ярославцевой И.А., с участием представителя истца Поповой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Банк ВТБ 24» (Закрытое акционерное общество) к Обществу с ограниченной ответственностью Торговое предприятие «Алмакс», обществу ограниченной ответственностью Торговый дом «Алмакс», Иващенко Алексею Валерьевичу, Кузнецовой Тамаре Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: «Банк ВТБ 24» (Закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Торговое предприятие «Алмакс» (далее ООО ТП «Алмакс»), обществу ограниченной ответственностью Торговый дом «Алмакс» (далее ООО ТД «Алмакс»), Иващенко Алексею Валерьевичу, Кузнецовой Тамаре Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что ДАТА между ЗАО «Банк ВТБ 24» и ООО ТП «Алмакс» заключено кредитное соглашение НОМЕР, согласно которому была открыта кредитная линия с лимитов ... рублей и предоставлением отдельных кредитов, сроком на ... месяцев, с начислением ...% годовых. Кредит был предоставлен в рамках отдельных кредитных соглашений. Были оформлены дополнительные соглашения НОМЕР от ДАТА о предоставлении кредита на сумму ... руб. сроком на ... месяцев и НОМЕР от ДАТА на сумму ... руб. сроком на ... месяцев. В обеспечение исполнения обязательства заемщика к кредитному соглашению заключены договоры о залоге с Кузнецовой Т.А., договор о залоге с ООО ТП «Алмакс», а также договоры поручительства с Иващенко А.В. и ООО ТД «Алмакс». Заемщик свои обязательства по уплате основного долга и процентов исполняет с нарушением сроков возврата Общая сумма задолженности на ДАТА составила ... руб. ... коп.. Просит(с учетом уточненных требований) взыскать с ООО ТП «Алмакс», ООО ТД «Алмакс», Иващенко А.В., солидарно, ... руб. ... коп. ссудной задолженности, ... руб. ... коп. задолженности по плановым процентам, ... руб. ... коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, ... руб. ... коп. – пени по просроченному долгу, обратить взыскание на заложенное имущество - принадлежащий Кузнецовой Т.А. автомобиль ... года выпуска, установив первоначальную продажную цену в соответствии с залоговой стоимостью в сумме ... руб. ... коп., на товары в обороте согласно приложения НОМЕР к договору о залоге от ДАТА, принадлежащие ООО ТП «Алмакс», находящиеся по адресу АДРЕС установив первоначальную продажную цену в соответствии с залоговой стоимостью в сумме ... руб. ... коп., возместить судебные расходы. Представитель истца ЗАО «Банк ВТБ 24» Попова Л.М. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Ответчики Иващенко А.В., Кузнецова Т.А., представители ООО ТП «Алмакс», ООО ТД «Алмакс» будучи своевременно и надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Выслушав пояснения представителя истца, изучив все материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Установлено, что ДАТА между ЗАО «Банк ВТБ 24» и ООО ТП «Алмакс» заключено кредитное соглашение НОМЕР, согласно которому Банк обязался открыть кредитную линию с лимитов в ... руб. и предоставлением отдельных кредитов на условиях, указанных в соглашении. Срок кредитной линии ... месяцев с уплатой ...% годовых (л.д.22-28). П. 1.8 предусмотрено, что кредиты в рамках кредитной линии предоставляются на основании отдельных Дополнительных соглашений о предоставлении кредита. ДАТА между сторонами заключено дополнительное соглашение о предоставлении кредита НОМЕР, согласно которому ООО ТП «Алмакс» предоставлен кредит на сумму ... руб., сроком на ... месяцев, дополнительное соглашение о предоставлении кредита НОМЕР с предоставлением кредита на сумму ... руб., сроком на ... месяцев. Погашение кредитов предусмотрено аннуитентными платежами в соответствии с графиками погашения (л.д.29-32,33-36). Согласно п.4.5 особых условий Кредитного соглашения имеет право потребовать выполнения обязательств по соглашению досрочно в случаях просрочки платежа, не выполнения или не надлежащего выполнения обязательств, предусмотренных договорами(л.д.25). Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В судебном заседании установлено, что Банк свои обязательства перед ООО ТП «Алмакс» по предоставлению кредита выполнил, что подтверждается мемориальными ордерами НОМЕР от ДАТА и НОМЕР от ДАТА о предоставлению ответчику кредитной суммы (л.д. 37,38). Доводы истца о нарушении ООО ТП «Алмакс» принятых им по кредитному договору обязательств, в частности нарушения сроков гашения кредита, уплаты процентов нашли подтверждение в судебном заседании. Согласно выписки движения по счету, расчету задолженности ООО ТП «Алмакс» с января ... года кредит и проценты за пользование кредитом не оплачивал, в мае ... года произвел погашение пени (л.д. 10-21,88-92). Ответчиком ООО ТП «Алмакс» данные обстоятельства ничем не опровергаются. В соответствии с ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Банк направлял ответчикам требования о досрочном погашении кредита (л.д. 81-87). Однако требования остались без удовлетворения. На ДАТА задолженность ООО ТП «Алмакс» по кредиту составляет сумму задолженности по основному долгу в сумме ... руб. ... коп., по плановым процентам ... руб. ... коп, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – ... руб. ... коп., пени по просроченному долгу - ... руб. ... коп., итого ... руб. ... коп.. Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности (л.д. 10-21), ответчиком иными доказательствами не опровергаются. При указанных обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскания с ООО ТП «Алмакс» указанных сумм подлежат удовлетворению. Также обоснованными суд признает исковые требования о взыскании данных сумм с ответчиков ООО ТП «Алмакс», ООО ТД «Алмакс», Иващенко А.В. в солидарном порядке. В соответствии с ч. 1 ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В судебном заседании установлено, что ДАТА к кредитному соглашению НОМЕР от ДАТА между Банком и ООО ООО ТД «Алмакс», Иващенко А.В. заключены соответственно договора поручительства НОМЕР и НОМЕР (л.д. 39-46). ООО ТД «Алмакс», Иващенко А.В. приняли на себя обязательства нести солидарную ответственность за выполнение ООО ТП «Алмакс» обязательств, вытекающих из кредитного соглашения, в том числе по убыткам и судебным издержкам (п.1.2 Договора поручительства). Учитывая, что ответчики ООО ТД «Алмакс», Иващенко А.В. являются поручителями, суд считает, что они должен нести солидарную ответственность вместе с ООО ТП «Алмакс» по обязательствам последнего, вытекающим из кредитного договора. Согласно п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ и договорам о залоге товаров в обороте и автотранспортного средства НОМЕР от ДАТА между Банком и ООО ТП «Алмакс»(л.д.54-60), НОМЕР от ДАТА между Банком и Кузнецовой Т.А.(л.д.47-53), в случае неисполнения должником (заемщиком по кредитному договору) обеспеченного залогом обязательства взыскание может быть обращено на заложенное имущество. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости задолженного имущества преимущественно перед другими кредиторами (п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ). Пунктом 2 ст. 349 Гражданского кодекса РФ предусмотрен судебный порядок обращения взыскания на задолженное движимое имущество, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 Гражданского кодекса РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок (п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса РФ). В соответствии с п. 3 ст. 350 Гражданского кодекса РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке. Сторонами согласована цена заложенного имущества (п.1.4 Договоров о залоге товаров в обороте и автотранспортного средства НОМЕР от ДАТА, НОМЕР-НОМЕР от ДАТА), поэтому начальная стоимость заложенного товара в обороте должна быть определена в сумме ... руб. ... коп. и автомобиля ... года выпуска ... рублей (л.д. 48,55). Так как обязательства по возврату кредита в сроки и порядке установленные кредитным соглашением, графиком погашения кредита и процентов, заемщиком не исполняются, требование истца об обращении взыскания на задолженное имущество путем его продажи с публичных торгов обоснованно. Поскольку исковые требования Банка удовлетворены, согласно ст.98 ГПК РФ за счет ответчиков подлежат возмещению судебные расходы истца по оплате госпошлины. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Торговое предприятие «Алмакс», Общества ограниченной ответственностью Торговый дом «Алмакс», Иващенко Алексея Валерьевича, солидарно, в пользу Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» задолженность по кредитному договору в сумме ...... руб. ... коп., в возмещение госпошлины в сумме ... руб. ... коп... Обратить взыскание на заложенное имущество: по Договору о залоге НОМЕР от ДАТА на принадлежащее Кузнецовой Тамаре Андреевне и находящееся по адресу гАДРЕС автотранспортное средство ... года выпуска, цвет кузова – ..., мощность двигателя – ... л.с., № двигателя – ..., паспорт транспортного средства АДРЕС, выданного ДАТА, установив первоначальную продажную цену в соответствии с залоговой стоимостью в сумме ... руб. ... коп., по Договору о залоге товаров в обороте НОМЕР от ДАТА путем продажи с публичных торгов на заложенное имущество в виде товарно - материальных ценностей согласно Приложения НОМЕР к Договору о залоге, принадлежащие Обществу с ограниченной ответственностью Торговое предприятие «Алмакс», находящихся по адресу АДРЕС, установив начальную продажную стоимость указанных товарно- материальных ценностей в сумме ... руб. ... коп.. Ответчики вправе подать в Миасский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через Миасский городской суд. Председательствующий