Дело № 2-2988 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДАТА г.Миасс Миасский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Григорьевой М.Б. при секретаре Ермолаевой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Геслер Александра Эдуардовича к Ащину Владимиру Петровичу о взыскании долга по договору займа, у с т а н о в и л : Геслер А.Э. обратился в суд с иском к Ащину В.П. о взыскании денежных средств по договору займа и просит взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга в размере ... рублей, проценты по договору в размере ... рублей, проценты за просрочку исполнения обязательства в размере ... рубля. В обоснование иска Геслер А.Э. указал, что ДАТА предоставил ответчику займ в сумме ... рублей сроком на ДАТА год под ... процент в месяц. Срок возврата займа наступил, однако ответчик сумму долга с процентами не вернул. В судебное заседание истец Геслер А.Э. не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие. Представитель истца Геслер А.Э. – Геслер А.В. на удовлетворении иска настаивала. Ответчик Ащин В.П. исковые требования не признал. Суду пояснил, что факт получения денежных средств по договору займа не оспаривает, но долг с процентами выплатил полностью. Деньги передавал частями, но расписок от Геслер А.Э. не брал. Он считает, что пропущен срок исковой давности, который составляет три года с момента передачи суммы займа. Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. В судебном заседании установлено, что ДАТА между Геслер А.Э. и Ащиным В.П. был заключен договор займа, по которому Ащин В.П. взял в долг у Геслер А.Э. ... рублей сроком на один год. Указанные обстоятельства подтверждаются распиской Ащина В.П. от ДАТА (л.д.4). Факт заключения договора займа и получения денежных средств ответчик Ащин В.П. не оспаривает. В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что свои обязательства по возврату суммы займа Ащин В.П. перед Геслер А.Э. не исполнил, что подтверждается наличием у истца долговой расписки и ответчиком эти доводы какими-либо доказательствами не опровергаются. При указанных обстоятельствах суд считает, что имеются основания для взыскания с Ащина В.П. в пользу Геслер А.Э. суммы основного долга в размере ... рублей. В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В расписке от ДАТА Ащин В.П. указал, что деньги получены им под ...% в месяц. (л.д.4). За период с ДАТА до ДАТА размер процентов составляет .... из расчета .... х ...% х .... Поскольку ответчиком не представлено доказательств уплаты процентов за пользование суммой займа, требования Геслер А.Э. о взыскании указанных процентов подлежат удовлетворению. Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. В силу п.1 ст.395 ГК РФ размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной процент не установлен законом или договором. Учитывая, что при заключении договора займа стороны размер процентов за просрочку исполнения денежного обязательства не оговорили, срок возврата займа был определен через один год, на день предъявления иска учетная ставка банковского процента составляла ... процентов годовых в соответствии с Указанием ЦБ РФ от ДАТА НОМЕР, то размер процентов за просрочку исполнения денежного обязательства за период с ДАТА по ДАТА (... дней) составляет .... из расчета: .... х ...% : .... х .... Указанная сумма подлежит взысканию с Ащина В.П. в пользу Геслер А.Э. Требования истца о взыскании процентов в сумме .... являются завышенными, т.к. истом допущена ошибка при расчете этих процентов. Возражения Ащина В.П. о пропуске истцом срока исковой давности суд не принимает во внимание. В силу ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности, в соответствии со ст.196 ГК РФ, устанавливается три года. Согласно п.1 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ в п.10 Постановления № 15/18 от 12, 15 ноября 2001г. срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Из текста расписки от ДАТА и объяснений Ащина В.П. в судебном заседании следует, что долг по договору займа должен был быть возвращен через год и какие-либо повременные платежи не были предусмотрены. При таких обстоятельствах о нарушении своего права истец Геллер А.Э. должен был узнать только ДАТА Именно с этой даты начинается течение срока исковой давности. На момент предъявления иска трехлетний срок исковой давности не прошел, следовательно, у суда не имеется оснований для применения срока исковой давности, о котором заявил ответчик. В соответствии со ст.103 ГПК РФ с Ащина В.П. подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в размере .... На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Ащина Владимира Петровича в пользу Геслер Александра Эдуардовича сумму долга по договору займа в размере ... рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере ... рублей, проценты за просрочку исполнения денежного обязательства в размере .... В удовлетворении остальной части исковых требований Геслер Александра Эдуардовича к Ащину Владимиру Петровичу о взыскании процентов за просрочку исполнения денежного обязательства отказать. Взыскать с Ащина Владимира Петровича госпошлину в доход местного бюджета в размере ... Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд. Председательствующий