Именем Российской Федерации

ДАТА г.Миасс

Миасский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Григорьевой М.Б.

при секретаре Ермолаевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пак Ирины Александровны, Ринк Елены Александровны к Инспекции федеральной налоговой службы России по г.Миассу о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Пак И.А. и Ринк Е.А. обратились в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по АДРЕС о признании за умершим ФИО3 права собственности на садовый АДРЕС, расположенный по адресу, АДРЕС с включением этого имущества в наследственную массу.

В обоснование исковых требований Пак И.А. и Ринк Е.А. указали, что после смерти их отца – ФИО3 осталось наследственное имущество в виде садового АДРЕС ФИО3 при жизни построил указанный садовый дом, пользовался данным имуществом открыто и добросовестно, но свое право собственности в установленном законом порядке не оформил. Отсутствие регистрации права собственности на садовый дом препятствует оформлению наследственных прав.

В судебном заседании истцы Пак И.А., Ринк Е.А. настаивали на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика Инспекции ФНС РФ по г. Миассу в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены своевременно, надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, при вынесении решения полагаются на усмотрение суда.

Представитель третьего лица СНТ «Урал-1» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Выслушав объяснения истцов, допросив свидетелей, исследовав все материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ДАТА в АДРЕС умер ФИО3 (л.д. 5). После его смерти заведено наследственное дело, с заявлением о принятии наследства обратилась супруга наследодателя – ФИО6 (л.д. 29).

Установлено, что ФИО6 умерла ДАТА, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 6). После ее смерти заведено наследственное дело, с заявлением о принятии наследства обратились дочери наследодателя – Ринк Е.А. и Пак И.А. (л.д. 31).

В судебном заседании нашли подтверждение доводы истцов о том, что ФИО3 при жизни построил садовый АДРЕС, расположенный в коллективном саду «Урал-1», пользовался указанным имуществом открыто и добросовестно. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей, исследованными материалами дела.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Пак В.С., Краев Д.О. показали, что ФИО3 при жизни своими силами и на собственные средства построил садовый АДРЕС, расположенный в АДРЕС Указанным имуществом ФИО3 пользовался до дня смерти. Никто из посторонних на данное имущество не претендует.

Как следует из справки ..., ФИО3 с ДАТА г. являлся пользователем участка НОМЕР, расположенного по адресу: АДРЕС

Судом установлено, что на учете в ОГУП «Обл. ЦТИ» стоит садовый дом общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС (л.д. 12). Согласно данным ОГУП «Обл.ЦТИ» право собственности на указанный объект недвижимости ни за кем не зарегистрировано (л.д. 13). В Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации прав на данный объект недвижимости также отсутствует (л.д. 33, 34). По данным комитета по управлению имуществом Миасского городского округа владельцем земельного участка НОМЕР, расположенного в АДРЕС числится ФИО3 (л.д. 27).

Вступлению наследников в права наследования препятствует то обстоятельство, что наследодатель при жизни не зарегистрировал свое право собственности в установленном законом порядке на садовый дом, сделать это в настоящее время, без обращения в суд, не предоставляется возможным в виду смерти наследодателя.

Согласно ст.ст. 17 и 28 ФЗ от 21.07.1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

При указанных обстоятельствах суд считает, что имеются основания для признания за умершим ФИО3 права собственности на садовый АДРЕС, расположенный по адресу, АДРЕС с включением этого имущества в наследственную массу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО3, умершим ДАТА в АДРЕС, право собственности на садовый дом, общей площадью ....м., расположенный по адресу: АДРЕС, возникшее при его жизни с включением этого имущества в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий