Дело 2-3049

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДАТА

Миасский городской суд АДРЕС в составе председательствующего судьи Рогожкиной Л.А.,

с участием прокурора Сорокиной Н.В.

при секретаре Усольцевой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мазуровой Алевтины Александровны к Мазуровой Татьяне Михайловне о выселении,

установил:

Мазурова А.А. обратилась в суд с иском к Мазуровой Т.М. о признании утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу АДРЕС, пАДРЕС, выселении из квартиры без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование иска указала, что является сособственником указанной квартиры, в квартире зарегистрирована Мазурова Т.М., бывшая жена её сына, их брак был расторгнут еще в 1998 году. В ДАТА года ответчица из квартиры выехала, но с регистрационного учета до настоящего времени не снялась. Считает, что регистрацией ответчицы нарушаются права истицы как собственника, поскольку она вынуждена нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг.

В судебном заседании истица Мазурова А.А. иск поддержала.

Ответчица Мазурова Т.М. в судебном заседании с иском согласилась, пояснила, что в добровольном порядке с регистрационного учета она не снимается, так как вкладывала в ремонт квартиры собственные средства, которые ей не возвращены и, кроме того, у нее не имеется иного жилого помещения, где бы она могла быть зарегистрированной.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав все материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным, суд считает необходимым иск Мазуровой А.А. удовлетворить.

Исходя из положений ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК (п.1). Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (п.2). Аналогичное положение закреплено ст. 288 ГК РФ.

Ст.304 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Установлено, что на основании Договора дарения от ДАТА Мазурова А.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу АДРЕС её право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права, выпиской из ЕГРП. Ранее дарителю Мазурову В.О. квартира принадлежала на основании договора дарения. Ответчица в судебном заседании не оспаривала указанные обстоятельства и то, что квартира совместным имуществом супругов не является.

Согласно поквартирной карточки Мазурова Т.М. с ДАТА зарегистрирована в спорной квартире.

На основании решения суда от ДАТА расторгнут брак Мазурова В.О. и Мазуровой Т.М. о чем отделом ЗАГС администрации АДРЕС произведена соответствующая актовая запись НОМЕР от ДАТА

Из пояснений истицы, ответчицы следует, что Мазурова Т.М. с августа 2011г. в квартире не проживает, выехала добровольно на иное место жительства.

По смыслу Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» регистрация гражданина является административным актом, сам по себе факт регистрации ответчицы в квартире не порождает для неё каких либо прав в отношении этого жилого помещения. Подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДАТА НОМЕР с последующими изменениями, основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение суда о выселении из жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением.

В данном случае, поскольку ответчица фактически в спорной квартире не проживает, имеет другое постоянное место жительства, членом семьи собственника также не является, то у суда имеется достаточно оснований для выселения её в судебном порядке.

Доводы ответчицы о причинах, по которым она не снимается с регистрационного учета, судом во внимание не приняты, как не имеющие юридического значения для разрешения настоящего иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Мазурову Татьяну Михайловну утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу АДРЕС выселить её из указанной квартиры без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Миасский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: