Дело НОМЕР РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДАТА г. Миасс Миасский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Гонибесова Д.А. при секретаре Евдокимовой Л.В. с участием истца Полетавкиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полетавкиной Анны Ивановны к Инспекции Федеральной налоговой службы по АДРЕС о признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Полетавкина А.И. обратилась в суд с иском к Инспекции ФНС России по АДРЕС о признании за Рудневым Н.А., умершим ДАТА права собственности на гаражный бокс НОМЕР общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, ... возникшее при его жизни, с включением указанного имущества в наследственную массу. В обоснование иска Полетавкина А.И. указала, что ее муж Руднев Н.А. умер ДАТА. После его смерти осталось наследственное имущество в виде гаражного бокса НОМЕР общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС, коллективный гараж «Зольник», который ее муж строил сам, на собственные средства, пользовался, оплачивал взносы, следил за состоянием гаража. Наследником имущества умершего Руднева Н.А. является она, однако реализовать свои наследственные права не может в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на указанный гаражный бокс. В судебном заседании истец Полетавкина А.И. настаивала на удовлетворении исковых требований. Суду пояснила аналогично доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Инспекции ФНС России по АДРЕС в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело без его участия. Представитель третьего лица Коллективного гаража «Зольник», своевременно и надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав пояснения истца, допросив свидетеля, исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования Полетавкиной А.И. подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Судом установлено, что Руднев Н.А.. умер ДАТА (л.д. 4). При жизни Руднев Н.А. сам, на собственные средства построил гаражный бокс НОМЕР общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, ...», являлся членом данного гаража, пользовался гаражным боксом НОМЕР, уплачивал членские взносы. Данные обстоятельства подтверждаются справкой председателя ...»(л.д.5), показаниями свидетеля Полетавкина В.Н., пояснившего, что ФИО6 при жизни своими силами, на собственные средства построил гараж в .... После постройки гаража использовал его для хранения автомобиля и продуктов. Он регулярно оплачивал членские взносы. Споров с соседями по границам и по использованию гаражного бокса не было. Суд доверяет этим показаниям, они логичны, последовательны, не противоречивы и соответствуют собранным по делу другим доказательствам. На учете в Миасском отделении Челябинского филиала ОГУП «Областной центр технической инвентаризации» по АДРЕС состоит гаражный бокс НОМЕР общей площадью 17,7 кв.м., расположенный в коллективном гараже Зольник АДРЕС (л.д. 6-7). Право собственности на данный гаражный бокс за кем-либо не зарегистрировано (л.д. 18). Согласно сведениям, представленным Администрацией Миасского городского округа, земельный участок НОМЕР в коллективном гараже Зольник по настоящее время не оформлен (л.д.15). В соответствии со ст. 12 Федерального закона от ДАТА. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав. Статья 16 указанного закона определяет, что государственная регистрация прав производится на основании заявления правообладателя. В настоящее время право собственности на гараж в установленном заявительном порядке зарегистрировано быть не может в связи со смертью правообладателя Руднев Н.А. Согласно ст.ст. 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. Государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда. При указанных обстоятельствах суд считает, что имеются основания для признания за Рудневым Николаем Александровичем, умершим ДАТА в АДРЕС право собственности на гаражный бокс НОМЕР общей площадью 17,7 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, Коллективный гараж Зольник, бокс НОМЕР, возникшее при его жизни с включением имущества в наследственную массу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за Рудневым Николаем Александровичем, умершим ДАТА в АДРЕС право собственности на гаражный бокс НОМЕР общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, ..., возникшее при его жизни с включением имущества в наследственную массу. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд. Председательствующий