Дело 2- 3464

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДАТА

Миасский городской суд АДРЕС в составе

председательствующего судьи Рогожкиной Л.А.

при секретаре Усольцевой К.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Чуличкову Игорю Юрьевичу о взыскании долга,

установил:

ОАО «БАНК «УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Чуличкову И.Ю. о взыскании долга по кредитному договору,. обосновав свои требования тем, что ДАТА между банком и ответчиком был заключен кредитный договор в соответствии с которым Чуличков И.Ю. получил кредит в сумме ... руб. поАДРЕС,90% годовых на срок до ДАТА. Ответчик взятые на себя обязательства по возврату кредитных средств не исполнил в связи с чем суд просит взыскать с Чуличкова И.Ю. долг по состоянию на ДАТА в размере ... коп. из которых основной долг составляет ... коп.; проценты по договору составляют ... коп.; неустойка составляют ... коп., просит взыскать расходы по госпошлине в размере ... АДРЕС банк просит взыскать проценты за пользование займом в размере ...% годовых по день фактической уплаты кредитных средств и неустойку с ДАТА по день вынесения решения.

В судебном заседании представитель истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» Лисина О.С. иск поддержала.

Ответчик Чуличков И.Ю, в судебном заседании не участвовал, о слушании дела извещен.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав все материалы дела, суд считает что иск ОАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежит удовлетворению.

Ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п.1 ст.421. п.1 ст.422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом или иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Установлено, что ДАТА между банком и Чуличковым И.Ю. был заключен кредитный договор НОМЕР в соответствии с условиями данного договора банком предоставлен ответчику кредит в размере ... руб. под ... % годовых на срок до ДАТА.

В соответствии с п.3.1 кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитетного платежа – ежемесячно, равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга.

В соответствии с п.3.2 и п.3.3 кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными платежами в соответствии с графиком.

В нарушение условий кредитного договора ответчик в течение срока действия договора свои обязательства по возврату долга не исполнял. В настоящее время срок возврата кредита истек, ответчик долг не вернул.

В силу ст.229 п.1 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

Пунктом 6.3 кредитного договора предусмотрено при просрочке исполнения обязательства по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных просрочек заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки от неперечисленной (недоперечисленной) в срок суммы задолженности.

Согласно выписки по лицевому счету заемщик с декабря 2009 года платежи в погашение долга не производит. ДАТА банк направил ответчику уведомление о наличии задолженности по кредиту. До настоящего времени ответчик долг перед банком не оплатил, в судебное заседание возражений по иску не предоставил.

В силу указанных выше пунктов договора, положений ст.809, 330, 331, 394, 811 ГК РФ суд считает правомерным требование истца о взыскании с Чуличкова И.Ю. задолженности по кредитному договору. Согласно расчету банка основной долг по кредиту составляет ... коп., долг по процентам по договору за период с ДАТА по ДАТА составляют ... коп.. Общая сумма неустойки за период с ДАТА по ДАТА - день вынесения судебного решения составляет ... коп.. Ответчиком доказательств, опровергавших бы расчет банка, возражений по расчету не представлено.

Также суд считает обоснованными требования банка о взыскания с Чуличкова И.Ю. процентов за пользование кредитом на будущее время по день фактического исполнения обязательства в размере, предусмотренном кредитным договором.

,

Ст.98 ГПК РФ устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так как решение суда состоялось в пользу истца, который при подаче иска уплатил госпошлину в размере ..., что подтверждается платежными поручениями, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу банка расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Чуличкова Игоря Юрьевича, родившегося ДАТА в АДРЕС в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА : основной долг в размере ...); проценты по договору в размере ...); неустойку в размере ...); расходы по госпошлине в размере ...).

Взыскать с Чуличкова Игоря Юрьевича в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» проценты за пользовании е кредитом исходя из ставки 19,90% годовых на сумму основного долга по кредиту в размере .... с учетом фактического погашения за период с ДАТА до полного погашения долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: