Именем Российской Федерации АДРЕС, ДАТА Миасский городской суд АДРЕС, в составе: председательствующего судьи Тороповой Л.В., при секретаре Петровой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по АДРЕС к Лукьянову Вячеславу Николаевичу о взыскании земельного налога и пени, УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по АДРЕС (далее по тексту ИФНС России по АДРЕС) обратилась в суд с иском к Лукьянову В.Н. о взыскании земельного налога и пени. В обоснование иска указала, что по сведениям, поступившим в ДАТА году в электронном виде с УФРС по АДРЕС, Миасского отдела ФГУ «Земельная кадастровая палата» гражданин Лукьянов В.Н. является собственником земельных участков, расположенных по адресу: АДРЕСЗ (кадастровая стоимость ... рублей, кадастровый номер НОМЕР, категория земель – земли, предоставленные для жилищного строительства); АДРЕСИ (кадастровая стоимость ... рублей, кадастровый номер НОМЕР, категория земель – земли, предоставленные для жилищного строительства); АДРЕС (кадастровая стоимость ... рублей, кадастровый номер НОМЕР, категория земель – прочие земельные участки); АДРЕС (кадастровая стоимость ... рублей, кадастровый номер НОМЕР, категория земель – прочие земельные участки); АДРЕС (кадастровая стоимость ... рублей, кадастровый номер НОМЕР, категория земель – прочие земельные участки); АДРЕС (кадастровая стоимость ... рублей, кадастровый номер НОМЕР, категория земель – прочие земельные участки). Ответчик имеет недоимку по земельному налогу за ДАТА год в сумме ..., за ДАТА год в сумме ... рублей, за ДАТА год в сумме ... рублей, итого – ... рублей. Пени по земельному налогу в сумме ... рублей начислены по состоянию на ДАТА по ДАТА, общая сумма задолженности составляет .... Требование об уплате налога от ДАТА, налоговое уведомление от ДАТА до настоящего времени в добровольном порядке не исполнены. Просит взыскать задолженность по земельному налогу за ДАТА годы и пени в сумме ... рублей с ответчика в доход местного бюджета. В судебном заседании представитель истца ИФНС РФ по АДРЕС Филатова О.Е. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Истец Лукьянов В.И. исковые требования не признал, суду пояснил, что о наличии земельных участков истец знал, но своевременно налоговое уведомление не присылал, требования об уплате налога выставлял. После получения налогового уведомления и требования им частично уплачен налоАДРЕС, оплату произвел бухгалтер, который ведет его дела. Считает, что истек срок исковой давности. Представитель ответчика Королева Е.Ю. в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве (л.д. 45-47). Суду пояснила, что срок исковой давности истек, просит применить к требованиям истца срок исковой давности и в удовлетворении исковых требований отказать. Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат частичному удовлетворению. В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» НОМЕР от ДАТА, ст. 1 Закона РФ «О плате за землю» НОМЕР от ДАТА платильщиками налога признаются физические лица – собственники имущества, также собственники земли, признаваемого объектом налогооблажения. Установлено, что в период с ДАТА г. в собственности Лукьянова В.Н. находились земельные участки, расположенные по адресу: - АДРЕС (кадастровая стоимость ... рублей, кадастровый номер НОМЕР, категория земель – земли, предоставленные для жилищного строительства); - АДРЕС (кадастровая стоимость ... рублей, кадастровый номер НОМЕР, категория земель – земли, предоставленные для жилищного строительства); - АДРЕС (кадастровая стоимость ... рублей, кадастровый номер НОМЕР, категория земель – прочие земельные участки); - АДРЕС (кадастровая стоимость ... рублей, кадастровый номер НОМЕР, категория земель – прочие земельные участки); - АДРЕС (кадастровая стоимость ... рублей, кадастровый номер НОМЕР, категория земель – прочие земельные участки); - АДРЕС (кадастровая стоимость ... рублей, кадастровый номер НОМЕР, категория земель – прочие земельные участки). Данные обстоятельства не оспариваются сторонами и в силу ч.2 ст. 68 Гражданского кодекса РФ не требуют дополнительного доказывания. Земельный налог устанавливается Налоговым Кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (п.1 ст. 387 НК РФ). Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки и сроки уплаты налога (п. 2 ст. 387 НК РФ). Пунктом 3 ст. 397 НК РФ установлено, что налог и авансовые платеже по налогу уплачиваются в бюджет по месту нахождения земельных участков, признаваемых объектом налогооблажения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса. Объектом налогоблажения земельным налогом признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования на территории которого введен налог (п.1 ст. 389 НК РФ). Уплата земельного налога производится не позднее 1 марта года, следующего за налоговым периодом, т.е. до ДАТА, ДАТА, ДАТА. Для прочих земельных участков ставка налога составляет 1,5 процента от кадастровой стоимости земельных участков, для земельных участков предоставленных под жилищное строительство ставка налога составляет 0,3 процента от кадастровой стоимости земельных участков (п.п. 3 п. 3 и п.2 Решения Собрания депутатов Миасского городского округа от ДАТА НОМЕР «О введении на территории Миасского городского округа земельного налога»). Ответчику ДАТА направлялось налоговое уведомление НОМЕР на уплату физическим лицом земельного налога за ДАТА год по сроку уплаты до ДАТА, в том числе: за текущий год ..., недоплата за прошлые годы- ..., всего – 180208 рублей 25 копеек (л.д. 10). Требование НОМЕР об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДАТА направлено ответчику ДАТА, о чем свидетельствует Список заказных отправлений с документами (л.д. 5-6). Срок уплаты налога установлен до ДАТА. Представитель истца в обоснование требований о взыскании недоимки по налогу указывает, на то, что о наличии земельных участков в собственности ответчика, истцу стало известно лишь в ДАТА года, в связи с чем было направлено налоговое уведомление ДАТА, а затем требование об уплате налога. Считает, что срок исковой давности не истек. Вместе с тем, из документов представленных истцом, на которые в частности ссылается представитель истца, установлено, что о наличии в собственности ответчика земельных участков истцу было известно не позднее ДАТА (л.д. 15-20). Как установлено выше уплата земельного налога на территории Муниципального образования Миасский городской округ производится не позднее 1 марта года, следующего за налоговым периодом, т.е. до ДАТА, ДАТА, ДАТА (п.п. 3 п. 3 Решения Собрания депутатов Миасского городского округа от ДАТА НОМЕР «О введении на территории Миасского городского округа земельного налога») При этом, согласно положению статьи 70 Налогового кодекса РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее 3-х месяцев после наступления срока уплаты. Как следует из материалов дела Лукьянову В.Н. земельный налог за ДАТА годы. ИФНС РФ по АДРЕС был исчислен только в ДАТА году, т.е. с нарушением срока действовавшего на тот момент законодательства. В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. В соответствии с пунктом 10 статьи 48 Налогового кодекса РФ, предусмотренный данной статьей закона порядок обращения в суд применяется и при взыскании пени за несвоевременную уплату налога или сбора, а также штрафов. Следовательно, срок обращения в суд с требованием о взыскании недоимки по земельному налогу, пени, исчисленных за ДАТА год, истек. Доводы представителя истца о том, что срок не пропущен, поскольку о несвоевременно получили сведения об объектах налогообложения от регистрационного органа, судом не принимаются, поскольку налоговым законодательством на ответчика не возложена обязанность сообщать налоговым органам о возникновении у него прав на имущество, подлежащее налогообложению. Кроме того, ходатайства о восстановлении срока для обращения в суд с названным иском ИФНС РФ по АДРЕС в ходе судебного разбирательства по делу не заявлялось. Суд, считает, что оснований для применения положения п. 10 статьи 5 Закона РФ от ДАТА N 3-1 "О налогах на имущество физических лиц", согласно которым инспекция вправе направить налогоплательщику уведомления об уплате налога на имущество физических лиц за три налоговых периода, предшествующих календарному году их направления, поскольку данная норма введена в действие по истечение налоговых периодов 2007, 2008 г.г.. Данные положения действуют с ДАТА, при этом распространяются на правоотношения, возникшие с ДАТА (п. 4 ст. 7 Федерального закона от ДАТА N 283-ФЗ). Как установлено выше, требование об уплате налога за ДАТА годы выставлено ответчику спустя три года после истечения срока, установленного законом для уплаты земельного налога, Суд считает, что требование истца о взыскании налога за указанный период удовлетворению не подлежат, в связи с пропуском исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Конституционная обязанность платить законно установленные налоги и сборы, по смыслу данной статьи, имеет публично-правовой, реализация указанной обязанности в соответствующих правоотношениях предполагает субординацию, властное подчинение одной стороны другой, а именно налогоплательщику вменяется в обязанность своевременно и в полном объеме уплатить суммы налога, а налоговому органу, действующему от имени государства, принадлежит полномочие обеспечить ее исполнение налогоплательщиком. Пунктом 2 ст. 44 НК РФ закреплена обязанность по уплате конкретного налога или сбора налогоплательщиком и плательщиком сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Требования истца о взыскании земельного налога за ДАТА год обоснованы и подлежат удовлетворению. Кадастровая стоимость земельных участков, расположенных по адресу, и размер налога, составляют: - АДРЕС (кадастровый номер НОМЕР, категория земель – земли, предоставленные для жилищного строительства) - ... рублей. Соответственно земельный налог ДАТА – ... - АДРЕС (кадастровый номер НОМЕР, категория земель – земли, предоставленные для жилищного строительства) - ... рублей. Соответственно земельный налог за ДАТА – ... - АДРЕС (кадастровый номер НОМЕР, категория земель – прочие земельные участки) - ... рублей. Соответственно земельный налог за ДАТА год – ... - АДРЕС ( кадастровый номер НОМЕР, категория земель – прочие земельные участки) - ... рублей. Соответственно земельный налог за ДАТА год – ... - АДРЕС (кадастровый номер НОМЕР, категория земель – прочие земельные участки) - ... рублей. Соответственно земельный налог за ДАТА год – ... - АДРЕС ( кадастровый номер НОМЕР, категория земель – прочие земельные участки) - ... рублей. Соответственно земельный налог за ДАТА год – ... Таким образом, размер земельного налога за ДАТА год составляет ... Ответчиком произведена частичная уплата налога в размере ... рублей, что не оспаривается сторонами и не требует дополнительного доказывания. Соответственно, недоимка по земельному налогу за ДАТА год составила - .... Требования о взыскании с ответчика пени за период с ДАТА по ДАТА обоснованы и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов или сборов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа или суда были приостановлены операции налогоплательщика в банке или наложен арест на имущество налогоплательщика. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки), налогового кредита или инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 НК РФ. Принудительное взыскание пеней с организаций производится в бесспорном порядке, а с физических лиц - в судебном порядке. Учетной ставки банковского процента на день предъявления иска составляла 8, 25 процента. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика пени за период с ДАТА по ДАТА (всего 10 дней) подлежат частичному удовлеоврению, и с Лукьянова В.Н. подлежит взысканию пени в размере ... В соответствии со ст. 103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты который истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Учитывая то, что исковые требования удовлетворены в размере ..., то в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере .... В удовлетворении исковых требований в части взыскания недоимки по земельному налогу в размере ... и пени в размере ... копеек, суд отказывает. На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Лукьянова Вячеслава Николаевича в доход местного бюджета задолженность по земельному налогу за ДАТА год в размере ... и пени в размере ... на Единый счет НОМЕР в ГРКЦ ГУ БР по АДРЕС, получатель ИНН НОМЕР Управление Федерального казначейства МФ РФ по АДРЕС (ИФНС по АДРЕС), БИК НОМЕР, коАДРЕС (налог), коАДРЕС (пени), ОКАТО НОМЕР. Отказать Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по АДРЕС в удовлетворении исковых требований к Лукьянову Вячеславу Николаевичу о взыскании задолженности по земельному налогу в размере ... и пени в размере .... Взыскать с Лукьянова Вячеслава Николаевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере .... Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок со дня вынесения решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд. Председательствующий судья