НОМЕР копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДАТА г.Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Гонибесова Д.А.,

при секретаре ФИО4,

с участием истца ФИО2, представителя истца ФИО8, представителя ответчика ГУ УПФР в АДРЕС ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в АДРЕС о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в АДРЕС о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости. В обоснование иска с учетом дополненных требований (том 1 л.д. 86-87, 145-146, том 2 л.д. 2-3) указала, что решением ответчика от ДАТА ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 3 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» по причине отсутствия требуемого специального стажа на соответствующих видах работ. С решением ГУ УПФР в Миассе она не согласна, т.к. выработала специальный стаж по Списку НОМЕР в качестве рабочего, постоянно занятого на работах с источниками УКВ, УВЧ, СВЧ излучений, выполнение которых требует обязательного применения специальных средств индивидуальной защиты от этих излучений. Просит признать незаконным решение комиссии ГУ УПФ РФ по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан об отказе в назначении досрочной трудовой по старости, признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.3 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», обязать ГУ УПФР в АДРЕС засчитать в ее специальный стаж периоды работы на Миасском инструментальном заводе с ДАТА по ДАТА в качестве прессовщицы изделий из пластмасс (всего 4 года 9 месяцев 22 дня) и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с ДАТА. Впоследствии исковые требования дополнила (том 2 л.д. 2-3-87), признать незаконным решение комиссии ГУ УПФ РФ по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан об отказе в назначении досрочной трудовой по старости, признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.3 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», обязать ГУ УПФР в АДРЕС засчитать в ее специальный стаж периоды работы на Миасском инструментальном заводе с ДАТА по ДАТА в качестве ученицы прессовщицы изделий из пластмасс (всего 4 месяца 16 дней), ДАТА по ДАТА в качестве прессовщицы изделий из пластмасс (всего 4 года 9 месяцев 22 дня) и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с ДАТА.

Решением суда от ДАТА исковые требования удовлетворены в полном объеме (том 1 л.д. 95-101).

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда ДАТА решение Миасского городского суда от ДАТА отменено, дело направлено на новое рассмотрение (том 1 л.д. 126-131).

В судебном заседании истица ФИО2 и ее представитель ФИО8 на удовлетворении исковых требований настаивали, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ГУ УПФР в АДРЕС ФИО5 с иском не согласилась, представила письменный отзыв, в котором в удовлетворении иска просила отказать (том 2 л.д. 6-9).

Выслушав объяснения истицы, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО2 обоснованны и подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с п.п.3 п.1 ст.27 Федерального закона от ДАТА N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 названного Федерального закона, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в качестве трактористов-машинистов в сельском хозяйстве, других отраслях экономики, а также в качестве машинистов строительных, дорожных и погрузочно-разгрузочных машин не менее 15 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

В судебном заседании установлено, что с заявлением о назначении пенсии в ГУ УПФ РФ в АДРЕС ФИО2 обратилась ДАТА (л.д. 20-22). На ДАТА она достигла возраста 50 лет (том 1 л.д. 20), имеет необходимый страховой стаж 28 лет 4 месяца 22 дня (том 1 л.д. 7), следовательно, для назначения пенсии по п.п.3 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ей необходимо не менее 15 лет специального стажа. Специальный стаж истица по пп.3 п.1 ст. 27 Закона составляет 10 лет 4 месяца 22 дня (с учетом суммирования со стажем по Списку НОМЕР) (том 1 л.д. 7).

Решением ГУ УПФР в АДРЕС НОМЕР от ДАТА ФИО2 отказано в назначении пенсии по старости по пп.3 п.1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» по причине отсутствия стажа на соответствующих видах работ (том 1 л.д.6).

Решением комиссии по реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ в АДРЕС (изложенным в протоколе НОМЕР от ДАТА) в специальный стаж ФИО2 не засчитаны периоды работы на «Миасском напилочном заводе»: с ДАТА по ДАТА в качестве ученицы насекальщицы, с ДАТА по ДАТА в качестве ученицы прессовщицы изделий из пластмасс, с ДАТА по ДАТА в качестве прессовщицы изделий из пластмасс (всего 4 года 9 месяцев 22 дня), поскольку наименование профессии, указанной в трудовой книжке «прессовщик изделий из пластмасс», не соответствует характеру фактически выполняемых работ в соответствии с технологическим процессом «сварщик пластмасс» (том 1 л.д. 3-4).

ФИО2 не оспаривает невключение в ее специальный стаж периода работы в качестве ученицы насекальщицы, оспаривает невключение в специальный стаж периодов работы в качестве ученицы прессовщика изделий из пластмасс, с ДАТА по ДАТА, прессовщика изделий из пластмасс с ДАТА по ДАТА, так как работала на установке высокочастотного типа ЛСП1-4МУ4, в связи с чем указанная работа подпадает под коАДРЕС «рабочие и специалисты, постоянно занятые на работах с источниками УКВ, УВЧ, СВЧ излучений, выполнение которых требует обязательного применения средств индивидуальной защиты от этих излучений.

Суд считает, что ответчик необоснованно исключил из специального стажа истицы оспариваемые ею периоды работы.

Списком НОМЕР, утвержденным Постановлением ФИО1 от ДАТА НОМЕР, разделом XXXIII «Общие профессии» позицией 23200000-1753г предусмотрено право на досрочное пенсионное обеспечение рабочих и специалистов, постоянно занятых на работах с источниками УКВ, УВЧ, СВЧ излучений, выполнение которых требует обязательного применения средств индивидуальной защиты от этих излучений.

Согласно записей в трудовой книжке истицы, архивной справке от ДАТА ФИО2 работала на Миасском инструментальном заводе с ДАТА по ДАТА в качестве ученицы прессовщицы изделий из пластмасс цеха НОМЕР, с ДАТА по ДАТА в цехе НОМЕР в качестве прессовщицы изделий из пластмасс, с ДАТА по ДАТА в цехе НОМЕР в качестве прессовщика изделий из пластмасс на Миасском инструментальном заводе (том 1 л.д.14-16, 25).

Согласно архивной справке от ДАТА НОМЕР Миасский напилочный завод с ДАТА переименован в ГП «Миасский инструментальный завод», затем преобразован в АООТ «МИЗ» и затем преобразован в ОАО «МИЗ».

В судебном заседании установлено, что фактически характер работы ФИО2 в оспариваемые ею периоды работы не соответствует характеру работы, указанному в трудовой книжке и предусмотренному в Списке НОМЕР в разделе XXXIII «Общие профессии» в позиции 23200000-17008 как прессовщика изделий из пластмасс.

Справка предприятия, уточняющая характер работы ФИО2 по Списку НОМЕР в оспариваемые ею периоды работы не представлена. Предприятие в настоящее время ликвидировано.

Из содержания искового заявления и пояснений истцы следует, что в оспариваемый период времени она работала на Установке высокочастотного типа ЛСП1-4МУ4, работа на которой требовала обязательного применения средств индивидуальной защиты.

В списках рабочих вредных профессий, подлежащий периодическому медицинскому осмотру в соответствии с приказом Минздрава по Миасскому инструментальному заводу на 1991-1994 годы, в протоколе заседания квалификационной комиссии по результатам перетарификации рабочих цеха НОМЕР, в лицевых карточках по заработной плате за 1987-1992 года, в личной карточке работника должность ФИО2 указана как «прессовщик изделий из пластмасс», «сварщик пластмасс» (том 2 л.д. 20-21, 26-27, том 1 л.д. 154-159, 160-162).

В Перечне рабочих вредных профессий, подлежащих предварительным при поступлении на работу и периодическим медицинским осмотрам по приказу Минздрава, утвержденном по МИЗ ДАТА, предусмотрены должности прессовщиков-сварщиков пластмасс (том 2 л.д. 20-24).

В выписках производств цехов, профессий и должностей, работа которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах за 1956 год, 1978 год, перечне профессий с вредными условиями труда, включенных в список НОМЕР, 2 по МИЗ, предусмотрены прессовщики изделий из пластмасс (том 1 л.д. 200-206).

Из решения Миасского городского суда от ДАТА по иску ФИО6 к ГУ УПФР в АДРЕС о признании права на пенсию, вступившего в законную силу, следует, что в процессе ликвидации ОАО «Миасский инструментальный завод» специалистом ГУ УПФР АДРЕС в присутствии представителя завода была проведена проверка достоверности предоставленных индивидуальных сведений о стаже работников. На момент проверки были представлены документы: 1. Комплект эксплуатационных документов на «Установку высокочастотного типа ЛСП1-4МУ4» для сварки полихлорвиниловых пленок в электрическом поле высокой частоты; 2. Технологический процесс и Маршрутная карта ИР 143-00-00 01201.00004, утвержденные главным инженером ДАТА «Футляр для набора напильников с ручкой» (из пластифицированной пленки поливинилхлоридной ГОСТ 9998-74); 3. Личные карточки инструктажа по технике безопасности. Представленными документами не подтверждаются характер работы и постоянная занятость работника на работах, дающих право на досрочное назначение пенсии по Списку НОМЕР, раздел ХХХIII, позиция 23200000-17008. Согласно технологическому процессу при изготовлении футляров для набора напильников рабочие выполняют операции «термосваривания» на установке ЛСП1-4МУ4 с помощью электродов. Выполнение данных работ предусмотрено тарифно-квалификационной характеристикой сварщика пластмасАДРЕС наименование не предусмотрено Списком НОМЕР (том 1 л.д. 60-61).

Из характеристики работы прессовщика изделий из пластмасс следует, что рабочий занят изготовлением футляров для наборов напильников, футляры изготавливаются на пластифицированной поливинилхлоридной пленки толщиной 0,5/0,8 мм. Изготовление (прессование) элементов футляра в целом производится на высокочастотной установке типа ЛСП-4 с помощью специальных электродов. Мощность установки 4 кВт, рабочая частота 40 МГц давление прессования 3-4 атмосферы (том 1 л.д. 211).

В материалах дела имеется паспорт на Установку ЛСП1-4МУ4, согласно которому указанная установка имеет рабочую частоту 40,68 МГц, предназначена для сварки полихлорвиниловых пленок в высокочастотном электрическом поле при постоянном давлении (л.д. 41, 213).

В соответствии с Санитарными нормами и правилами при работе с источниками электромагнитных полей высоких, ультравысоких и сверхвысоких частот, утвержденными заместителем Главного санитарного врача ФИО1 ДАТА, в гигиенической практике диапазон 30-300 МГц классифицируется как ультравысокие частоты.

Согласно ответу Отдела ТУ Роспотребнадзора по АДРЕС в АДРЕС и АДРЕС в соответствии с требованиями действующих СанПиН 2.ДАТА-03 «Электромагнитные поля в производственных условиях» рабочая частота 40,68 МГц, генерируемая промышленными высокочастотными установками, относится к диапазону ультравысокой частоты с длиной волны 10-1 м (том 2 л.д. 25).

Согласно ст. 221 Трудового кодекса РФ на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением, работникам бесплатно выдаются прошедшие обязательную сертификацию или декларирование соответствия специальная одежда, специальная обувь и другие средства индивидуальной защиты, а также смывающие и (или) обезвреживающие средства в соответствии с типовыми нормами, которые устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Работодатель за счет своих средств обязан в соответствии с установленными нормами обеспечивать своевременную выдачу специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, а также их хранение, стирку, сушку, ремонт и замену.

Аналогичные положения содержались в ст. 149 Кодекса законов о труде РСФСР.

Согласно п. 60 Типовых норм бесплатной выдачи сертифицированных спецодежды, спецобуви и других средств индивидуальной защиты работникам сквозных профессий и должностей всех отраслей экономики, занятым на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением, утвержденными приказом Минздравсоцразвития РФ от ДАТА НОМЕР-н, прессовщики изделий из пластмасс при выполнении работ по прессованию изделий из стекловаты и пластмасс должны обеспечиваться следующими видами спецодежды и средствами индивидуальной защиты: халатом хлопчатобумажным или халатом из смешанных тканей, рукавицами комбинированными или перчатками с полимерным покрытием, очками защитными, респиратором; при выполнении работ по прессованию изделий (деталей) из капрона - комбинезоном хлопчатобумажным для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий или комбинезоном из смешанных тканей для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий, рукавицами комбинированными или перчатками с полимерным покрытием.

Постановлением Минтруда РФ от ДАТА N 26 «Об утверждении Типовых отраслевых норм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам химических производств», действовавшим в период спорных правоотношений, предусмотрено, что сварщик пластмасс обеспечивается костюмом хлопчатобумажным, перчатками хлопчатобумажными, респиратором (п. 3200), обработчик изделий из пластмасс, сварщик пластмасс, склейщик обеспечиваются: комбинезоном хлопчатобумажным, ботинками кожаными, перчатками хлопчатобумажными (п. 3231); прессовщик изделий из пластмасс обеспечивается: костюмом лавсано-хлопковым или халатом лавсано-хлопковым, косынкой лавсано-хлопковой, рукавицами брезентовыми, респиратором (п. 3310).

В соответствии с Типовыми нормами бесплатной выдачи сертифицированных спецодежды, спецобуви и других средств индивидуальной защиты работникам сквозных профессий и должностей всех отраслей экономики, занятым на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением, утвержденными приказом Минздравсоцразвития РФ от ДАТА НОМЕР, действовавшими в период существования спорных правоотношений, предусмотрены виды спецодежды для прессовщиков изделий из пластмасс: халат хлопчатобумажный, рукавицы комбинированные, респиратор, очки защитные (п. 58).

Истцом приобщена к материалам дела личная карточка учета спецодежды, спецобуви и предохранительных приспособлений для работ в должности прессовщик на установке УВЧ, согласно которой ФИО2 выдавались средства индивидуальной защиты: халат х/б, перчатки х/б, очки защитные, фартук защитный, ботинки (тапочки), респиратор (том 2 л.д. 15).

Из пояснений истицы ФИО2, показаний допрошенного в судебном заседании свидетелей ФИО6, ФИО7 следует, что ФИО2 работала на высокочастотной установке на Миасском инструментальном заводе, в качестве средств защиты от опасных излучений использовался металлический кожух, регулярно проходила медосмотр, выдавалась специальная одежда и средства индивидуальной защиты: халат, защитный фартук, головной убор, перчатки, очки, респиратор, защитные ботинки, проводились инструктажи по мерам безопасности.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных истицей, поскольку ее пояснения последовательны и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержаться в других собранных по делу доказательствах.

Оценивая указанные доказательств в совокупности, суд приходит к выводу, что в оспариваемый период времени ФИО2 работала на установке высокочастотного (УВЧ) типа ЛСП1-4МУ4, работа на которой требовала обязательного применения средств индивидуальной защиты, в частности хлопчатобумажного халата, хлопчатобумажных перчаток, очков защитных, фартука защитного, ботинок (тапочек), респиратора.

Ответчиком не опровергнуты характер работы и постоянная занятость истицы на работах с источником УВЧ излучений, выполнение которой требует обязательного применения средств индивидуальной защиты от этих излучений на Миасском инструментальном заводе и в АООТ «Миасский инструментальный завод» в спорные периоды работы.

В соответствии с Правилами подтверждения страхового стажа, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДАТА НОМЕР, и Положением о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий от ДАТА, основным документом для назначения трудовой пенсии по старости является трудовая книжка. В том случае, если в трудовой книжке имеются все сведения, которыми определяется право на льготное пенсионное обеспечение, то дополнительные документы не требуются. Если по трудовой книжке невозможно определить характер деятельности, то в соответствии с пунктом 5 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии, утвержденного постановлением Министерства Труда РФ и Пенсионного фонда РФ от ДАТА НОМЕРпа, к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости, должны быть приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ. Таким документом служит справка, выданная администрацией предприятия, на котором протекала трудовая деятельность, на основании документов, подтверждающих характер работы в соответствующие периоды.

При исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», применяются Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА НОМЕР.

Согласно пункту 4 и пункту 5 вышеуказанных Правил, в стаж работы дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 % рабочего времени, при этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего времени с целью обеспечения основных трудовых функций.

Согласно разъясняющей справке ОАО «Миасский инструментальный завод» от ДАТА ФИО2 в цехе НОМЕР с ДАТА по ДАТА работала прессовщицей изделий из пластмасс с полным рабочим днем и полной рабочей неделей. С ДАТА по ДАТА направлена временно на КПД без сохранения заработной платы по основному месту работы (приказ 24-к от ДАТА). В цехе НОМЕР с ДАТА по ДАТА работала прессовщицей изделий из пластмасс с полным рабочим днем и полной рабочей неделей. С ДАТА по ДАТА работала прессовщицей изделий из пластмасс с неполным рабочим днем и неполной рабочей неделей. В период с ДАТА по ДАТА фактически отработано 7 месяцев 16 дней. Убрано из льготного стажа за период с ДАТА по ДАТА 1 месяц 6 дней. Льготный стаж уменьшен в связи с изменением условий кредитования с ДАТА неплатежеспособности потребителей и отсутствия спроса на некоторые виды продукции, организации работы с сокращенным 7 часовым днем и неполной рабочей неделей. Факт работы ФИО2 в течение мая 1992 года в условиях с неполной рабочей неделей подтвержден табелем учета рабочего времени (том 1 л.д. 170-171).

Таким образом, из периода работы ФИО2 в цехе НОМЕР Миасского инструментального завода с ДАТА по ДАТА подлежит исключению период с ДАТА по ДАТА, в связи с тем, что истица была временно направлена на КПД без сохранения заработной платы по основному месту работы, при этом справка, уточняющая характер работы, истцом не представлена, а из периода работы в цехе НОМЕР с ДАТА по ДАТА подлежит исключению периоАДРЕС месяц 6 дней в связи условиями работы при неполной рабочей неделе в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДАТА НОМЕР. Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истицы о возложении обязанности на УПФР в АДРЕС засчитать в ее специальный стаж периоды работы на Миасском инструментальном заводе с ДАТА по ДАТА в качестве прессовщицы изделий из пластмасс (всего 4 года 6 месяцев 16 дней) (с учетом исключенных периодов работы всего 3 месяца 6 дней) являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.8 Разъяснения Минтруда России НОМЕР от ДАТА «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей, показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда» период начального профессионального обучения на рабочих местах включается в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, в тех случаях, когда в Списках указаны производства и работы без перечисления профессий и должностей работников или предусмотрены работники (рабочие), выполняющие определенные работы без перечисления их профессий и должностей.

Следовательно, период работы ФИО2 на Миасском инструментальном заводе с ДАТА по ДАТА в качестве ученицы прессовщицы изделий из пластмасс (всего 4 месяца 16 дней) подлежит зачету в ее специальный стаж, поскольку Списком НОМЕР предусмотрены рабочие, постоянно занятые на работах с источниками УКВ, УВЧ, СВЧ излучений, выполняющие определенные работы без перечисления их профессий и должностей.

С учетом необоснованно исключенных из специального стажа истицы периодов работы на Миасском инструментальном заводе с ДАТА по ДАТА в качестве ученицы прессовщицы изделий из пластмасс (всего 4 месяца 16 дней) с ДАТА по ДАТА в качестве прессовщицы изделий из пластмасс (всего 4 года 6 месяцев 16 дней) на момент достижения ФИО2 возраста 50 лет (ДАТА) она имела специальный стаж по пп.3 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по пп.3 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Поэтому суд считает исковые требования ФИО2 о признании незаконным решения ГУ УПФР в АДРЕС НОМЕР от ДАТА (протокол заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан НОМЕР от ДАТА) об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по пп.3 п.1 ст.27 Федерального закона от ДАТА №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», о возложении обязанности на ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию по подп.3 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» обоснованными.

Доводы представителя ответчика о том, что протокол заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан НОМЕР от ДАТА обжалованию не подлежит, не основан на законе, поскольку решение ГУ УПФР в АДРЕС НОМЕР от ДАТА издано на основании указанного протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан и нарушает права истицы на льготное пенсионное обеспечение, что является основанием для оспаривания указанного протокола в соответствии со ст. 255 ГПК РФ.

В соответствии со ст.19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за нею, но не ранее чем со дня возникновения права на нее.

Исходя из указанной нормы, учитывая, что ФИО2 достигла 50 лет ДАТА, пенсия ей должна быть назначена со дня возникновения право на пенсию, т.е. с ДАТА.

При указанных обстоятельствах исковые требования ФИО2 о возложении на ГУ УПФР в АДРЕС обязанности назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии подп.3 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДАТА суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным Решение Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в АДРЕС НОМЕР от ДАТА (протокол заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан НОМЕР от ДАТА) об отказе ФИО2 в назначении досрочной трудовой пенсии по пп.3 п.1 ст.27 Федерального закона от ДАТА №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Обязать Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в АДРЕС включить в специальный стаж ФИО2 периоды работы на Миасском инструментальном заводе с ДАТА по ДАТА в качестве ученицы прессовщицы изделий из пластмасс (всего 4 месяца 16 дней), с ДАТА по ДАТА в качестве прессовщицы изделий из пластмасс (всего 4 года 6 месяцев 16 дней).

Обязать Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Миассе досрочно назначить ФИО2 трудовую пенсию по старости по пп.3 п.1 ст.27 Федерального закона от ДАТА №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДАТА.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в АДРЕС о включении периода работы на Миасском инструментальном заводе в качестве прессовщицы изделий из пластмасс в количестве 4 года 9 месяцев 22 дня отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения через Миасский городской суд.

Председательствующий

ДАТА Судебная коллеги по гражданским делам Челябинского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Миасского городского суда АДРЕС от ДАТА в части удовлетворения исковых требований ФИО2 о признании решения об отказе в установлении досрочной трудовой пенсии по старости, включении в специальный стаж периодов работы, назначении пенсии с ДАТА отменить и принять в этой части новое решение:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в АДРЕС о признании решения от ДАТА об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», включении в специальный стаж периодов работы на Миасском инструментальном заводе с ДАТА по ДАТА в качестве ученицы прессовщицы изделий из пластмасс (всего 4 месяца 16 дней), с ДАТА по ДАТА в качестве прессовщицы изделий из пластмасс (всего 4 года 6 месяцев 16 дней) назначении досрочной трудовой пенсии по старости с ДАТА - отказать.

Это же решение в остальной части оставить без изменения.