взыскание задолженности

2-2385\2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДАТА

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Добрыниной С.В.

При секретаре Тарасовой М.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества « Банк УРАЛСИБ» к Семенову Сергею Валерьевичу, Зеленцову Евгению Александровичу, Гусевой Елене Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО « БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с указанными выше требованиями, в обоснование которых указало, что ДАТА между ОАО « БАНК УРАЛСИБ» и Семеновым С.В. был заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме ... рублей сроком по ДАТА включительно с процентной ставкой ... % годовых. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора Заемщик обязался производить возврат кредита и уплату процентов на него, а также исполнить иные обязательства по указанному договору в полном объеме. Согласно п.п. 3.1, 3.2 платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов должны осуществляться Заемщиком в виде единого аннуитетного платежа- ежемесячно, в соответствии с графиком. Пунктом 6 Кредитного договора предусмотрено исполнение обязательств Заемщика, в соответствии с которым, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и \или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере ... от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Исполнение обязательств Заемщика по настоящему договору обеспечивается поручительством в соответствии с договорами : НОМЕР, заключенным ДАТА между Банком и Гусевой Е.И., НОМЕР, заключенным ДАТА между Банком и Зеленцовым Е.А. Пунктом 2.1 Договора поручительства предусмотрена ответственность Поручителя перед Банком отвечать солидарно с Заемщиком за исполнение последним всех его обязательств по кредитному договору.

Кредит был предоставлен Семенову С.В. путем перечисления суммы кредита в размере ... рублей на его счет в день заключения договора. В нарушение условий договора ответчик Семенов С.В. не исполнил надлежащим образом принятые на себя по кредитному договору обязательства. По состоянию на ДАТА долг ответчика Семенова С.В. перед Банком составляет ... рубля, из которых : сумма основного долга по кредиту- ...; проценты, начисленные на основной долг- ... рубля; неустойка, начисленная на просроченный основной долг- ..., неустойка, начисленная на просроченные проценты- ... рублей.

Просило взыскать с ответчиков Семенова С.В., Зеленцова Е.А. и Гусевой Е.И. солидарно в пользу ОАО «Банк УРАЛСИБ» указанную сумму задолженности, расходы по оплате государственной пошлины ..., начислять проценты за пользование непогашенной частью кредита с ДАТА в размере ... годовых по день фактической уплаты кредитору денежных средств.

В судебном заседании представитель истца ОАО « БАНК УРАЛСИБ» Афанасьев М.Д. иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Семенов С.В. признал иск Банка о взыскании суммы основного долга в сумме ... и процентов, начисленных на основной долг в сумме .... Иск Банка о взыскании неустойки, начисленной на просроченный основной долг и на просроченные проценты не признал, считает неустойку завышенной. Иск о взыскании процентов по день фактической уплаты кредитору денежных средств не признал.

Ответчик Зеленцов Е.А. высказал аналогичную позицию.

Ответчик Гусева Е.И. не признала иск в полном объеме. Пояснила, что задолженность по кредитному договору в полном объеме обязан выплатить заемщик Семенов С.В.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав все материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что ДАТА между ОАО «Банк УРАЛСИБ» (Банк) и ответчиком Семеновым С.В. (Заемщик) заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме ... рублей, цель кредита- на строительство дома, а Заемщик обязался принять, использовать по назначению и возвратить (погасить) кредит в срок до ДАТА включительно, а также уплатить Банку проценты на сумму кредита в размере ... процентов годовых ( п.п. 1.1.-1.4).

В соответствии с п. 3.2 кредитного договора Заемщик обязался производить возврат кредита и уплату процентов на него в соответствии с графиком (Приложение НОМЕР к Договору).

Кредит в сумме ... рублей был выдан ответчику Семенову С.В. ДАТА перечислением суммы кредита на счет ответчика, что подтверждено выпиской по счету ( л.д. 40-42) и платежным поручением НОМЕР от ДАТА ( л.д. 43).

Согласно п.6.1 кредитного договора исполнение обязательств Заемщика по настоящему договору обеспечивается Договором поручительства НОМЕР, заключенным ДАТА между Банком и Гусевой Е.И. и НОМЕР, заключенным ДАТА между Банком и Зеленцовым Е.А. ( л.д. 34-36, л.д. 37-39).

Согласно п.1.1 договора поручительства Поручитель обязуется перед Банком отвечать солидарно с Заемщиком за исполнение последним всех его обязательств перед Банком по кредитному договору НОМЕР от ДАТА.

В соответствии с п. 1.2 договора поручительства Поручителю известны все условия кредитного договора НОМЕР от ДАТА : сумма кредита ... рублей, срок возврата кредита по ДАТА включительно, размер процентов на сумму кредита (процентная ставка) – ... процентов, порядок возврата кредита по графику, порядок уплаты процентов- ежемесячно аннуитетными платежами, размер аннуитетного платежа на дату заключения договора составляет ... рублей; целевое назначение – на строительство дома.

В силу ст 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Установлено, что в нарушение ст 309 ГК РФ ответчик Семенов С.В. не исполнил надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору, неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, ДАТА произвел последний платеж по кредитному договору. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, ответчика Семенова С.В., выписками из лицевого счета Семенова С.В. ( л.д. 40-42).

На основании п. 2 ст 819, п 2 ст 811 ГК РФ, если договором займа (кредита) предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 6.3 кредитного договора предусмотрено, что при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и \или уплате процентов пользования кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 процентов от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму займа в течение всего срока пользования ими, в том числе и в течение всего периода просрочки их возврата.

В соответствии с п. 5.3 кредитного договора Банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по кредитному договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков в случаях, признаваемых сторонами существенными нарушениями условий кредитного договора, в частности, нарушении сроков возврата и уплаты процентов.

В судебном заседании установлено, что Банк ДАТА года направил в адрес ответчика Семенова С.В. требование с указанием суммы задолженности и предупреждение о применении мер принудительного взыскания в случае неуплаты долга( л.д. 44,45,46).

С целью исполнения требований п. 2.4 Договора Поручительства Банк ДАТА уведомил Поручителей о необходимости погашения задолженности. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиками не погашена.

По состоянию на ДАТА общая задолженность по кредитному договору составляет ..., из которых :

- сумма основного долга по кредиту- ...

- проценты, начисленные на основной долг- ...;

-неустойка, начисленная на просроченный основной долг- ...;

- неустойка, начисленная на просроченные проценты- ....

Указанные обстоятельства подтверждены : выпиской по лицевому счету ответчика Семенова С.В. ( л.д. 40-42), расчетом задолженности ( л.д. 16-21), который ответчики в судебном заседании не оспаривали.

В соответствии со ст 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 2.1 договора поручительства Поручитель отвечает перед Банком за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком.

В соответствии с п. 2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Банком солидарно.

С учетом изложенных обстоятельств исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании с ответчиков солидарно суммы основного долга по кредиту ... и процентов, начисленных на основной долг в сумме ... суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Истцом не представлено доказательств наличия каких-либо существенных негативных последствий, вызванных нарушением ответчиком условий кредитного договора.

При определении размера неустойки, начисленной на просроченный основной долг и неустойки, начисленной на просроченные проценты, суд учитывает, что установленный сторонами процент за нарушение обязательств по кредитному договору – ... от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки ( что составляет ... % годовых) является высоким, размер неустойки, начисленной на просроченный основной долг в сумме ..., размер неустойки, начисленной на просроченные проценты в размере ... - явно несоразмерными последствиям нарушения обязательств, в связи с чем считает возможным, применив положения ст. 333 ГПК РФ, снизить размер неустойки соответственно до ... и ...

В остальной части иска ОАО «Банк УРАЛСИБ» к Семенову С.В., Зеленцову Е.А. и Гусевой Е.И. о взыскании неустойки, начисленной на просроченный основной долг и неустойки, начисленной на просроченные проценты суд считает необходимым отказать.

Положенные в обоснование возражений на иск доводы ответчика Гусевой Е.И. суд считает несостоятельными, поскольку объяснений ответчика следует, что она была ознакомлена с условиями договора поручительства и понимала, какие принимает на себя обязательства при его заключении.

Истцом не представлено доказательств, подтверждающих нарушение прав Банка на будущее время, поэтому в иске ОАО «Банк Уралсиб» к Семенову С.В., Зеленцову Е.А. и Гусевой Е.И. о взыскании процентов за пользование непогашенной частью кредита по день фактической уплаты кредитору денежных средств суд считает необоснованными.

В соответствии со ст 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч 2 ст 96 ГПК РФ.

При подаче в суд иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере ..., что подтверждено платежным поручением НОМЕР от ДАТА ( л.д. 3).

Поскольку исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворены частично, требования истца о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в размере ... с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Семенова Сергея Валерьевича, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, Зеленцова Евгения Александровича, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, Гусевой Елены Ивановны, ДАТА года рождения, уроженки АДРЕС солидарно в пользу ОАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА :

- ... - сумму основного долга;

... - проценты, начисленные на основной долг;

- ...- неустойку, начисленную на основной долг;

-... неустойку, начисленную на просроченные проценты

Взыскать с Семенова Сергея Валерьевича, Зеленцова Евгения Александровича, Гусевой Елены Ивановны в пользу ОАО «Банк Уралсиб» по ... с каждого в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части иска ОАО «Банк Уралсиб» к Семенову Сергею Валерьевичу, Зеленцову Евгению Александровичу, Гусевой Елене Ивановне о взыскании неустойки на просроченный долг и просроченные проценты, взыскании процентов за пользование непогашенной частью кредита отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме подачей жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий: