Именем Российской Федерации

ДАТА г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гонибесова Д.А.

при секретаре Евдокимовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Короткова Станислава Павловича, Короткова Сергея Павловича к индивидуальному предпринимателю Хакимову Ильдару Зуфаровичу о взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Коротков Станислав Павлович, Коротков Сергей Павлович обратились в суд с иском к ИП Хакимову И.З. о взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда, в обоснование которого с учетом дополненных требований (л.д. 45-47) указали, что ДАТА между умершим ФИО6 и ИП Хакимовым И.З. был заключен договор на изготовление стеклопакетов на сумму ... рублей. Они являются наследниками умершего ФИО6 В ходе открытия наследства выяснилось, что оплаченные ФИО6 стеклопакеты в размере ... рублей не были изготовлены ответчиком. Просят взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере ... рублей в счет стоимости оплаченного товара, ... рублей компенсацию морального вреда.

Истцы Коротков Станислав Павлович, Коротков Сергей Павлович в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 68, 69).

Ответчик ИП Хакимов И.З., будучи своевременно и надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просил. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Судом установлено, что ДАТА ФИО6 обратился в адрес ООО «РУСФИНАНСБАНК» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере ... рублей на приобретение пластиковых конструкций (стеклопакетов) без их последующего монтажа у ИП Хакимова И.З. с первоначальным взносом по договору купли-продажи от ДАТА, стоимостью ... рублей. ООО «РУСФИНАНСБАНК» акцептовала данную оферту, путем открытия банковского счета на имя заемщика ФИО6 и зачисления на него суммы кредита, которая в безналичном порядке была перечислена со счета заемщика на банковский счет ИП Хакимова И.З. в оплату приобретенного товара. В соответствии с заключенным с ИП Хакимовым И.З. договором на приобретение пластиковых конструкций (стеклопакетов) ФИО6 в счет предварительной оплаты было уплачено ответчику ... рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением ФИО6 в ООО «РУСФИНАНСБАНК» (л.д. 15), ответом ИП Хакимова И.З. (л.д. 8), товарной накладной (л.д. 16), платежным поручением от ДАТА (л.д. 17) и ответчиком не оспаривались.

ДАТА ФИО6 умер (л.д. 11), нотариусом нотариального округа Миасского городского округа ФИО7 заведено наследственное дело НОМЕР по заявлению наследников по закону – сыновей наследодателя Короткова Станислава Павловича, Короткова Сергея Павловича, выданы свидетельства о праве на наследство (л.д. 39).

ДАТА и ДАТА истцы обращались к ответчику с заявлением, в котором просили предоставить информацию о том, кем был получен товар (стеклопакет) стоимостью ... рублей, оплаченный ФИО6 (л.д. 21, 22).

Из ответа ИП Хакимова И.З. следует, что индивидуальный предприниматель занимается продажей и установкой пластиковых изделий. ФИО6 оформил у него кредит на сумму ... рублей с первоначальным взносом ДАТА в банке ООО «РУСФИНАНСБАНК» на приобретение пластиковых конструкций без монтажа. Срок хранения документов истек в ... года. Из всех документов остался только договор клиента с банком (л.д. 25).

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ИП Хакимов И.З. осуществляет розничную торговлю строительными материалами, металлическими и неметаллическими конструкциями, производство стекольных работ непродовольственными товарами (л.д. 37-38).

Согласно ст. 9 Федерального закона от ДАТА № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса РФ» следует, что в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий или имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

Закон РФ от ДАТА N 2300-1 «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг).

Указанным законом определено, что потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Продавец - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, реализующие товары потребителям по договору купли-продажи.

Согласно ст. 23.1. Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом (п. 2).

Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя (п. 5).

Согласно п.1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии с пп. 1, 2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Согласно п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Таким образом, истцы Коротков Станислав Павлович, Коротков Сергей Павлович являются наследниками умершего ФИО6 по закону и к ним в порядке универсального правопреемства переходят имущественные права и обязанности наследодателя ФИО6

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна представить суду доказательства в подтверждение своих доводов и возражений. Ответчиком ИП Хакимовым И.З. суду ни возражений относительно исковых требований, ни доказательств в подтверждение возражений суду не представлено.

Поскольку ответчиком с момента заключения договора купли-продажи (ДАТА) до настоящего времени товар не был передан потребителю ФИО6, доказательств нарушения сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя суду со стороны ответчика не представлено, то суд полагает, что исковые требования о взыскании с ИП Хакимова И.З. в пользу каждого из истцов денежных средств, уплаченных в качестве предоплаты по указанному договору в размере по ... рублей (из расчета: ... рублей /2), подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Поскольку в силу ст. 1112 ГК РФ не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Суд полагает, что право требовать выплаты компенсации морального вреда в связи с нарушением личных неимущественных прав либо других нематериальных благ наследователя ФИО6, а также в случае причинения ему нравственных и физических страданий в результате нарушения его прав как потребителя носит личностный характер, поэтому не может переходить по наследству, что следует из положений части 2 статьи 1112 ГК РФ.

Доказательств нарушения ответчиком личных неимущественных прав либо других нематериальных благ самих истцов, в том числе в результате нарушения их прав как потребителей, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд не находит достаточных оснований для взыскания с ответчика в пользу истцов компенсации морального вреда в размере ... рублей и в удовлетворении указанных требований отказывает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ст. 94 ГПК РФ относятся и расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Истцами заявлено требование о взыскании судебных расходов по составлению искового заявления в размере ... рублей, которые понесены Коротковым Станиславом Павловичем, что подтверждается квитанциями (л.д. 57). Учитывая требования разумности и справедливости, принцип соразмерности понесенных расходов, суд считает, что Короткову Станиславу Павловичу расходы по составлению искового заявления подлежат возмещению в сумме ... рублей, которые соотносятся с объемом оказанной истцу юридической помощи и с объемом защищаемого права.

Истцом Коротковым Станиславом Павловичем при рассмотрении дела также понесены расходы по проезду его представителя ФИО8 в АДРЕС из АДРЕС и обратно в размере в сумме ... рублей, что подтверждается проездными документами (л.д. 55), расходы по уплате государственной пошлины ... рублей, что подтверждается квитанцией (л.д. 58).

При таких обстоятельствах с ответчика ИП Хакимова И.З. в пользу Короткова Станислава Павловича подлежат взысканию судебные расходы по проезду его представителя ФИО8 в АДРЕС из АДРЕС и обратно в размере 3362..., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... пять) рублей (из расчета 800 + 3% (66500 – 20000).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Хакимова Ильдара Зуфаровича в пользу Короткова Станислава Павловича и Короткова Сергея Павловича денежные средства, уплаченные в качестве предоплаты по договору на приобретение пластиковых конструкций (стеклопакетов) от ДАТА, заключенного между ИП Хакимовым И.З. и ФИО6, в размере по ...) рублей в пользу каждого.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Хакимова Ильдара Зуфаровича в пользу Короткова Станислава Павловича судебные расходы по проезду представителя ФИО8 в АДРЕС в размере ... копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере ...) рублей.

В удовлетворении остальных исковых требований Короткова Станислава Павловича, Короткова Сергея Павловича к индивидуальному предпринимателю Хакимову Ильдару Зуфаровичу о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Ответчик вправе подать в Миасский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий