Дело № 2-3076/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДАТА г.Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Филатовой Л.Е.

при секретаре Прокофьевой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Кузнецову Александру Георгиевичу, Кузнецову Алексею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с исковым заявлением Кузнецовой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, которое затем уточнили, в качестве ответчиков указали Кузнецова А.Г. и Кузнецова А.А. (л.д. 88-90).

В обоснование заявленных требований указано, что ДАТА между банком и Кузнецовой Н.И. заключен кредитный договор, состоящий из Правил кредитования и Согласия на кредит, содержащих все существенные условия кредита. По договору банк предоставил кредит ... руб. сроком до ДАТА под ...% годовых. Кузнецовой Н.И. обязательства по возврату основного долга и уплате процентов не исполняются. В 2009 году Кузнецова Н.И. умерла, ее наследниками являются супруг Кузнецов А.Г. и сын Кузнецов А.А. Права и обязанности Кузнецовой Н.И. по кредитному договору в связи со смертью заемщика перешли к его наследникам. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Задолженность по состоянию на ДАТА составляет ... руб., в том числе:

- ... руб. – ссудная задолженность,

- ... руб. – задолженность по плановым процентам,

- ... руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов,

- ... руб. – пени по просроченному долгу,

Просят:

- расторгнуть кредитный договор, заключенный между банком и Кузнецовой ...,

- взыскать солидарно с Кузнецова А.Г. и Кузнецова А.А. задолженность по кредитному договору ... руб.,

- взыскать солидарно с Кузнецова А.Г. и Кузнецова А.А. расходы по оплате госпошлины ... руб.

Представитель истца Банк ВТБ 24 (ЗАО) Попова Л.М. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Кузнецов А.Г. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен по последнему известному месту жительства (л.д. 195, 201-202, 204-208).

Ответчик – представитель ответчика Кузнецова А.Г. - Кузнецов А.А. исковые требования не признал. Пояснил, что он наследство не принимал, является ненадлежащим ответчиком, а его отец Кузнецов А.Г. должен отвечать по долгам наследодателя в размере наследственного имущества, но имущества нет. Ему не известно место нахождения отца, они не общаются.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика Кузнецова А.Г., извещенного о рассмотрении дела по последнему известному месту жительства.

Представитель третьего лица ОАО Банк «Снежинский» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.209). Ранее в судебном заседании представитель Лузина Л.Б. при рассмотрении иска полагалась на усмотрение суда.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования Банк ВТБ 24 (ЗАО) подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990 года, отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Установлено, что ДАТА между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Кузнецовой ... был заключен кредитный договор НОМЕР, при этом были составлена анкета-заявление Кузнецовой Н.И. на получение кредита по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) (л.д.39-42), Согласие на кредит (л.д.21), расписка в получении банковской карты (л.д. 25), памятка клиенту (л.д. 27). Кузнецова Н.И. расписалась во всех указанных документах и собственноручно написала в них свою фамилию, имя и отчество.

В Согласии на кредит указано, что клиент ознакомлен и согласен со всеми условиями договора, состоящего из Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) ВТБ 24 (ЗАО) и настоящего Согласия на кредит, содержащего в себе все существенные условия кредита в ВТБ 24 (ЗАО).

Согласно Правил потребительского кредитования без обеспечения, договор – это Правила и Согласие на кредит, надлежащим образом заполненное и подписанное заемщиком и банком, в совокупности определяющие кредитный договор (л.д. 28-32).

Из совокупности вышеперечисленных документов следует, что банк (кредитор) предоставляет Кузнецовой Н.И. (заемщику) кредит в сумме ... руб. на срок по ДАТА под ...% годовых, а заемщик обязуется возвращать кредит и уплачивать проценты ежемесячно аннуитетными платежами по ... руб.

Согласно пункту 2.13 Правил потребительского кредитования без обеспечения, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств (л.д.28-32).

В Согласии на кредит предусмотрено, что пени за просрочку обязательств по кредиту составляют ...% в день от суммы невыполненных обязательств (л.д.21).

Согласно пункту 3.2.3 Правил потребительского кредитования без обеспечения, банк досрочно взыскивает сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в том числе путем списания в безакцептном порядке суммы задолженности заемщика по договору со счетов заемщика при нарушении заемщиком любого положения договора, в том числе нарушение заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из расчета задолженности, с ноября 2008 года платежи в погашение кредита вообще не вносятся (л.д. 6-17).

Установлено, что Кузнецова ... умерла в 2009 году, что подтверждается записью акта о смерти (л.д. 75).

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По сообщению нотариуса нотариального округа Миасского городского округа Кузнецовой Н.Н., наследственное дело после смерти Кузнецовой ... в период с 2009 по 2011 год не заводилось, свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д. 149).

Ответчик – представитель ответчика Кузнецова А.Г. – Кузнецов А.А. пояснил суду, что наследниками после смерти матери являются он и отец Кузнецов А.Г., к нотариусу за принятием наследства они не обращались.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Заочным решением Миасского городского суда от ДАТА Кузнецов Александр Георгиевич признан принявшим наследство после смерти Кузнецовой .... В удовлетворении исковых требований ФИО4 к Кузнецову Алексею Александровичу о признании принявшим наследство после смерти матери Кузнецовой ... отказано (л.д. 150-152). Заочное решение вступило в законную силу ДАТА.

Таким образом, вступившим в законную силу решением суда, Кузнецов А.Г. признан принявшим наследство, а Кузнецов А.А. признан не принявшим наследство после смерти Кузнецовой Н.И.

Представителем истца Банк ВТБ (ЗАО) не представлено суду никаких доказательств, подтверждающих, что ответчик Кузнецов А.А. принял наследство после смерти своей матери Кузнецовой Н.И. Следовательно, в удовлетворении исковых требовании к Кузнецову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с Кузнецовой Н.И., следует отказать.

Установлено, что Кузнецова Н.И., Кузнецов А.Г. и Кузнецов А.А. являлись собственниками двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: г. Миасс, ул. Вернадского, НОМЕР, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДАТА (л.д. 145).

Ответчик – представитель ответчика Кузнецова А.Г. – Кузнецов А.А. пояснил, что квартира являлась единственным наследственным имуществом Кузнецовой Н.И., эта квартира была в залоге у банка «Снежинский», на нее обращено взыскание, квартира продана.

Установлено, что решением Миасского городского суда от ДАТА с Кузнецова А.Г. в пользу ОАО «Банк «Снежинский» взыскана задолженность по кредитному договору и обращено взыскание на заложенное имущество: квартиру, расположенную по адресу: г. Миасс, ул. Вернадского, НОМЕР, путем продажи с публичных торгов, установлена начальная продажная стоимость квартиры (л.д.155-156). Решение суда вступило в законную силу ДАТА.

Представитель третьего лица ОАО «Банк «Снежинский» Лузина Л.Б. в судебном заседании ДАТА пояснила, что квартира по адресу: ул. Вернадского, НОМЕР реализована на торгах, полученные от реализации деньги пошли на погашение долга перед банком «Снежинский», а оставшаяся сумма направлена в счет погашения долгов перед другими банками, предъявившими исполнительные листы.

Факт реализации квартиры подтверждается справкой о содержании правоустанавливающих документов от ДАТА, из которой следует, что в настоящее время собственником квартиры является ФИО10, правоустанавливающим документом является протокол о результатах торгов по продаже арестованного имущества НОМЕР от ДАТА (л.д. 203).

В соответствии с п.2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В настоящее время суду не представлено доказательств наличия у Кузнецовой Н.И. какого-либо иного наследственного имущества, кроме имевшейся у нее доли в праве на квартиру по адресу: г. Миасс, ул. Вернадского, НОМЕР, которая уже реализована.

Однако, отсутствие сведений о принадлежности Кузнецовой Н.И. имущества и, соответственно, отсутствие сведений о принятии Кузнецовым А.Г. какого-либо иного наследственного имущества, кроме доли в праве на квартиру, не является основанием для отказа в удовлетворении предъявленных к нему требований. Поскольку он считается принявшим все наследство, где бы оно ни находилось. Поэтому в случае выявления в будущем какого-либо имущества, принадлежащего Кузнецовой Н.И. на день смерти, Кузнецов А.Г. считается принявшим его. Следовательно, он будет отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости выявленного в будущем наследственного имущества. Поэтому требования банка ВТБ 24 (ЗАО) к Кузнецову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. С Кузнецова А.Г. в пользу банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из составленного банком первоначального расчета задолженности (л.д.6-17), а также из пояснения представителя истца в судебном заседании, начисление процентов и неустойки по договору производилось по ДАТА.

Первоначальный расчет задолженности по процентам и неустойке составлен банком неверно. Поскольку по смыслу статьи 1112 Гражданского кодекса в состав наследственного имущества вносят обязанности наследодателя на день его смерти. То есть, проценты и неустойка должны начисляться по день смерти заемщика Кузнецовой Н.И.

Согласно записи акта о смерти Кузнецовой Н.И., датой ее смерти значится 2009 года, без указания даты и месяца (л.д. 75). В качестве документа, подтверждающего факт смерти, указано медицинское свидетельство о смерти от ДАТА.

При указанных обстоятельствах суд считает, что расчет задолженности должен быть произведен на ДАТА, поскольку иная дата смерти не установлена.

Согласно представленного банком расчета, по состоянию на ДАТА долг по кредитному договору составляет ... руб., в том числе: ... руб. – ссудная задолженность, ... руб. – задолженность по плановым процентам, ... руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, ... руб. – пени по просроченному долгу (л.д. 210-214).

Суд считает, что расчет задолженности на ДАТА произведен банком верно с учетом всех произведенных заемщиком платежей. Начисление процентов и пени произведено в соответствии с условиями заключенного кредитного договора.

Представитель ответчика Кузнецова А.Г. – Кузнецов А.А. составленный банком расчет не оспаривал, свой расчет задолженности, отличный от расчета банка, суду не представил.

Суд считает, что отсутствуют предусмотренные статьей 333 Гражданского кодекса РФ основания для снижения размера неустойки. Поскольку представитель ответчика Кузнецова А.Г. – Кузнецов А.А. не просил суд применить статью 333 Гражданского кодекса, а применение правил указанной статьи не является обязанностью суда и возможно только по ходатайству должника.

При указанных обстоятельствах с Кузнецова А.Г. в пользу банка ВТБ 24 (ЗАО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере ... руб. в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб., что подтверждается платежным поручением (л.д.3).

Учитывая, что исковые требования банка подлежат частичному удовлетворению, расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части иска в сумме ... руб., из расчета: ... руб. + (... руб. - ... руб.) х ...%.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кузнецова Александра Георгиевича в пользу Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА, заключенному с Кузнецовой ..., в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества после смерти Кузнецовой ...: ссудную задолженность ... руб. ... коп. (... руб. ... коп), задолженность по процентам по состоянию на ДАТА в сумме ... руб. ... коп. (... руб. ... коп.), пени за несвоевременную уплату процентов по состоянию на ДАТА в сумме ... руб. ... коп. (... руб. ... коп.), пени по просроченному долгу по состоянию на ДАТА в сумме ... руб. ... коп (... руб. ... коп.), расходы по оплате госпошлины ... руб. ... коп. (... руб. ... коп).

В остальной части в удовлетворении исковых требований Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Кузнецову Александру Георгиевичу о взыскании процентов, пени за несвоевременную уплату процентов, пени по просроченному долгу за период после ДАТА, а также требований о взыскании расходов по оплате госпошлины отказать.

В удовлетворении исковых требований Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Кузнецову Алексею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, НОМЕР от ДАТА, заключенному с Кузнецовой ..., отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий: