о возмещении материального ущерба



Дело 2-2999

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДАТА год

Миасский городской суд АДРЕС в составе председательствующего судьи Рогожкиной Л.А.

При секретаре Усольцевой К.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стожарова Юрия Валентиновича к Кромберг Александру Александровичу о возмещении материального ущерба,

Установил:

Стожаров Ю.В. обратился в суд с иском к Кромберг А.А.о возмещении материального ущерба. В обоснование иска указал, что ДАТА в 17 часов 55 минут в районе 5-12 км. автодороги Миасс-Чебаркуль произошло ДТП с участием водителя ВАЗ 21103 Кромберг А.А. и водителя Стожаровой Е.Ю., управлявшей автомобилем Субару Форестер. Виновным в ДТП признан ответчик, который не выбрал безопасную скорость движения, при возникновении заноса не справился с управлением, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения где совершил столкновение с автомобилем истца Субару ФорестеАДРЕС ответственность ответчика застрахована в ООО «Страховая компания «Цюрих». Размер ущерба, причиненного автомобилю истца составляет ...., страховая компания выплатила истцу страховое возмещение в размере ...., однако этой суммы недостаточно для восстановления автомобиля. Стожаров Ю.В. просит взыскать с Кромберг А.А. ущерб в размере ...., судебные издержки в размере ...., расходы по госпошлине.

В судебном заседании истец Стожаров Ю.В. не участвовал, о слушании дела извещен, просит рассматривать дело без его участия.

Представитель истца Павелко Н.Г. в судебном заседании иск поддержала.

Ответчик Кромберг А.А. в судебном заседании иск признал в полном объеме.

Представитель третьего лица ООО «Страховая компания «Цюрих» в судебном заседании не участвовал, о слушании дела извещен.

Третье лицо Стожарова Е.Ю. в судебном заседании не участвовала, о слушании дела извещена.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав все материалы дела, суд считает, что иск Стожарова Ю.В. в части возмещения вреда подлежит удовлетворению, требования о возмещении судебных расходов подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона 9 страховщик) обязуется за обусловленную договором плату 9 страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события ( страхового случая) возместить другой стороне ( страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор ( выгодоприобретателю). причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя ( выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы ( страховой суммы).

Согласно п.60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением правительства РФ от ДАТА НОМЕР, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению. в пределах страховой суммы, подлежат : реальный ущерб; иные расходы. произведенные потерпевшим в связи с причинением вреда (эвакуация транспортного средства и т.п.).

Установлено, что ДАТА на автодороге Миасс-Чебаркуль произошло ДТП: водитель Кромберг А.А., управляя автомобилем ВАЗ 21103 НОМЕР, не выбрал безопасную скорость движения, при возникновении заноса не справился с управлением, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с двигавшимся навстречу автомобилем Субару Форестер НОМЕР под управлением Стожаровой Е.Ю., в результате чег автомобиль Субару Форестер выехал на правую обочину и совершил наезд на препятствие в виде снежного вала. Указанные обстоятельства подтверждены справкой по ДТП, схемой ДТП, протоколом осмотра транспортных средств, письменными объяснениями участников ДТП, определением инспектора ДПС ОГИБДД УВД по МГО об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Собственником автомобиля Субару Форестер является Стожаров Ю.В.

Гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ 21103 застрахована в ООО «Страховая компания «Цюрих». Стожаров Ю.В. обратился в страховую компанию с заявлением о возмещении вреда, причиненного его имуществу в результате ДТП и ему было выплачено страховое возмещение в размере ... руб.

Согласно экспертного заключения ООО «Независимая экспертная компания «Автоассистанс» НОМЕР-Оц-Д/ЦР-И/А от ДАТА стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Субару Форестер с учетом износа составляет ... коп.

Поскольку виновным в ДТП признан ответчик, страховая компания выплатила истцу страховое возмещение в пределах лимита гражданской ответственности, то оставшаяся сумма ущерба должна быть взыскана с Кромберг А.А. в размере ....).

Также истцу должны быть возмещены убытки в размере ... руб. понесенных им в связи с оплатой услуг эвакуатора по доставке его автомобиля с места ДТП.

В силу положений ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

расходы на оплату услуг представителей;

расходы на производство осмотра на месте;

компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;

связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

другие признанные судом необходимыми расходы.

Ст.98 ГПК РФ устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суд по её письменному ходатайству присуждает с другой стороны возместить расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит возместить ему за счет ответчика ... руб. судебных расходов из которых ... руб. по оплате госпошлины за нотариальное удостоверение доверенности на представителя, ... руб. за составление досудебной претензии, ... руб. расходы на оплату услуг представителя, и возместить ... коп. расходов по оплате услуг представителя.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то суд считает, что расходы по госпошлине должны быть ему возмещены за счет ответчика в размере ... коп..

Расходы на оплату услуг представителя суд считает необходимым возместить частично в сумме .... и считает, что эта сумма разумна, полностью соответствует объему оказанной истцу юридической помощи, сложности дела, обстоятельствам дела.

Расходы по оплате госпошлины за нотариальное удостоверение доверенности возмещению не подлежат, так как доверенность была выдана ДАТА, то есть, задолго до предъявления настоящего иска и этой доверенностью истец уполномочивал представителя представлять его интересы не только в суде по настоящему делу, но и в иных органах государственных, административных, по иным вопросам.

Также суд считает, что расходы по составлению досудебной претензии не могут быть отнесены к судебным издержкам, связанным с рассмотрением настоящего гражданского дела. Как следует из материалов дела, претензия истца была составлена и направлена в адрес ответчика ДАТА, а иск в суд был подан ДАТА, при этом спорные правоотношения обязательного досудебного порядка не предусматривают.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кромберг Александра Александровича ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС в пользу Стожарова Юрия Валентиновича материальный ущерб в размере ...), судебные расходы в размере ...), в остальной части требований о возмещении судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Миасский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: