о взыскании долга по кредиту



Дело НОМЕР Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

ДАТА АДРЕС

Миасский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи Гонибесова Д.А.

при секретаре Евдокимовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Челябинвестбанк» к Быковой Лидии Владимировны о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООА «Челябинвестбанк» (далее – Банк) обратился в суд с иском к ФИО11 (ранее – Золотухина) Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что ДАТА между ОАО «Челябинвестбанк» и Золотухиной Л.В. был заключен кредитный договор НОМЕР от ДАТА, по которому Золотухина Л.В. получила ... рублей поАДРЕС% годовых. ДАТА Миасским городским судом АДРЕС было вынесено решение о взыскании задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом в сумме ... рублей с ответчика, обращении взыскания на заложенное имущество - трехкомнатную квартиру по адресу: АДРЕС В рамках исполнительного производства заложенное имущество, стоимостью ... рублей, было передано в собственность ОАО «Челябинвестбанк», в счет погашения долга. Разница, между стоимостью квартиры и суммой долга, была перечислена на депозитный счет подразделения судебных приставов. Золотухина Л.В. сменила фамилию на ФИО11, в связи с регистрацией брака. В период исполнительного производства ответчица препятствовала проведению исполнительских действий, задолженность по кредиту добровольно не пыталась выплатить. Поэтому проценты на просроченную задолженность продолжали начисляться. По состоянию на ДАТА задолженность Быковой Л.В. перед ОАО «Челябинвестбанк» составляет ... коп., в том числе: задолженность по просроченным процентам - ... руб.; неустойка по просроченной задолженности — ... руб.; неустойка по просроченным процентам - ... руб. Просит взыскать с Быковой Л.В. задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере ... руб. ....

Представитель истца Банка ФИО5 ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Быкова Л.А. и ее представитель ФИО8 в судебном заседании против взыскания суммы процентов по договору не возражали, просили уменьшить размер неустойки..

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования Банка обоснованны и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что ДАТА Миасским городским судом АДРЕС было вынесено решение о взыскании с Золотухиной Л.В. в пользу Банка задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом в сумме ... рублей с ответчика на ДАТА (в том числе задолженность по основному долгу ... руб., по процентам за пользование кредитом ... руб.), обращено взыскание на заложенное имущество - трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: АДРЕСФИО13, установив начальную продажную стоимость в сумме ... рублей, способ продажи – открытее торги. Решение вступило в законную силу ДАТА (л.д. 18-19).

Из указанного решения суда следует, что ДАТА между ОАО «Челябинвестбанк» и Золотухиной Л.В. заключен кредитный договор НОМЕР, согласно которому Золотухина Л.В. получила кредит в сумме ... руб. на приобретение трехкомнатной квартиры по адресу: АДРЕС со сроком возврата кредита ДАТА, с уплатой процентов за пользование кредитом 20% годовых до обусловленного договором срока погашения кредита. Кредит, предоставленный ответчику, обеспечивается ипотекой приобретаемой квартиры в силу ст. 77 Федерального закона «Об ипотеке». Просроченная задолженность ответчика по состоянию на ДАТА составила по кредитному договору ... руб., по процентам за пользование кредитом ... коп., всего ... коп.

Постановлением Миасского городского отдела судебных приставов от ДАТА на основании исполнительного листа от ДАТА, выданного Миасским городским судом о взыскании задолженности по договору объявлен заперт проводить регистрационные действия по отчуждению (снятию с учета) квартиры по адресу: г.АДРЕС.

ДАТА на основании постановления Миасского ГОСП указанная квартира передана на реализацию путем проведения торгов на сумму ... рублей.

Постановлением от ... года цена указанной квартиры, переданной для реализации, снижена на ...% до ... рублей.

ДАТА в связи с тем, что квартира по адресу: АДРЕС в установленные законом сроки не реализована и возвращено специализированной организацией в службу судебных приставов, ДАТА арест с указанного имущества снят, данная квартира на основании постановления о передаче нереализованного имущества должника передана в собственность Банка. Право собственности Банка на указанную квартиру зарегистрировано в реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДАТА. Разница между ценой по которой принято имущество от судебных приставов и суммой подлежащей выплате взыскателю по решению суда от ДАТА на основании платежного поручения от ДАТА перечислена должнику Золотухитой Л.В. (л.д. 20).

Заочным решением от ДАТА Золотухина ЛВ. И Золотухин Е.Е. признаны утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС28 и выселены из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

ДАТА Золотухина Л.В. сменила фамилию на ФИО11, в связи с регистрацией брака, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 58).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По состоянию на ДАТА задолженность Быковой Л.В. перед ОАО «Челябинвестбанк» составляет ... коп. из них: задолженность по просроченным процентам - ...,... руб.; неустойка по просроченной задолженности — ... руб.; неустойка по просроченным процентам - ... руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 7-17), справкой о задолженности (л.д. 6), показаниями свидетеля ФИО10, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они логичны, последовательны и не противоречивы.

Ответчик и его представитель не возражали против того, что не исполнял обязанности по кредитному договору по уплате процентов за пользование кредита до момента передачи нереализованного имущества – квартиры по АДРЕС28 взыскателю в счет погашения долга по кредитному договору. Также не оспаривали сам расчет задолженности процентов по кредиту, неустойки по просроченным процентам и по просроченной задолженности. Считают, что неустойка по кредиту должна быть уменьшена.

При проверке расчета задолженности, произведенного Банком в соответствии с условиями кредитного договора, расчет процентов на оставшуюся непогашенной сумму кредита составил ... рублей (из расчета: сумма задолженности х 20% х количество дней / 100 / 365 дней = сумма процентов).

Поскольку обязательства по кредитному договору НОМЕР от ДАТА после вынесения решения суда от ДАТА до момента передачи квартиры по АДРЕС в счет погашения взысканной судом задолженности по кредитному договору Быковой Л.В. не исполнены, то суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма просроченных процентов и неустойки.

Разрешая исковые требования Банка о взыскании основного долга и процентов по условиям кредитного договора, суд считает их подлежащими удовлетворению в пределах заявленных исковых требований в размере ... рублей, признавая расчет, представленный истцом, правильным.

Кредитным договором НОМЕР от ДАТА предусмотрена выплата повышенных процентов за просрочку возврата кредита и уплату процентов в размере 40 % годовых.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ,если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Ответчик Быкова Л.В. просила суд уменьшить размер неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Определяясь с окончательным размером неустойки, подлежащей взысканию за нарушение ответчиком условий договора, суд вправе применить положения статьи 333 ГК РФ к спорным правоотношениям. При этом судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательств должником, имущественное положение истца, а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий уважения, интерес ответчика.

С учетом фактических обстоятельств дела, а именно то, что у истца в связи с неисполнением ответчиком условий договора отсутствуют серьезные отрицательные последствия, суд считает, что заявленная истцом неустойка в случае нарушения сроков возврата кредита и сроков уплаты процентов в размере 40% годовых явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и является чрезмерно высокой. Это обстоятельство позволяет суду, исходя из принципа компенсационного характера любых мер ответственности, снизить подлежащую взысканию неустойку в соответствии с требованиями ст.333 ГК РФ за прошедший период по договору от НОМЕР от ДАТА по просроченной задолженности до ... рублей, по просроченным процентам до ... рублей. Оснований для полного освобождения от неустойки не имеется, поскольку право банка на взыскание неустойки предусмотрено кредитными договорами и не противоречит закону.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 6 ... рублей (из расчета: (... ... руб. + ( ...... руб.) х 1%).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                   РЕШИЛ:

Взыскать с Быковой Лидии Владимировны в пользу открытого акционерного общества «Челябинвестбанк» задолженность по просроченным процентам по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в сумме ... копеек, неустойку по просроченной задолженности ...) рублей, неустойку по просроченным процентам ... рублей.

В удовлетворении остальных требований открытого акционерного общества «Челябинвестбанк» к Быковой Лидии Владимировны о взыскании неустойки по просроченной задолженности и по просроченным процентам отказать.

Взыскать с Быковой Лидии Владимировны в пользу открытого акционерного общества «Челябинвестбанк» расходы по уплате государственной пошлины ... копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий: