решение о взыскании долга, неустойки



копия

Дело № 2-154/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДАТА г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тригубской Н.М.,

при секретаре Протосевич Т.Ю., с участием представителя истца Толкунова В.Н.- Куликовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толкунова Виктора Николаевича к Михееву Алексею Константиновичу о взыскании долга, неустойки и возврата госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Толкунов Виктор Николаевич обратился в суд с иском к Михееву Алексею Константиновичу о взыскании долга, неустойки и возврата госпошлины.

В обоснование иска он показал, что «ДАТА года между ним и Михеевым Алексеем Константиновичем был заключен договор займа денежных средств на приобретение автомобиля в размере ... рублей.

Сумму займа ответчик обязался погасить в срок до ДАТА, однако до настоящего времени сумма займа ответчиком не выплачена.

При предъявлении претензии ответчик добровольно требования истца не удовлетворил, ссылаясь на сложное экономическое положение.

Неоднократные попытки истца урегулировать возникший спор во внесудебном порядке остались безрезультатными.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ, предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Истец взыскивает согласно договору займа основной долг в размере ... рублей и неустойку согласно п. 6 указанного выше договора займа в размере 0, 1 % задолженности за каждый день просрочки платежа, которая составляет ... рублей.

Расчет: с ДАТА по ДАТА (113 дней) ... * 0,1% *113 =... (рублей).

Просил взыскать с Михеева Алексея Константиновича в его пользу сумму займа в размере ... рублей.

Взыскать с Михеева Алексея Константиновича в его пользу неустойку за 113 дней просрочки платежа в размере ... рублей.

Взыскать с Михеева Алексея Константиновича в его пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.

Истец Толкунов В.Н. в судебное заседание не явился, хотя своевременно был извещен о месте и времени судебного заседания.

Представитель истца Куликова В.В. в суде иск поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Михеев В.Н. в судебное заседание не явился, хотя своевременно был извещен о месте и времени судебного заседания.

Выслушав представителя истца Куликову В.В., исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление Толкунова В.Н. подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно с п. 1 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, то в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или соответствующей его части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Установлено, что ДАТА между Толкуновым Виктором Николаевичем и Михеевым Алексеем Константиновичем был заключен договор займа, что подтверждается распиской от ДАТА, в соответствии с которой Михеев Алексей Константинович взял в долг у Толкунова Виктора Николаевича сумму ... рублей, обязался вернуть долг до ДАТА. До настоящего времени долг не возвращен (л.д.7).

В соответствии с договором займа с обеспечением залога от ДАТА Толкунов Виктор Николаевич именуемый «займодавец» и Михеев Алексей Константинович именуемый в дальнейшем «заёмщик», совместно именуемые «стороны», заключили настоящий договор о нижеследующем:

По настоящему договору заимодавец передал заемщику, а заемщик принял денежные средства в размере ...) рублей в качестве основной суммы займа, для приобретения автомобиля Freightliner FLC 120 и прицепа к нему.

2.Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до момента исполнения сторонами принятых на себя обязательств по настоящему договору.

3. Заемщик обязуется вернуть заем в размере ...) рублей в срок до ДАТА.

4. За пользование денежными средствами по данному договору заемщик выплачивает проценты на сумму займа ежегодно в размере 10-и процентов годовых.

5. Заем может быть возвращен заемщиком досрочно.

6. В случае нарушения сроков займа, предусмотренных п. 3 настоящего договора, заемщик уплачивает заимодавцу неустойку из расчета 0,1 процента задолженности за каждый день просрочки платежа (л.д.6).

Судом установлено, что ответчик Михеев А.К. до настоящего времени не вернул сумму займа ... рублей истцу ФИО2 и неустойку за просрочку возврата суммы с ДАТА по ДАТА с суммы ... рублей из расчета 0,1 процентов в день, что составило ... руб. х 0,1% х 82 дней (период просрочки) = ... рублей, вместо истребуемых ....

Поскольку отсутствует иное соглашение, то неустойка выплачивается за каждый день просрочки платежа, суд считает правильным взыскивать неустойку за просрочку возврата суммы с ДАТА по ДАТА с суммы ... рублей из расчета 0,1 процентов в день ... рублей.

С учетом изложенного суд считает правильным взыскать с Михеева Алексея Константиновича в пользу Толкунова Виктора Николаевича долг ... рублей, неустойку по договору займа ... рублей и возврат госпошлины ... рубль.

В остальной части иска Толкунова Виктора Николаевича к Михееву Алексею Константиновичу о взыскании неустойки по договору займа отказать.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взимаются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом изложенного, с ответчика Михеева А.К. подлежит взысканию возврат государственной пошлины в пользу Толкунова Виктора Николаевича ... рубль. В остальной части иска Толкунова Виктора Николаевича к Михееву Алексею Константиновичу о взыскании возврата госпошлины отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Михеева Алексея Константиновича в пользу Толкунова Виктора Николаевича долг ... рублей, неустойку по договору займа ... рублей и возврат госпошлины ... рубль.

В остальной части иска Толкунова Виктора Николаевича к Михееву Алексею Константиновичу о взыскании неустойки по договору займа и возврата госпошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский облсуд через горсуд Миасса в месячный срок.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Решение не вступило в законную силу

Судья Тригубская Н.М.

Секретарь ФИО5