2-22\2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДАТА

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Добрыниной С.В.

При секретаре Тарасовой М.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Гашевой Елене Вениаминовне, Ивановскому Владимиру Юрьевичу, Ахмедову Гасану Рашадовичу об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО банк «Инвестиционный капитал» обратилось в суд с иском к Гашевой Е.В. об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указало, что между ОАО банк «Инвестиционный капитал» и Ждановым А.В. был заключен кредитный договор НОМЕР от ДАТА. Согласно условиям Договора ( п.2.1,2.2) Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в размере ... рублей на покупку транспортного средства в торговой организации - ... а Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в размере и порядке, определенном кредитным договором ( п.п. 5.1, 5.2, 5.3). Банк своевременно в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере. Однако, Заемщик не исполнил обязательства перед Банком по возврату полученного кредита и уплате процентов. ДАТА ... вынесено решение о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество в пользу ОАО банк «Инвестиционный капитал» и выдан исполнительный лист.

Исполнение обязательства Заемщика по кредитному договору НОМЕР от ДАТА обеспечивается залогом транспортного средства на основании Договора о залоге транспортного средства НОМЕР от ДАТА. Согласно п. 1.2 Договора о залоге залоговая стоимость транспортного средства по соглашению сторон определена в ... рублей.

Банком выявлена информация о том, что залоговое имущество – автомобиль ..., реализован без согласования с Банком Гашевой Е.В. В силу ст. ст. 353, 347, 351 ГК РФ, ФЗ «О залоге» переход права собственности не прекращает право залога. Независимо от перехода права собственности на вещь к третьим лицам залогодержатель не утрачивает право обратить на нее взыскание по долгу.

Просило :

-обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Гашевой Е.В. на праве собственности – автомобиль ... Определить способ реализации заложенного имущества- с публичных торгов. Определить начальную продажную цену заложенного имущества- в размере залоговой стоимости предмета залога;

-взыскать с ответчика Гашевой Е.В. в пользу ОАО банк «Инвестиционный капитал» расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Определениями Миасского городского суда от ДАТА, от ДАТА по делу в качестве ответчиков привлечены Ивановский В.Ю. и Ахмедов Г.Р. в качестве 3 лица - Конорев Н.Л. ( л.д. 82, л.д. 134).

Истец ОАО банк «инвестиционный капитал» о времени и месте слушания дела извещен своевременно, надлежащим образом, представило заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчики Гашева Е.В., Ивановский В.Ю., Ахмедов Г.Р. о времени и месте слушания дела извещены своевременно, надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

3 лица Жданов А.В., Конорев Н.Л. о времени и месте слушания дела были извещены своевременно, надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав все материалы дела, приходит к следующим выводам.

Установлено, что между ОАО банк «Инвестиционный капитал» и Ждановым А.В. ДАТА заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в размере ... рублей на покупку транспортного средства в торговой организации - ...», а Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в размере и порядке, определенном кредитным договором ( п.п. 2.1., 2.2., 5.1, 5.2, 5.3).

Исполнение обязательств Заемщика по кредитному договору НОМЕР от ДАТА обеспечивается залогом транспортного средства на основании договора о залоге транспортного средства НОМЕР от ДАТА.

В соответствии с договором о залоге Жданов А.В. передал Банку принадлежащий ему на праве собственности автомобиль ..., в обеспечение исполнения своих обязанностей по кредитному договору ( л.д. 19). Согласно п. 1.2 договора залоговая стоимость транспортного средства по соглашению сторон определена в ....

Банк своевременно в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере. Однако, Заемщик не исполнил обязательства перед Банком по возврату полученного кредита и уплате процентов.

Решением ... от ДАТА с Жданова А.В. в пользу ОАО банк «Инвестиционный капитал» взыскана задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере ..., обращено взыскание на заложенное имущество принадлежащее на праве собственности Жданову А.В.- автомобиль марки ... определен способ продажи имущества- с публичных торгов, установлена начальная продажная цена транспортного средства в размере залоговой стоимости ... ( л.д. 25-26).

Как следует из иска, Банком выявлена информация о том, что залоговое имущество – ... реализован без согласования с Банком Гашевой Е.В.

Согласно ответа на запрос, полученного из МРЭО Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД РФ ..., Жданов А.В. реализовал спорный автомобиль Конореву Н.Л., который реализовал автомобиль Гашевой Е.В., а последняя реализовала автомобиль Ивановскому В.Ю. ( л.д. 14).

В дело представлен договор НОМЕР купли-продажи автомототранспортного средства (номерного агрегата) от ДАТА, заключенный между ...» от имени Гашевой Е.В. в лице законного представителя ФИО10., действующего по доверенности № АДРЕС6 от ДАТА, и Ивановским В.Ю., согласно которому Продавец продал, а Покупатель Ивановский В.Ю. купил транспортное средство - спорный автомобиль ... ( л.д. 111).

На основании указанного договора купли-продажи автомототранспортного средства от ДАТА спорный автомобиль поставлен Ивановским В.Ю. на регистрационный учет в МРЭО ГИБДД ГУВД ... ( л.д. 61).

Из объяснений ответчика Ивановского В.Ю. в судебном заседании ДАТА установлено, что в ДАТА года он продал спорный автомобиль Ахмедову Г.Р. по генеральной доверенности.

В подтверждение указанных обстоятельств Ивановским В.Ю. представлена генеральная доверенность, выданная Ивановским В.Ю. ДАТА Ахмедову Г.Р. сроком на три года, удостоверенная нотариусом нотариального округа г...., зарегистрированная в реестре за НОМЕР ( л.д. 131).

Таким образом, из представленных документов следует, что на момент рассмотрения настоящего дела ответчик Ивановский В.Ю. является собственником спорного автомобиля, который находится в фактическом владении и пользовании ответчика Ахмедова Г.Р. по генеральной доверенности от ДАТА.

В соответствии с п. 1 ст 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед иными кредиторами лица, которому принадлежит это имущество, за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя.

На основании ст 347 ГК РФ залогодержатель, у которого находилось или должно было находиться заложенное имущество, вправе истребовать его из чужого незаконного владения, в том числе из владения залогодателя.

В силу ст 32 ФЗ «О залоге» залог сохраняет силу, если право собственности или полного хозяйственного ведения на заложенную вещь либо составляющее предмет залога право переходит к третьему лицу.

Из указанных правовых норм следует, что переход права собственности не прекращает право залога: правопреемник залогодателя становится на его место. При этом каких-либо исключений, позволяющих освободить лицо, приобретшее заложенное имущество от перешедших к нему обязанностей залогодателя на основании того, что при заключении договора купли-продажи оно не знало о наложенных на него обременениях, не предусмотрено.

Независимо от перехода права собственности на вещь к третьим лицам залогодержатель не утрачивает право обратить на нее взыскание по долгу, а права третьего лица (нового приобретателя) могут быть защищены в рамках совершенно иных отношений- между новым приобретателем (третьим лицом) и бывшим собственником (залогодателем) по поводу возмещения продавцом убытков, причиненных при изъятии товара у покупателя третьими лицами по основаниям, возникшим до исполнения договора купли-продажи.

Согласно ст. ст. 349, 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое по решению суда обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства суд считает обоснованными исковые требования ОАО банк «Инвестиционный капитал» об обращении взыскания на заложенное имущество- автомобиль ..., принадлежащий Ивановскому В.Ю., находящийся в пользовании Ахмедова Г.Р. на основании генеральной доверенности от ДАТА, доверенности отверенности от определении способа реализации заложенного автомобиля- с публичных торгов, определении начальной продажной цены заложенного имущества- в размере залоговой стоимости транспортного средства, определенной договором о залоге транспортного средства НОМЕР от ДАТА - ....

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обратить взыскание на заложенное имущество - ..., принадлежащий Ивановскому Владимиру Юрьевичу, находящийся в пользовании Ахмедова Гасана Рашадовича на основании генеральной доверенности от ДАТА.

Определить способ реализации заложенного имущества- с публичных торгов. Определить начальную продажную цену заложенного транспортного средства в размере залоговой стоимости – ... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца подачей апелляционной жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий: