Дело № 2-195/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДАТА АДРЕС

Миасский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи Кобзаревой О.И.

при секретаре Шаровой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» Стекачевой Анастасии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Закрытое акционерное общество «ЮниКредит Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Стекачевой А.А. с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указали, что ДАТА между Банком и Стекачевой А.А. был заключен договор о выпуске и использовании банковской карты ЗАО «ЮниКредит Банк», по условиям которого Заемщику был предоставлен кредит в размере ... рублей по ставке ... годовых. Указанные денежные средства были перечислены Заемщику на его счет, открытый в Банке.

Договор содержит следующие условия: штраф за каждую своевременно неуплаченную в соответствии с Договором сумму в погашение задолженности по кредиту - ... рублей, пеня на сумму просроченной задолженности ... % годовых, неустойка на сумму несанкционированного перерасхода - ...% за каждый день.

В связи с неисполнением должником обязательств по возврату задолженности по кредиту в установленный Договором срок, и наступлением случая досрочного истребования, предусмотренного ст. 6 п.6.4. Договора, Банк письмом уведомил заемщика о досрочном погашении всей суммы задолженности по кредиту.

По состоянию на ДАТА Заемщик имеет задолженность перед Банком в размере ... рубля ... копеек, из которых : ... рублей ... копеек - просроченная задолженность по основному долгу; ... рублей ... копейки - просроченные проценты, начисленные на сумму основного долга; ... рублей ... копеек - пеня на сумму просроченной задолженности по кредиту; ... рублей ... копеек - сумма штрафов.

Просят взыскать со Стекачёвой А.А. в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» сумму задолженности в размере ... рублей ... копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рубля ... копеек.

Представитель истца ЗАО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки не известна, ходатайств не поступало.

Ответчик Стекачева А.А. в судебное заседание не явилась, извещалась по последнему известному месту жительства. В порядке ст. 50 ГПК РФ ответчику назначен представитель – адвокат ФИО6

Представитель ответчика ФИО5 заявленные требования не признала.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования Банка о взыскании денежных сумм подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что на основании заявления Стекачевой А.А., ДАТА между Банком и Стекачевой А.А. был заключен договор о выпуске и использовании банковской карты ЗАО «ЮниКредит Банк», по условиям которого Заемщику был предоставлен кредит в размере ... рублей на условиях обеспеченности, возвратности, платности и срочности, с оплатой процентов по ставке ...% годовых (л.д. 8-18).

Стороны договорились, что условия предоставления кредита, использования карты и погашения кредита устанавливаются в «Стандартных правилах выпуска и использования кредитной банковской карты «ЮниКредит Банк», где в п. 4.7, 4.8 установлено, что задолженность по основному долгу и процентам погашается не позднее ДАТА числа каждого календарного месяца в размере ...% использованной и не погашенной суммы части кредита.

Договор содержит следующие условия: штраф за каждую своевременно неуплаченную в соответствии с Договором сумму в погашение задолженности по кредиту - ... рублей, пеня на сумму просроченной задолженности ... % годовых, неустойка на сумму несанкционированного перерасхода - ...% за каждый день (л.д. 8).

В разделе 6 Стандартных правил предусмотрено, что Банк имеет право досрочно потребовать всю суму задолженности по кредиту, в случае непогашения заемщиком основного долга и(или) процентов в сроки, оговоренные договором.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что Банк свои обязательства перед Стекачевой А.А. по предоставлению кредита выполнил, что подтверждается анкетой заемщика (л.д. 11-18), выпиской с лицевого счета заемщика (л.д. 21-23).

Доводы истца о нарушении Стекачевой А.А. принятых на себя по кредитному договору обязательств, в частности нарушения сроков уплаты процентов нашли подтверждение в судебном заседании. Согласно выписки по лицевому счету Стекачева А.А. с ДАТА имеет просроченную задолженность по возврату суммы кредита и оплате процентов (л.д.21-23). Ответчиком данные обстоятельства ничем не опровергаются.

В соответствии с ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк направлял Стекачевой А.А. требование от ДАТА о возврате суммы задолженности (л.д. 24). Учитывая, что ответчик продолжала нарушать принятые на себя обязательства и после предупреждения, суд считает, что имеются основания для взыскания с Заемщика суммы кредита и процентов за его пользование.

На настоящее время задолженность Стекачевой А.А. по кредиту и процентам по его пользованию составляет ... рубля ... копеек, из которых : ... рублей ... копеек - просроченная задолженность по основному долгу; ... рублей ... копейки - просроченные проценты, начисленные на сумму основного долга; ... рублей ... копеек - пеня на сумму просроченной задолженности по кредиту; ... рублей ... копеек - сумма штрафов.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, что подлежащие уплате пеня и штрафы, рассчитанные истцом, соразмерны последствиям нарушения обязательства, и не находит оснований для их уменьшения.

При указанных обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскания со Стекачевой А.А. задолженности по кредиту в сумме ... рубля ... копеек, из которых: ... рублей ... копеек - просроченная задолженность по основному долгу; ... рублей ... копейки - просроченные проценты, начисленные на сумму основного долга; ... рублей ... копеек - пеня на сумму просроченной задолженности по кредиту; ... рублей ... копеек - сумма штрафов, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая государственную пошлину. Следовательно, расходы по оплате госпошлины в сумме ... рубля ... копеек, понесенные истцом (л.д. 3), подлежат возмещению за счет ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать со Стекачевой Анастасии Александровны в пользу закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от ДАТА, по состоянию на ДАТА, в сумме ... рублей ... копеек, в том числе: ... рублей ... копеек просроченной задолженности по основному долгу, ... рублей ... копейки просроченных процентов начисленных на сумму основного долга, ... рублей ... копеек пени на сумму просроченной задолженности, ... рублей штрафа, и расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рубля ... копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме, в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий